Клуб владельцев МАК

[Star Hunter]

Принимайте обратно в клуб Стал владельцем небольшого синенького 90мм МАКа от SW. Впечатления - сугубо положительные.
Первый Юпитер блин комом) Canon 550D (640x480@60fps, 1500 кадров из 6113), линза Барлоу 2х SW с Т-адаптером. По Юпитеру спокойненько тянет свои 130х (10мм родной SUPER Кёльнер), на 200х уже похуже. По Луне 200х отлично (6.5мм Плёссл). Доволен как слон.

[Denb]

Подробности дальнейшей разборки описывать не буду, вот фото процесса.

Что-то не понял как осуществляется продув,через окулярное отверстие? А то смотрю на фото с кулером и под кулером не видно дырки.

[Владимир ARS]

Вот и они

[Алексей Юдин]

Володь, вырезай решётки от мясорубки, а то сразу видно, что ты не в инженерном вузе учишься!

[Владимир ARS]

Чем мне помогут решетки от мясорубки? Да, они гораздо ровнее, но там площадь отверстий меньше.

[Denb]

Чем мне помогут решетки от мясорубки? Да, они гораздо ровнее, но там площадь отверстий меньше.

Ну имелось ввиду сделать отверстие полноценное без дырок,но это надо разбирать всё. А так простенько и зато продуктивно.)
Кстати,на вентилятор можно нацепить что-то типа фильтра из колготок,совсем от пыли не спасёт,но будет её поменьше.

[Владимир ARS]

Если имелось в виду, что прорускная способность больше у большого отверстия, то Леша обижает, это уж я знаю я уже проверил - дует сквозь дырки хорошо.

Фильтр , боюсь , снизит производительность, тем более летом при пыли я дуть не буду.

Альтер 615 кстати я все-таки заказал с фирменным кулером, там фильтр имеется

[Vavanzer]

  А вообще как лучше правильно распределить потоки внутри трубы с учетом расположения всех внутренностей? У ньютона то понятно - сбоку на зеркало дуть надо... А в маке как лучше?  Тоже сбоку или сзади или вообще не важно, главное нагнетать туда воздух в одном конце трубы а чтобы выходил в другом?
  К чему интересуюсь - потому что натоскался с EQ-5 и рефрактором, хоть и тащить всего то 10 метров, но с собой в поле лишний раз не возьмешь...    и встает все сильнее вопрос - стоит ли обзавестись 150 мм маком на азимуталке или легком экваториале в качестве инструмента - "схватил и поехал", а не эпопею с загрузкой и упаковкой габаритных инструментов устраивать каждый раз...

[Star Hunter]

C МК равнозрачок тяжело получить. Под 150/1800 МК выходному зрачку 6мм соответствует окуляр 72мм. Разве что с редукторами 0.5х попробовать наблюдать...
А что, DS 127/635 такой габаритный?

[megavoltt71]

Если имелось в виду, что прорускная способность больше у большого отверстия, то Леша обижает, это уж я знаю я уже проверил - дует сквозь дырки хорошо.

Фильтр , боюсь , снизит производительность, тем более летом при пыли я дуть не буду.

Альтер 615 кстати я все-таки заказал с фирменным кулером, там фильтр имеется

Володь, зачем так было извращатьсяс дырками. Коронкой по металлу элементарно и аккуратно можно было сделать. Всё никак не найду фотки как  я у себя сделал . У меня очень аккуратно смотрится .

[megavoltt71]

О ! нашёл фотки https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101713.msg2192526.html#msg2192526   ответ 76

[Владимир ARS]

Красиво)

[megavoltt71]

А сверлить нужно было этим

[вся в дровах и в мечтах]

Вот и они

Вова-дыродел

[Vavanzer]

C МК равнозрачок тяжело получить. Под 150/1800 МК выходному зрачку 6мм соответствует окуляр 72мм. Разве что с редукторами 0.5х попробовать наблюдать...
А что, DS 127/635 такой габаритный?

    Да этот равнозрачек особо и не нужен по большому счету.  Все равно не меньше чем на 60-80х все наблюдения идут. А протяженных обьектов мало, по пальцам пересчитать, да и насмотрелся на них уже. Мелочи же напротив полно. Галактики и пр. мелкие месьешки - им 100х самое то.  по планетам вообще вся жизнь начинается от 120-150х.   
   Про DS 127\635 - он габаритнее оказался. Он чуть больше чем простой рефрактор. Схема в сумме чуть длиннее чем фокусное расстояние.  Плюс бленда под 20 см, без которой крышку не оденешь.  В итоге длинновато это все получается.  Да и "добивает" маленькое фокусное расстояние. Избавляться конечно не хочу пока от него, на малых увеличениях тоже интересно поглазеть, жаль что 152мм не было тогда в наличии...
  А вот потребность в длинном фокусе всеж ощутима. Причем чтоб без всяких "брелоу" (ЛБ) был,   сразу, "готовый".

[Vavanzer]

  Вот еще вопрос про МаК.  На счет "темности".   У него получается 2 зеркала + мениск а это еще 2 поверхности.  +ЦЭ 30+-5%  Сильно ли заметна разница в собираемом свете при равной площади с рефрактором? Кто-нибудь испытывал?
Имеется ввиду не равный диаметр, а равная площадь объективов ( ЦЭ надо вычесть).   Или там разница вызванная тем что зеркала отражают только 96% глазу не так заметна будет?

[Алексей Юдин]

Алюминий с защитой - это 88%, больше - это усложнённые покрытия.

[Vavanzer]

Алюминий с защитой - это 88%, больше - это усложнённые покрытия.

  Это понятно...   
 А у каких производителей нормальное покрытие? Или у большинства идет алюминий без улучшений?

  И вообще, из 150мм что стоит брать (помимо интеса) ? Чтоб с меньшей вероятностью  напороться на  "низкосортное" и недоработанное.

[Shlavik]

Добрый вечер форумчанам!
а меня возьмите возьмите в клуб, да старенький Интес, добрый и любимый, но все же МАК!!
Он конечно мне еще полностью все не отдал и не показал всю свою МОЩЬ, потому что я еще не заслуживаю этого, поэтому я отюстирую его еще и еще и еще, и он покажет мне все на что способен!

Intes MK67 (152/1800), крайфорд 2", диагональ televue, окуляры 6,7,9,15,24 мм, монти Celestron C-4, cо стальными или алюминевыми ногами.
Сверлить не сверлил боюсь остужаю в лучшем случае стуки до смотрения, держу  в комнате, ибо на балконе надо делать ящик и хранить на балконе, все равно влажность пробирается везде, хоть он и в кофре и пакете дополнительно, но мениск тяжелый и на этом сайте рекомендовали остужать его от 5-7 часов, а иногда и не охладится до конца, но сверлить не буду...пока

Фото фото ща найду, к сожалению у мне я только с маленького ремонта фотки, но я ка кто не задумывался чтоб сфоткать на фоне неба, в сборе красиво смотрящем в небо, но все любители МАКа прекрасно знают эти фотографии и виды

[Владимир ARS]

Красавец