Клуб владельцев МАК

[Dob90]

Я свой 127/1500 Мак покупая в декабре 2011 года, особо не понимал что делаю. Оказалось что портативность хорошо шла с качеством картинки. Именно тогда, в лютый мороз я впервые наблюдал Марс с его поверхностными деталями. С балкона в центре городка в 122 тысячи жителей.
Впервые увидев какую либо планету на совершенно ином уровне детальности - запоминается на всегда:) Турбулентность не та что за городом конечно, но чаще всего наблюдения таким образом перевешивают долгую езду подальше в деревню.

[Виктор С.]

Ещё возможны пара причин

Соглашусь с Лентяем. Хотя Мак сверхмобилен, балкон предоставляет возможность ещё более оперативного визуала. Что касается искателя - это к вопросу Тритона - какой найдете, тот и берите. С изломом их немного, но цена уходит за 5 тыр. Но можно прикупить на барахолке простенький искатель, диагоналку, и переделать их под собственные нужды - даже на коленке.

Ну вот и Стас объявился!.... Где ж это ты искатели с изломом под 5-ку ищещь? "Крутые" такие?.. Ищи от SW 8х50 или 9х50 с изломом на 90 град. и будет он стоить не более 3,0 тыс. руб ... Или где-то около этого. Весьма неплохие искатели...

[Stavi]

Ну вот и Стас объявился!

Привет, Виктор! Рад, что посетил созданную тобой тему Что-то она без тебя хиреет... Впрочем, зима что у тебя в Хабаровске, что здесь, в средней полосе, была не особо располагающей, вот народ и замолчал. Надеюсь, весна что-то изменит. МАКи есть у многих, значит, будут и вопросы...
И никуда я и не пропадал -  просто в других темах бываю чаще, наверное...
Искатель с изломом в свое время хотел взять, в том числе в связи с тем, о чем писал Тритон, да потому, что шарить ближе к зениту - ну, скажем так, некомфортно. Нашел, но именно - более 5 тыров. Других не видел, потому и решил - дороговато, лучше присяду пару раз И посейчас на барахолке кто-нибудь да пишет - куплю с изломом, да что-то нет продающих.

[tryton]

Тут еще по нету помониторил, кроме SW, вот такой встретился - GSO Искатель 8x50 RA Correct-Image. Судя по картинке, вроде должен на sw127 ставиться. Приглянулся потому, что вроде изображение прямое дает (если не обманывают). А для искателя прямое - это айс. Может его вместо зеркально смотрящих  sw искателей взять?

ps/ Сначала как истинный губитель любитель астрономии загорелся штатник 6 х 30 переломить, а потом поразмышлял, и пришел к выводу, что легче купить.

[halx]

Купить всегда легче, тут Вы ничего новорго не открыли. А вот переломить грамотно, да со вкусом... чем не то же время на хобби в долгие зимние вечера? Можно и целик с подсветкой добавить заодно...

А про балкон - старая поговорка "лучше в городе на балконе каждый вечер, чем один раз в год в диких горах". Впрочем мне удается и то, и другое, и еще каждое новолуние в черную зону за несколько сот километров....

Кстати, главный секрет успешных балконных наблюдений - эффективное создание и поддержание темновой адаптации. Мне сильно помогают охватывающие (wraparound) очки с красными стеклами.

[Владимир ARS]

Нет, можно на московском балконе ( была бы погода) хоть ежедневно визуалить, от этого дипскай не поярчеет, лучше один выез в горы!

[Слепоухий глухоглаз]

Поясните с трубой SKY-WATCHER BK127MAK OTAW ?
С какими окулярами лучше использовать 2" или 1,25" ?
И какая монтировка больше подходит из азимуталов и экваториалов?

[megavoltt71]

Поясните с трубой SKY-WATCHER BK127MAK OTAW ?
С какими окулярами лучше использовать 2" или 1,25" ?
И какая монтировка больше подходит из азимуталов и экваториалов?

Без разницы. 2" окулярный узел там лишь для того чтоб 2" окуляры можно было использовать. Поле там зарезает другой узел.

[вся в дровах и в мечтах]

лучше один выез в горы!

аха. в подмосковные

[Слепоухий глухоглаз]

Поясните с трубой SKY-WATCHER BK127MAK OTAW ?
С какими окулярами лучше использовать 2" или 1,25" ?
И какая монтировка больше подходит из азимуталов и экваториалов?

Без разницы. 2" окулярный узел там лишь для того чтоб 2" окуляры можно было использовать. Поле там зарезает другой узел.

Получается 2" в трубе бесполезны?

[вся в дровах и в мечтах]

Получается 2" в трубе бесполезны?

Типа того. Линейное поле в этих маках по определению небольшое.

[Слепоухий глухоглаз]

Получается 2" в трубе бесполезны?

Типа того. Линейное поле в этих маках по определению небольшое.

А по дипскаю кто выиграет МАК-127 или Рефлектор 130 ?

[сеrгей]

ньютон 130 - поле больше

[megavoltt71]

А экранирование меньше. То есть конечно рефлектор выиграет.

[Слепоухий глухоглаз]

Что по дипскаю дает большее поле и меньшее экранирование? Я новичек и еще стою перед выбором покупки. Если можно, разжуйте подробнее понятными словами.

[Ариадна]

"          А по дипскаю кто выиграет МАК-127 или Рефлектор 130 ?"

 МАК всегда выигрывает ! и что выбирать , однозначно МАК127 ММ , Компактный , легкий, фокус 1500мм ,, удобный окулярный узел !и прекрасно в него наблюдается дипсай!  я с балкона в Питере и то наблюдаю, и очень довольна ,и астрофото можно без проблем , конечно МАК127мм!!!

[вся в дровах и в мечтах]

Что по дипскаю дает большее поле и меньшее экранирование?

Большее поле дает возможность одновременно наблюдать больший "кусок" неба, что важно при наблюдении протяженных дип-скай объектов. Что касается экранирования, то чем оно меньше, тем больше проницание.

[Слепоухий глухоглаз]

"          А по дипскаю кто выиграет МАК-127 или Рефлектор 130 ?"

 МАК всегда выигрывает ! и что выбирать , однозначно МАК127 ММ , Компактный , легкий, фокус 1500мм ,, удобный окулярный узел !и прекрасно в него наблюдается дипсай!  я с балкона в Питере и то наблюдаю, и очень довольна ,и астрофото можно без проблем , конечно МАК127мм!!!

Вот я именно на такой-же Мак примериваюсь, как у Вас. В поле наблюдали дипскай? Как качество картинки дает?
Еще Луна интересует. Детализация хорошая? А то по видео на ютубе что-то не очень.

[Слепоухий глухоглаз]

Что по дипскаю дает большее поле и меньшее экранирование?

Большее поле дает возможность одновременно наблюдать больший "кусок" неба, что важно при наблюдении протяженных дип-скай объектов. Что касается экранирования, то чем оно меньше, тем больше проницание.

А сильна-ли разница в проницании между Мак-127 и Ньютон-130 ?
Вот в фокусном разница большая (я выбираю между Мак-127 и Ньютон-130/650).

[вся в дровах и в мечтах]

А сильна-ли разница в проницании между Мак-127 и Ньютон-130 ?

Ну Ньютон, думаю, чуток "попроницательней" будет.

МАК всегда выигрывает !

Очень категорично