Клуб владельцев МАК

[astroserg]

Не уверен вывешивал ли я

Может быть. Только к этой теме это какое отношение имеет?

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Dob90, Вам в раздел астрофото, тем более фотографии получены не с помощью МАК.

[Dob90]

Справедливо:)

[Владимир ARS]

А я очень полюбил систему Максутова. Особенно после того, что дошел до такой простой мысли, что если на балконе остужать с открытыми крышками, то остывает достаточно быстро. Последний раз всего 2 часа на балконе, где было около нуля, на улице 40 минут и мак полностью остыл, не то что раньше 6 часов... Такая очевидная вещь не пришла раньше в голову. Причем на улице было -16, если не -19.

Причем на ed полуапо я более возвращаться не буду.
1) длина
2) все-таки не люблю я хроматизм, пока только 2 телескопа мне понравились - это оба sw ed 80, у остальных хроматизм есть и возникает чувство ущербности, вроде заплатил больше, а ахромат 1:15 гораздо дешевле показал бы не хуже...
Триплеты же дороги для мобильных гляделок...

Конечно ч не спорю, что в качестве основного инструмента, если важны детали на планетах при равных и несколько меньших апертурах рулит ed... Но что-то в маке меня притягивает.

[сеrгей]

если на балконе остужать с открытыми крышками, то остывает достаточно быстро

конечно, гораздо быстрее, я тоже снимаю крышку с бленды, накручиваю фокусёр, ставлю диагональ и оставляю дырку в ней открытой, можно ещё повернуть его так, чтобы задница была вверху - так теоретически тёплый воздух из трубы быстрее выходить должен.

[Captain]

Причем на ed полуапо я более возвращаться не буду.

Вы Запутали меня. Что sw ed 80-полуАПО?

[Владимир ARS]

Конечно полуапо, а кто же еще?

[megavoltt71]

Недоапо \ переахромат 

[TM307]

Может кому пригодится (про юстировку маков: ETX 125 F15 UHTC и SW MAK150 OTA PRO) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90847.180.html .

[Владимир ARS]

Товарищи, сегодня дал свет cg4, как же устойчива она по сравнению с портой, труба на порте тряслась при увеличении 200x наверное секунд 8, а тут за 2 все затихает, это при использовании ручек, а при фокусировке и если просто прислонитьсч к окуляру вообще не дрожит...

[Алексей Юдин]

Товарищи, сегодня дал свет cg4, как же устойчива она по сравнению с портой

Володь, а как же CG5 устойчива по сравнению с CG4 - ммм...

[megavoltt71]

Товарищи, сегодня дал свет cg4, как же устойчива она по сравнению с портой, труба на порте тряслась при увеличении 200x наверное секунд 8, а тут за 2 все затихает, это при использовании ручек, а при фокусировке и если просто прислонитьсч к окуляру вообще не дрожит...

Ну так она и тяжелее порты . А ноги кстати какие ? Люминь или сталь

[Владимир ARS]

Сталь. Понятно, что тяжелее, но порта уж совсемтряслась, для порты оптимален 80мм апо ...

[Infinity]

Мужики  , подскажите хорошие окуляры для МАКа 150/1800, интересуют только планеты. У меня только LET окуляры,больше ничего нету.По дипам и Луне они норм,по планетам-беее (ИМХО)

[Владимир ARS]

Маки не требовательны к окулярам, поэтому я бы делал упор на меньшее количество линз, если есть ведение, вообще взял бы ортоскоп

[megavoltt71]

Да ортоскопы неплохи на МАКах . Ещё плано от DS . Сам использую Баадер зумм . Но хотелось бы узнать про LONG PERNG ОКУЛЯР Long Eye Relief - что за зверь и чей клон

[Denk36]

Да ортоскопы неплохи на МАКах . Ещё плано от DS . Сам использую Баадер зумм . Но хотелось бы узнать про LONG PERNG ОКУЛЯР Long Eye Relief - что за зверь и чей клон

Андрей, вот http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=709

[megavoltt71]

Да ортоскопы неплохи на МАКах . Ещё плано от DS . Сам использую Баадер зумм . Но хотелось бы узнать про LONG PERNG ОКУЛЯР Long Eye Relief - что за зверь и чей клон

Андрей, вот http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=709

О! спасибо Денис Как-то я пропустил эту статью. Ну в общем понятно - в принципе тоже что и ЕД от DS и LET с использованием ЛБ в схеме . Поэтому и зрачёк так вынесен. Хотя у меня есть такой японский окуляр 5мм - показывает неплохо.

[Denk36]

Да ортоскопы неплохи на МАКах . Ещё плано от DS . Сам использую Баадер зумм . Но хотелось бы узнать про LONG PERNG ОКУЛЯР Long Eye Relief - что за зверь и чей клон

Андрей, вот http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=709

О! спасибо Денис Как-то я пропустил эту статью. Ну в общем понятно - в принципе тоже что и ЕД от DS и LET с использованием ЛБ в схеме . Поэтому и зрачёк так вынесен. Хотя у меня есть такой японский окуляр 5мм - показывает неплохо.

Так 3мм Long Perng отличнейший по коррекции, только тебе наверное такой короткий не нужен.

[megavoltt71]

Сейчас на барахолке беру ортоскоп 4мм . Раньше он у меня был, но на МАК 180 его редко применял, так как долго приходилось ждать нормальной атмосферы и термостабилизации . Хотя как-то Юдин на таком же поставил Наглер зумм 3-6, и на 3х смотрели Марс . Вполне показал шапку и неплохо. А вот на ЕДшке 80мм 5мм окуляра оказалось недостаточно, и запас есть . Смотрел по Юпитеру. Вот если и ортоскоп будет нормально казать, подумаю и о 3\3.5мм