Клуб владельцев МАК

[SAY]

Двухскоростной фокусер , редуктор 0,78x входит в стандартную комплектацию.

Вопрос, нахрена козе баян в виде 2х фокусера? Это же не светосильный Ньютон, чтобы фокус ловить в долях миллиметра.

Всё правильно сделано. Это не фокусёр в обычном понимании, а регулировка фокуса подвижкой главного зеркала - вторичное зеркало имеет приличное "увеличение" (отношение эквивалентного фокуса к фокусу ГЗ).

[SAY]

  Судя по этим фото этот МАК вообще лишён винтов юстировки. Остались лишь на малом диагональном.
Главное не юстируется .

На малом диагональном осевом вторичном.
Правильно сделали что закрыли доступ к ГЗ шаловливым ручонкам. Это МК с напылённой на мениск вторичкой не сложно отъюстировать. Здесь вторичка независимая, при этом оси мениска, ГЗ и вторички должны быть совмещены.

[ORSA]

Двухскоростной фокусер , редуктор 0,78x входит в стандартную комплектацию.

Вопрос, нахрена козе баян в виде 2х фокусера? Это же не светосильный Ньютон, чтобы фокус ловить в долях миллиметра.

Всё правильно сделано. Это не фокусёр в обычном понимании, а регулировка фокуса подвижкой главного зеркала - вторичное зеркало имеет приличное "увеличение" (отношение эквивалентного фокуса к фокусу ГЗ).

Я все равно не понимаю, нафиг там микрофокусер. Полагаю там люфт подвижки ГЗ туда сюда нивелирует все преимущества микрофокусера

А так конечно мак с отдельной вторичкой выглядит элитненько, осталось понять какая реализация будет

[Vitaly63]

Я все равно не понимаю, нафиг там микрофокусер.

SAY же уже написал - большое увеличение на вторичке!
Мизерные подвижки главного приводят к "огромному" перемещению точки фокуса.
Как и в ШК, где микрофокусеры даже отдельно физертач подрядился лепить, и народ берет, потому что удобно.

электрофокусеры к большим ШК видел что колхозят, аа вот чтобы механику двухскоростную прикручивали не доводилось

[yykh]

электрофокусеры к большим ШК видел что колхозят, аиаот чтобы механику двухскоростную прикручивали не доводилось

Да ладно... на барахолке немало труб ШК продавали с Feather Touch, и это шикарный допник, сам бы хотел такой.

[Vitaly63]

Ни разу не видел!

[vitgeo]

Ни разу не видел!

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,204490.msg5701044.html#msg5701044

 

и это шикарный допник

Точно!

[Vitaly63]

Увидел! Только вот двухлетней давности .

[vitgeo]

Увидел! Только вот двухлетней давности .

Я уже в таком возрасте, что "два года" - это словно вчера!..

[yykh]

Увидел! Только вот двухлетней давности .

И в прошлом году как минимум одна труба продавалась с таким, лень искать. Так что нечасто  (из за цены) но ставит народ такие фокусеры.

[Доктор1988]

народ ктот на мак редуктор от свбони 0,5  пробывал  , работает?

[yykh]

народ ктот на мак редуктор от свбони 0,5  пробывал  , работает?

Это который окулярный что ли, 1,25 или 2"? Не советую с ними связываться, шляпа это.

[Доктор1988]

народ ктот на мак редуктор от свбони 0,5  пробывал  , работает?

Это который окулярный что ли, 1,25 или 2"? Не советую с ними связываться, шляпа это.

эх ясн спс

[Доктор1988]

ктот а курсе как температуру внутри мака  замерить для термостаба? ну кроме приклеивания термопары внутри) если просто термопару на трубу снаружи телескопа поставить не проканает? в нутри явно температура и у зеркала другие будут

[Vitaly63]

ктот а курсе как температуру внутри мака  замерить для термостаба? ну кроме приклеивания термопары внутри) если просто термопару на трубу снаружи телескопа поставить не проканает? в нутри явно температура и у зеркала другие будут

ИМХО, лишнее это. По термосопле все видно.

[Доктор1988]

ктот а курсе как температуру внутри мака  замерить для термостаба? ну кроме приклеивания термопары внутри) если просто термопару на трубу снаружи телескопа поставить не проканает? в нутри явно температура и у зеркала другие будут

ИМХО, лишнее это. По термосопле все видно.

а конкретнее) не понял)

[LeftUser]

а конкретнее) не понял)

Внефокал по звезде выглядит не ровно, а как-то так:



Тут статья неплохая, хоть и про ШК: https://habr.com/ru/articles/674114/

[Доктор1988]

а конкретнее) не понял)

Внефокал по звезде выглядит не ровно, а как-то так:



Тут статья неплохая, хоть и про ШК: https://habr.com/ru/articles/674114/

а в этом смысле) прост я еще и дневные наблюдения веду а там звезд нет) так что надо знать )

[LeftUser]

прост я еще и дневные наблюдения веду а там звезд нет) так что надо знать )

Ну для дневных "наблюдений" я думаю это не критично.  А если солнечный день, то можно использовать в качестве звезды блик на изоляторе, где-то на крыше удалённого здания.

[Доктор1988]

прост я еще и дневные наблюдения веду а там звезд нет) так что надо знать )

Ну для дневных "наблюдений" я думаю это не критично.  А если солнечный день, то можно использовать в качестве звезды блик на изоляторе, где-то на крыше удалённого здания.

ну температура еще дает понять сколько времени ещё ждать) 5 минут или час итд))