Клуб владельцев МАК

[tryton]

приходиться ставить зеркалку в прямой фокус

Подскажите, какие переходники нужны, чтобы установить камеру на мак-127. Если можно, добавьте в тему фото крупным планом, как фотокамера соединяется с трубой в прямом фокусе.

ps/ У меня такой-же МАК 127, купил на прошлой неделе фотокамеру и вот сижу размышляю, что к чему там закрепить.

[Dob90]

Кстати, советую для такой работы Eye-Fi карточку в фотик. Можно настроит так, что после экспозиции фотка тут же появляется на большом экране компьютера.

У меня камера подключена к экрану и скидывать фотки для показа не требуется. Работаю через EOS Utility, которая по совершению снимка - выводит его на большой экран, а не на фотоаппарат.

[Dob90]

Переходник сделал сам. Начинал я с веб камер и после удаления их объективов, я им на нос сажал вот такие 1.25" кольца. Тут же я взял обычную крышку для тушки Canon 450D, просверлил в ней дыру нужного диаметра и насадил 1.25" кольцо. Держится крепко. Зеркалка надевается методом 1/4 накручивания на этот самый переходник. Также и снимается.

[tryton]

Тут же я взял обычную крышку для тушки Canon 450D, просверлил в ней дыру нужного диаметра и насадил 1.25" кольцо. Держится крепко.

Спасибо за подробную информацию.
Не зря говорят, что все гениальное - просто:). Теперь понял в каком направлении идти надо. Правда камера не Кэнон, а Самсунг nx-20, но там крышки и крепления достаточно похожи

[_SKYLINE]

Здравствуйте, вступлю в клуб с малышом celestron mini mak 70 
Сегодня он увидит первый свет в моих руках по Луне, ежели погода не испортиться...
Что еще интересного в него можно глянуть кроме Луны, Плеяд, и Юпитера, поделитесь пожалуйста опытом, дабы не терять драгоценное время в пустую.
Место наблюдения синяя зона, обзор на все четыре стороны чист, время около полуночи, Луна полная. 
Еще вопрос, надо ли как то защитить его от росы?, а то вкратце почитав про маки увидел в этом проблемное место, или преувеличиваю....

[skyworker]

Еще вопрос, надо ли как то защитить его от росы?, а то вкратце почитав про маки увидел в этом проблемное место, или преувеличиваю....

противоросник как минимум, хоть из чего, даже из газеты пойдет или из пенки туристической.

[Dob90]

От росы защищать надо, если наблюдать собираетесь долго. Это делается либо надев бленду на нос, либо подогревать специальными средства, которых у вас как я уже понял нету:)

Бегите на закате если еще не поздно за Сатурном с Марсом. Марс особо не увидите, а вот кольца Сатурна если условия позволят, то можно. Как стемнеет - посмотрите двойные звёзды (Албирео, Мицар&Алькор ...) и очень красивоедвойное звёздное скопление NGC 884.

[Stavi]

вступлю в клуб с малышом celestron mini mak 70

Вступайте смело! И не огорчайтесь, если несколько ночей вы потратите на "притирку" к новому инструменту. Что касается особенностей МАКа - они ничуть не более серьёзны, чем у других схем. Противоросник - это для всех, особенно перешагнув час ночи, термостабилизация для 70-го  минимальна, к тому же он крохотный, почти карманный, что делает его замечательным другом...

[Dob90]

Здравствуйте, вступлю в клуб с малышом celestron mini mak 70 
Сегодня он увидит первый свет в моих руках по Луне, ежели погода не испортиться...
Что еще интересного в него можно глянуть кроме Луны, Плеяд, и Юпитера, поделитесь пожалуйста опытом, дабы не терять драгоценное время в пустую.
Место наблюдения синяя зона, обзор на все четыре стороны чист, время около полуночи, Луна полная. 
Еще вопрос, надо ли как то защитить его от росы?, а то вкратце почитав про маки увидел в этом проблемное место, или преувеличиваю....

Мак на какой монтировке?

[_SKYLINE]

на фото штативе...

[Dob90]

Посмотрел фото в интернете (SW Мак-70). Какое милое создание!!!:) Самому такой захотелось приобрести, но сдержусь.
Кстати кто нибудь будет устраивать у себя или участвовать в наблюдениях и показу луны 22-ого сентября? По всему миру проводят данное явление. Типа тротуарной астрономии:
What's Up Sept 2012 - Observe & "Wink" at the moon this month

Я подписался на данные ролики, которые выходят раз в месяц. Уже зарегистрировал проведение показа луны с Юпитером публике. Не сомневаюсь что люди придут:)

[halx]

Dob90. Завязывайте с оверквотингом (сообщение 1263). 3 х строк достаточно. Не ленитесь на бэк-спейс жать.

Sent from my DROID RAZR using Tapatalk 2

[Dob90]

Упс! Исправлюсь!

[_SKYLINE]

Посмотрел фото в интернете (SW Мак-70). Какое милое создание!!!

Именно Sky Watcher мне с ходу так найти не удалось...
Celestron не мение милый должен быть)

Тем временем вернулся с наблюдений, погонял по Луне и всё, была легкая дымка, Плеяды с Юпитером вообще за находящими вновь облаками
Луна шикарна
Стандартный зум окуляр для Луны самое то оказался, очень удобно изменить увеличение легким поворотом, только один недостаток в этой конструкции, у стандартного зума нет возможности прицепить тот же Лунный фильтр, придется колхозить что нить с имеющимся за окулярным Лунным фильтром, который становиться после окуляра непосредственно перед глазом...
Штатив добил меня окончательно, сплошные неудобства, так что в следующий раз поеду все же с любимым ньютончиком, а сей комплект будет лежать до лучших времен, для путешествий лучше не придумаешь, или для наблюдений Луны.

[Владимир ARS]

В сравнении АПО vs Мак все же рулит апертура, в чем я убедился недавно. Да, на 1 взгляд Мак хуже по наземке, но и только...

Итак, чтобы не упасть в оффтоп:
Недавно смотрел в пожилой Интес 150мм. Несмотря на коцки снаружи и небольшие царапинки на мениске - ОТЛИЧНЫЙ прибор. Буду брать рано или поздно Мак 150-й на Порту в качестве компактной трубы. На порте сидел отлично, кстати.

А сегодня пользовал левенхук 127 на eq3-2. Не понравился.  Внефокалы очень разные. В одном 2 кольца и огромное пятно экранирования - другой состоит из колец почти без пятна.
В фокусе звезда имеет одно очень яркое кольцо, еще 2 кольца тоже легко видимых, и одно еле заметное. Итого 4 кольца. В Интесе я видел одно неяркое и второе еле заметное.

[halx]

у стандартного зума нет возможности прицепить тот же Лунный фильтр, придется колхозить что нить с имеющимся за окулярным Лунным фильтром, который становиться после окуляра непосредственно перед глазом...

Это, кстати, можно превратить в преимущество, использовав вращающийся поляроидный переменный нейтральный фильтр.

Sent from my DROID RAZR using Tapatalk 2

[Glezman]

Есть желание вступить в клуб. Но взвесить за и против было бы неплохо. Присматриваюсь к SW MAK 150. С планетарными наблюдениями будет все нормально, за исключением маленького поля. Как в этот агрегат будут видны шаровики? A Deep Sky объекты?

[Владимир ARS]

Скорее всего, несколько хуже, чем в ваш нынешний телескоп.

[Владимир ARS]

Посмотрел фото в интернете (SW Мак-70). Какое милое создание!!!:) Самому такой захотелось приобрести, но сдержусь.

Как по мне, абсолютно бесполезная вещь. Мак 127 показался темноватым, но он уже рабочий и может быть применен для различных целях. 102мм еще с натяжкой, а все что меньше, как по мне, игрушки. Поле маленькое , цэ большое, апертура небольшая. Смысл?

[Stavi]

Есть желание вступить в клуб

Хочу спросить - чем вызвано желание? Владимир прав - имеющийся у вас инструмент картинку даст лучше, и желание приобрести МАК, даже 150-й, должно иметь вескую основу. Какова мотивация?