Клуб владельцев МАК

[zubilo]

ослабил один, тут же подтяни другой.

      Вы сами так действовали, или информация то куда-то?

[ORSA]

ослабил один, тут же подтяни другой.

      Вы сами так действовали, или информация то куда-то?

Все правильно вам написал коллега. Мудацкая конструкция

[Kolya21]

ослабил один, тут же подтяни другой.

      Вы сами так действовали, или информация то куда-то?

 Правильно человек вам пишет, все шесть оказывают влияние.

[zubilo]

Мудацкая конструкция

      Самопал какой то. Спасибо Земляне, всем чистого, мирного неба.

[Андрей Y]

Инструкция по юстировке.
http://www.company7.com/library/orion/Inst_makcasscollim.pdf

[mals]

большие тянут, маленькие толкают.

      То есть перед юстировкой нужно ослабить маленькие (3шт), отъюстировать большими, и затянуть (зафиксировать) маленькие? Как на ньютоне?

Начните так. Ослабляете маленькие винты под шестигранник 2мм по кругу, подтягиваете те что больше под шестигранник 3мм. Не переусердствуйте с подтягиванием. После этого выкручиваете на один оборот 3мм винты, я выкручивал на 3/4, из за опасений что б не выпала резиновая уплотнительная прокладочка. Начинаете юстировать, 2мм отталкивающие, 3мм подтягиваюшие. Вроде всё. В теме "Юстировка Максутова-Кассегрена" на 4 стр. более подробней описал эту операцию.

[Владимир Николаевич]

Сантел D420мм 1\8. Положу фотку сюда. А то это крупнейший МАК в России, а может и в мире, а народ честь не отдает!!!

[ORSA]

Круто конечно, а какое ЦЭ?

[Тимур Норматов]

Сантел D420мм 1\8. Положу фотку сюда. А то это крупнейший МАК в России, а может и в мире, а народ честь не отдает!!!

Где-то 60 см видел. Не в Абастумане?

[Владимир Николаевич]

Круто конечно, а какое ЦЭ?

Это к Анатолию... Где то в теме Новые горизонты есть снимок мениска. Можно прикинуть...

[ORSA]

Круто конечно, а какое ЦЭ?

Это к Анатолию... Где то в теме Новые горизонты есть снимок мениска. Можно прикинуть...

Клевцов или мак?

[Владимир Николаевич]

Круто конечно, а какое ЦЭ?

Это к Анатолию... Где то в теме Новые горизонты есть снимок мениска. Можно прикинуть...

Клевцов или мак?

Клевцов 470мм, Мак 420мм. Не путайте божий дар с яичницей.

[Aleksandr62]

 Владимир Николаевич, а как решили проблему с термостабом в МАК 420 и Клевцове 470? Что продувка
то понятно, как устроена и термостабилизируется ли вообще?
 Сложности с сиингом рассказали, а дипы во что смотрите?  Есть ли смысл в таких рекордных катадиоптриках хотя бы по дипам? Извиняюсь за обилие вопросов и заранее спасибо.

[Владимир Николаевич]

Сантел D420мм 1\8.

Он жеж никогда не остынет.

Поставили кондиционер. Стены внутри оклеили пенополиэтиленом. Первое применение кондиционера, с включением на охлаждение +16С, примерно за 5 часов до начала наблюдений,  позволило в купе с штатной системой кулеров решить проблему. А так да! В лоб штатные кулеры не справлялись...
За и до фокалы превратилось в систему колец на белом фоне, без термосоплей и прочего... Далее это уже сама атмосфера.
Вот тут на прошлогоднем фото виден мениск. Можно померить ЦЭ.
У меня вышло 6\23=26% те скорее всего ЦЭ = 25%.

[Олег Парфёнов]

Где-то 60 см видел. Не в Абастумане?

Крупнейшие в мире М. т. с менисками диаметром по 700 мм (зеркала диаметром около 1000 мм) построены в СССР и установлены в Абастуманской астрофизической обсерватории (СССР) и на горе Серро-Робле (Экспедиция АН СССР в Чили)

[Владимир Николаевич]

Где-то 60 см видел. Не в Абастумане?

Крупнейшие в мире М. т. с менисками диаметром по 700 мм (зеркала диаметром около 1000 мм) построены в СССР и установлены в Абастуманской астрофизической обсерватории (СССР) и на горе Серро-Робле (Экспедиция АН СССР в Чили)

Ну и что что построен? Там же сейчас ни покрытий на нем, ни просветления. Это музейные экспонаты....

[Aleksandr62]

 Про Чилийский 700 мм читал, интересно что с ним . Или тоже заброшен?

[cubear]

У меня вышло 6\23=26% те скорее всего ЦЭ = 25%.

Так его просто по соотношению диаметра крышки к апертуре не замерить, надо через фокусер фото делать и по нему уже измерения проводить. У Meade lx200 14" F:10 к примеру порядка 30% экранирование https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg3802899.html#msg3802899
Справедливости ради, смысла стремиться к наилучшей ЧКХ с такой апертурой мало, там уже явно другие факторы имеют первостепенное значение)

[SAY]

При 1:8 ЦЭ 25-26% с полной защитой от паразитной засветки не получится.
По картинке первой поверхности мениска судить о ЦЭ не корректно, считать надо по бленде за мениском.

[Aleksandr62]

 Интересно сколько владельцев МАК проверяли свои телескопы на размер рабочей апертуры? Думаю,
что вопрос с просветкой с стороны окуляра с присоединённой диагональю не должен вызывать особые
сложности. Можно и просто положить линейку на оправу мениска разглядывая деления линейки с стороны окулярной трубки. Такой способ должен быть более менее точным, как и фотографирование.
 Тогда легко и точно определяется истинный размер центрального экранирования по отношению к рабочей апертуре.