Клуб владельцев МАК

[mals]

Вряд ли уместно и имеет какой либо смысл сравнивать эти весьма разные телескопы. а тем более в ключе "противопоставления".  Эти инструменты могут только взаимодополнять друг друга.  Отвечая Вам на Ваш вопрос, как обладатель фактически аналогичного Вашему, набору инструментов, могу Вам порекомендовать попробовать наблюдение двойных звезд в МАК. Именно в МАК они выглядят академично, наполняя наблюдения абсолютной эстетикой, а не как "бешеные" ежи в 8" F6 Ньютон.  У меня 82 Ньютон - это основной калибр для выездных наблюдений. Он конечно вполне универсален, но сколько раз за сезон получается выехать под темное небо в хорошую погоду? У меня более 15-20 выездов никак не получается. За эти выезды, я более пары раз не вижу диск Эйри у звезд хотя бы выше 5 по Пикерингу. А наблюдать хочется  чаще, если позволяет погода. У нас в Поволжье погода летом очень даже позволяет. Поэтому мой МАК 127 F15   вполне осознанный выбор как балконный/мобильный сетап, который не будет в тягость  на быстрой вылазке или  в отпуске где-нибудь под южным небом. Поверьте, при наличии наблюдательного опыта и наблюдения планет с такую скромную апертуру принесут немало приятных моментов.  Ну  а для  размещения на балконе  это просто идеальный вариант.

Ну да есть отличия. Но обратил внимание при наблюдениях двойных, если объекты не яркие то ежиков нет, если яркие напр. Ригель тут да, растяжки вторичного влияют. В основном склоняюсь для наблюдения скоплений, туманностей, галактик, астеризмов. В общем все равно периодически заглядываю в МАК. Не продаю, всё же жалко. Балкон приоритет для наблюдений. У нас, центр Украины, с погодой тоже были долго проблемы. И вот сегодня погода идеальная, а наблюдать то нечего. Луна почти полная, дипскай подсвечен. Обещают пару, тройку ясных дней, а это полнолуние.

[Vitaly63]

Ну так посмотрите двойные в МАК пока Луна на небе :-)
https://realsky.ru/articles/starry-sky-treasures/35-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85-%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4-r289/?ysclid=l8xcxc80jl842697990

[mals]

Ну так посмотрите двойные в МАК пока Луна на небе :-)
https://realsky.ru/articles/starry-sky-treasures/35-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85-%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4-r289/?ysclid=l8xcxc80jl842697990

Большое спасибо! Завтра настроюсь.

[Алексей Сидоров]

Позвольте похвастаться. Сегодня доставили МАК Maxvision 127/1900. При внешнем осмотре, кажется, всё в порядке. На мениске на внешней и внутренней поверхности видны единичные пылинки. Телескоп помещён обратно в коробку. Жду диагональ, окуляры и монтировку для оценки ТТХ.

[LeftUser]

Сегодня доставили МАК Maxvision 127/1900.

Поздравляю!
Что-то не понял, что у него за фокусер? Вроде и не крейфорд и не подвижкой ГЗ (ручки на попе не видно)? 

А, всё вижу, подвижкой ГЗ. Нашёл другой ракурс. Там ручка тоненькая:

[Алексей Сидоров]

А, всё вижу, подвижкой ГЗ. Нашёл другой ракурс. Там ручка тоненькая:

Она самая. Выглядит хлипковато. Надо будет бережно обходиться.

[ORSA]

цэ кстати по пятаку 27%, а по отсекателю как положено 34%

Интересно сколько на выходе?

[Алексей Сидоров]

цэ кстати по пятаку 27%, а по отсекателю как положено 34%

Согласно обзору Эрнеста: "Световой диаметр мениска 127 мм - он и определяет апертуру. Диаметр зеркального пятачка 35 мм, но реальное центральное экранирование имеет диаметр 49 мм, то есть относительное линейное экранирование составляет 39% - многовато для 1:15. Преувеличенное экранирование возникало из-за скрупулезного отношения китайцев к светозащите этой трубы (преувеличенному диаметру вторичной светозащитной бленды)".

[Алексей Сидоров]

Поздравляю! 

Спасибо!!! 

[ORSA]

экранирование составляет 39% - многовато для 1:15.

У маков мениск разводит луч, гз- должно быть больше мениска. Возможно режет апертуру

[ORSA]

Вообще, аппарат прикольненько смотрится. Мои поздравления

[Алексей Сидоров]

У маков мениск разводит луч, гз- должно быть больше мениска. Возможно режет апертуру

Эрнест: "...При этом был измерен и диаметр входной апертуры 127 мм (никаких внутренних диафрагмирований). Исследование краев поля зрения показало, что светозащита от паразитной засветки надежная - ни где не протекает".

[Vitaly63]

Позвольте похвастаться. Сегодня доставили МАК Maxvision 127/1900. При внешнем осмотре, кажется, всё в порядке. На мениске на внешней и внутренней поверхности видны единичные пылинки. Телескоп помещён обратно в коробку. Жду диагональ, окуляры и монтировку для оценки ТТХ.

Поздравляю!
Теперь нас двое на форуме! 
Башмак под искатель поменяйте сразу на стандартный под маленький ластохвост. Штатные отверстия подходят.  И на Али еще мягкая бленда Meade ETX125  него как родная подходит.

[Алексей Сидоров]

Поздравляю!
Теперь нас двое на форуме! 
Башмак под искатель поменяйте сразу на стандартный под маленький ластохвост. Штатные отверстия подходят.  И на Али еще мягкая бленда Meade ETX125  него как родная подходит.

Спасибо! Третьего не хватает для комплекта. 
Башмак и искатель в пути, солнечный фильтр тоже. Про бленду говорят, что для балкона не обязательна? Но на будущее буду иметь в виду.
Огромный + Vitaly63 (abyss2013) за помощь в выборе окуляров, монтировки и другого оборудования. Благодаря Вам много сэкономил времени и средств. 

[Vitaly63]

Это всегда пожалуйста! 

[Аурипигмент]

Примите и мои поздравления!
С виду хороший аппарат.
Успешных Вам наблюдений.

[Алексей Сидоров]

Примите и мои поздравления!
С виду хороший аппарат.
Успешных Вам наблюдений.

Большое спасибо! 

[Борис Фёдоров]

Никакой проблемы возить 200 мм Ньютон на велосипеде нет. Рюкзак в районе 20 кг с трубой, треногой и одеждой, ну и ещё ~10 кг на багажник садятся в виде головы монтировки, окуляров и т.п. Азимутал, разумеется!

Про велосипед не скажу, но на мотоцикле возил аналогичный скоп 2001 az4 и радовался 

Вы имеете ввиду на AZ4 со стальной треногой?
Понесёт ли az4 на алюминиевой треноге 2001? Или нужна стальная?

[Anineo]

Здравствуйте!
Наверное многие уже видели новый телескоп у svbony,mak105?!Что думаете? Кто уже заказал себе?

(кликните для показа/скрытия)

Технические характеристики:
1. Бренд: SVBONY
2. Номер модели: MK105
3. Тип: Максутов-кассегрен
4. Диафрагма: 105 мм/4,13 дюймов
5. Фокусное расстояние: 1365 мм/53,74 дюймов
6. Фокусное размерное соотношение: f/13
7. С первичным зеркалом: мультипросветление с каждой стороны точность алюминиевое покрытие
8. Среднее зеркало: 99% отражательной способностью диэлектрические покрытия и покрытия
9.Focuser: внутренний
10. Монтаж: лисица стиль
11. Монтажное основание Количество: 2 шт.
12. Разрешающая способность: 1.1arc секунд
13. Ограничение Масштаб: 12,1
14. Сбора света мощность: 210x
15. Оптическая Труба Длина: 377 мм/14,84 дюймов
16. Оптическая Труба диаметром: 119 мм/4,68 дюймов
17. Оптическая Труба Вес нетто: 2193g / 4.83lb
18. Адаптер резьбы: M42x0.75 Т-кольцо
Аксессуары: ласточкин хвост монтажное основание "ласточкин хвост" Plate-160mm

[Cicero]

А зачем про него думать, и тем более заказывать? Это же не эксклюзив. К тому же, стоимость предварительная, без учёта доставки, как я понял. В эту цену есть более интересные варианты.