Клуб владельцев МАК

[astroserg]

Протираю бадеровской тряпкой и спреем левенгуковским или баадеровским. Левенгуковский спрей кстати хорош, он не агрессивен и не оставляет разводов.

[ORSA]

Серёг, я по старинке.
Ватные диски и ацетон

[Александр_Соколов]

Всем привет! Принимайте в клуб - позавчера пришла посылка, Sky-Watcher МАК 127 б/у.
Успел только полчасика из лоджии ночью, и полчасика днем по Солнцу повизуалить - погода. Продавец описывал - Луну якобы только до 150х нормально.  Смотрел Альгиебу А и В 4,8" - разбивает, хотя атмосферу (да ещё из лоджии) прямо трепало. Однако - троило звездочки (фото) , юстировка?  Но главное выяснилось - рукоятка фокусировки имеет осевой ход при Нажатии, вытягивании,  при проскакивании фокуса - крутишь обратно, уже проблемы! Под тянешь рукоятка (2-3 мм) - дело пошло!
Кто-нибудь Сталкивался с таким!?

[Vitaly63]

Поздравляю!  Касаемо качества оптики - сделайте тест зафокалов по звезде или ИЗ на увеличения порядка 1,7D. Перед тестом обязательно часа два дайте термостабилизироваться как минимум. Выше я описывал внефокалы своего МАК Maxvision 127/1900. Можете ориентироваться на мое описание. Касаемо двойных звёзд МАК такой апертуры должен разбивать на практике  от 1,6" (теоретически от 1,1"). Поэтому Ваши 4,8" это вообще не проблема для него. По поводу ручки фокусировки не подскажу, к сожалению. Другая модель.

[Руслан Мухутдинов]

Александр, а какого цвета труба? Не синяя старого образца? У меня тоже присутствует такой баг - фокусировка возможна только при нажиме ручки к корпусу трубы, по оси заметный ход от руки около сантиметра. При небольших углах не критично, но выше происходит сползание ручки вниз, если её не придерживать. Конечно, это не выход, будет время посмотрю, в чём дело. Труба старая, досталась очень недорого, но всё же должна работать, как должно. Может кто-то сталкивался с подобным? 

[Александр_Соколов]

Александр, а какого цвета труба? Не синяя старого образца?

Руслан, нет, не синяя - коричневая с белым. Правда люфт этот у меня меньше  - 3-4 мм.
Всё таки хочу снять крышку - взглянуть что-там и как. Только пока в Интернете не нашел видео или описания с картинками))) как это сделать...

[Александр_Соколов]

Поздравляю!  Касаемо качества оптики - сделайте тест зафокалов по звезде или ИЗ на увеличения порядка 1,7D.

Спасибо! Зафокалы я смотрел - кружки ровные, но не концентричные, несколько смещены в одну сторону от центра самого большого, поэтому и склоняюсь к версии разъюстировки. Попробую подкрутить по звезде - пока погоды нет, а так у меня сейчас из лоджии вечером прекрасный вид к примеру  на Регул... 

[Vitaly63]

Поздравляю!  Касаемо качества оптики - сделайте тест зафокалов по звезде или ИЗ на увеличения порядка 1,7D.

Спасибо! Зафокалы я смотрел - кружки ровные, но не концентричные, несколько смещены в одну сторону от центра самого большого, поэтому и склоняюсь к версии разъюстировки. Попробую подкрутить по звезде - пока погоды нет, а так у меня сейчас из лоджии вечером прекрасный вид к примеру  на Регул...

По юстировке почитайте здесь: Юстировка Максутова-Кассегрена. и здесь: http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=1103
Возможно будет полезно.

[Stavi]

хочу снять крышку

Узел откручивается элементарно, хотя может потребовать съёмника, подобного тому, что используется для откручивания масляного фильтра на ДВС.

[Александр_Соколов]

Узел откручивается элементарно

Разбирать пока некогда, да и пока не посмотрю видео или картинки - как собрать, не рискну))). Но, открою тайну, успел покрутить винты юстировки и  фиксирующие, ещё 3 дня назад.
Вот что понял - фиксирующие (большие) винты не только фиксируют, но и регулируют, так как мелкие - двигают только в одну сторону, а крупные со шляпками - возвращают. Тут все не так просто, как некоторые думают. Типа 3-мя винтами отьюстировали. Потом крупные затянули...
Короче, юстировал глядя в обьектив, контролирую концентричности окружностей (есть такой способ). Получилось вот так (Арктур, ZWO ASI178MC) ROI 640x480).
Что скажете?

[Kolya21]

Да на этих маках все шесть винтов оказывают влияние на юстировку. Был 127 й разбирал крутил. Еще посмотрите спереди на мениск с 1 -1,5м с расстояния и увидите черные кольца, должны быть концентричны все. На моем было одно чуть в стороне. Сделал подвижным мениск и после этого все кольца стали ровно.

[Александр_Соколов]

л. Еще посмотрите спереди на мениск с 1 -1,5м с расстояния и увидите черные кольца, должны быть концентричны все.

Да, есть такой способ (https://youtu.be/zKGRxSKoJRI), я им восстановил более-менее после того как все сбил (фотки расфокусов уже после применения такого способа))).
Не совсем понял про подвижный мениск... Ослабили затяжку кольца крепления?

[Александр_Соколов]

И крайний вопросик... Отчего могут быть такие аберрации - красным на фото?
До своих экспериментов с юстировкой с контролем спереди (так назову способ))) - кажется не замечал...
Исправил - виной искажению не дефект на фото. Позже мне подсказали - термоклин!
Всем спасибо за ответы!

[astroserg]

Это термоклин, термосопля в простонародии. Телескоп не остыл до конца.

[Stavi]

есть такой способ

Да, этот способ позволяет довольно точно отъюстировать МАК. Причем и со стороны окуляра.
Более того, опираясь на мой, пусть и не особо большой опыт, такая юстировка даже более точна, чем с использованием коллиматора. Во всяком случае лет 5 назад экспериментировали с товарищем, и пришли именно к такому выводу. После регулировки с коллиматором концентричность была явно нарушена, а такой вот эмпирический подход позволил добиться желаемого. Последующий тест по звезде нареканий не вызвал.

[Александр_Соколов]

Это термоклин, термосопля в простонародии. Телескоп не остыл до конца. только полчасика постоял

Да, видимо это и есть причина - скоп и вправду только полчаса постоял на подоконнике у открытого окна в лоджии. Первый раз когда я этого не заметил -  весь вечер там охлождался. А я подумал на дефект на покрытии. Спасибо!

[Vitaly63]

И крайний вопросик... Отчего могут быть такие аберрации - красным на фото?
До своих экспериментов с юстировкой с контролем спереди (так назову способ))) - кажется не замечал...
  Разобрался - это влияние дефекта на просветляющем покрытии!
Сообщение оставляю - может кому интересно!
Всем спасибо за ответы!

По юстировке теперь норм - концентрично!
По термосопле Вам верно написали. Можете посмотреть мое сообщение #11221 в этой теме  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.11220.html
У меня такой же дефект был на 9 часов при перепаде температур.

[Александр_Соколов]

По юстировке теперь норм - концентрично!
По термосопле Вам верно написали.

Да, согласен! Не дефект на мениске. В своём сообщении с вопросом поправил текст. Спасибо!

[Kolya21]

л. Еще посмотрите спереди на мениск с 1 -1,5м с расстояния и увидите черные кольца, должны быть концентричны все.

Да, есть такой способ (https://youtu.be/zKGRxSKoJRI), я им восстановил более-менее после того как все сбил (фотки расфокусов уже после применения такого способа))).
Не совсем понял про подвижный мениск... Ослабили затяжку кольца крепления?

Сделал мениск юстируемым, установив три винта м3 без шляпки в оправу, спереди подпружинил.

[Руслан Мухутдинов]

Никто не сталкивался с осевым люфтом ручки фокусировки? Чуть выше мы уже спрашивали.