A A A A Автор Тема: Клуб владельцев МАК  (Прочитано 832227 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 547
  • Благодарностей: 302
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11000 : 03 Дек 2021 [03:39:52] »
Кстати сегодня попытался найти комету Леонардо/леопольдо эту новую не нашел с просонья, но самое приятное! Удалось поймать фокус звезд....да есть кома!....но фокус тоже есть и звезды в принципе нормальные(кому будем выводить)....с одной проставкой удлинения фокусера которая шла в комплекте с маком фокус поймался! Специфичный конечно этот мак с рефрактором все просто навелся и все поймал что близко что далеко, а тут видимо расстояние минимальное куда больше фокусировки на точку. Хроматизма нет конечно как будто в апохромат смотришь, это необычно, но заметил что яркость звезд все таки меньше как будто чем в мой петцваль 127/635 и тал-125. В общем хотя бы с фокусом все наладилось  :) Дальше полезем изучать что и куда заклонять
« Последнее редактирование: 03 Дек 2021 [03:51:39] от Сергей Петрович :) »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 421
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11001 : 03 Дек 2021 [06:46:47] »
Вообще конечно светопропускание у маков не высокое, но то что ниже чем у 125 рефрактора, прям  печально
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Онлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 4 234
  • Благодарностей: 483
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11002 : 03 Дек 2021 [07:01:06] »
Кстати сегодня попытался найти комету Леонардо/леопольдо эту новую не нашел с просонья,
Как раз сегодня, найти её было проще простого. Она в соединении с шаровиком М3.
TS-FOTON 6" F6 на SV225 + INNOREL CT324C
Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

EAA сетап на базе: SW 130/650PDS, SW AZ-GTiX Wi-Fi,
ZWO ASI 585mc и AsiAir mini.

SVBONY SC311 IMX662 2.4G WIFI для EAA

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 253
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11003 : 03 Дек 2021 [07:52:52] »
   По поводу яркости в МАКах. А кратность при сравнении была хоть примерно близка?
  Не забываем о более чем двух кратно более длинном фокусном в МАКе 1900мм против 635 Петцваля.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 253
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11004 : 03 Дек 2021 [08:47:49] »
  При всех своих световых потерях 150мм МАК не должен быть тусклее 125мм рефрактора на одинаковых выходных зрачках.
 Ну здесь опять извечный спор-рефрактор /рефлектор-катадиоптрик. 
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 547
  • Благодарностей: 302
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11005 : 03 Дек 2021 [09:22:27] »
   По поводу яркости в МАКах. А кратность при сравнении была хоть примерно близка?
  Не забываем о более чем двух кратно более длинном фокусном в МАКе 1900мм против 635 Петцваля.
а блин точно....ну сравнивал конечно примерно...у мака стоял 34/70 окуляр ...увеличение 56 крат (а у петцваля 20/68...32 крата) Мда нифига не близка почтив  2 раза кратность отличается  :-\
P/S : и выходные зрачки больше чем на 1 мм разнятся мда
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 547
  • Благодарностей: 302
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11006 : 03 Дек 2021 [09:23:46] »
  При всех своих световых потерях 150мм МАК не должен быть тусклее 125мм рефрактора на одинаковых выходных зрачках.
 Ну здесь опять извечный спор-рефрактор /рефлектор-катадиоптрик.
с просонья был....посравниваю потом более обстоятельно :) но сразу бросилось в глаза сначала именно менее яркость в цветах
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 547
  • Благодарностей: 302
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11007 : 03 Дек 2021 [09:24:39] »
Кстати сегодня попытался найти комету Леонардо/леопольдо эту новую не нашел с просонья,
Как раз сегодня, найти её было проще простого. Она в соединении с шаровиком М3.
да видел я что в соединений на скай сафари а фигу....ниче не нашел....толком еще не проснувшися был  ;D
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 421
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11008 : 03 Дек 2021 [10:37:50] »
   По поводу яркости в МАКах. А кратность при сравнении была хоть примерно близка?
Для звезд это не важно у них нет яркости у них блеск, он не существенно меняется от увеличения. До увеличений разбивающих звезду на диф картину автор не доходил как я понял
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн vitgeo

  • *****
  • Сообщений: 1 460
  • Благодарностей: 162
  • Живи незаметно...
    • Сообщения от vitgeo
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11009 : 03 Дек 2021 [11:21:34] »
кому будем выводить
Подождите выводить "кому". То может быть термосопля от недостаточного термостаба. Это ж МАК...
Довольствуйся малым...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 235
  • Благодарностей: 895
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11010 : 03 Дек 2021 [11:43:23] »
но сразу бросилось в глаза сначала именно менее яркость в цветах
  Рефракторный хроматизмммм  конечно!
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 547
  • Благодарностей: 302
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11011 : 03 Дек 2021 [11:54:57] »
кому будем выводить
Подождите выводить "кому". То может быть термосопля от недостаточного термостаба. Это ж МАК...
а если я из дома смотрел? То термостаб не при делах,получается
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 547
  • Благодарностей: 302
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11012 : 03 Дек 2021 [11:56:15] »
но сразу бросилось в глаза сначала именно менее яркость в цветах
  Рефракторный хроматизмммм  конечно!
мммм,понятненько
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн vitgeo

  • *****
  • Сообщений: 1 460
  • Благодарностей: 162
  • Живи незаметно...
    • Сообщения от vitgeo
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11013 : 03 Дек 2021 [12:13:35] »
а если я из дома смотрел?
Через оконное стекло что-ли?
То термостаб не при делах,получается
Не получается. Если Вы все-таки смотрели не через оконное стекло, а через открытое окно, то при плюсовой комнатной температуре внутри помещения и температурой ниже нуля за окном термоаберраций не избежать все равно. И по причине термостабилизации трубы, и по причине воздушных тепловых потоков.
Ну, Вы, Сергей Петрович, совсем избалованы рефрактроами  ;D. Начинайте адаптироваться к катадиоптрикам  ;D.
с уважением...
Довольствуйся малым...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 6 112
  • Благодарностей: 193
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11014 : 03 Дек 2021 [13:05:34] »
МАКи хорошо себя чувствуют на балконах. Нужен астробалкон. :)
На крайняк-- астрокрыша. ;D

Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 253
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11015 : 03 Дек 2021 [13:09:48] »
  К ORSA.   Давайте не будем разводить спор на ровном месте-яркость,освещенность,блеск,равнозрачковое,проницающее,разрешающее,
  дифракционное...
   У меня к Вам есть более конкретные вопросы как к владельцу М703.Делюкс.
 Я разобрал свой М703. Доводилось ли Вам разбирать свой Делюкс? Если,да,то снимали главное зеркало или нет?
     
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 547
  • Благодарностей: 302
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11016 : 03 Дек 2021 [13:10:11] »
а если я из дома смотрел?
Через оконное стекло что-ли?
То термостаб не при делах,получается
Не получается. Если Вы все-таки смотрели не через оконное стекло, а через открытое окно, то при плюсовой комнатной температуре внутри помещения и температурой ниже нуля за окном термоаберраций не избежать все равно. И по причине термостабилизации трубы, и по причине воздушных тепловых потоков.
Ну, Вы, Сергей Петрович, совсем избалованы рефрактроами  ;D. Начинайте адаптироваться к катадиоптрикам  ;D.
с уважением...
избалован точно, смотрел просто через стеклопакет через закрытое окно сначала (вчера это) ,щас мак остывает на ул. Но на улице уже поглядел...Посмотрел в него невтерпеж венеру и юпитер, несмотря на термосоплю,у меня отвал башки получился....оценил полное отсуствие хрома потобеим планетами,венера как будто еще чуть чуть и облачность можно будет рассматривать разнотоновую, юп столько мелких поясов я еще не видел хоть и менее цветные они чем в рефрактор но больше детализация и резкость....через часа полтора продолжу на улице наблюдать, хоть немного термостабилизируется
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 547
  • Благодарностей: 302
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11017 : 03 Дек 2021 [13:11:16] »
МАКи хорошо себя чувствуют на балконах. Нужен астробалкон. :)
На крайняк-- астрокрыша. ;D
да это я понимаю, будет астробалкон
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 253
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11018 : 03 Дек 2021 [13:24:53] »
  С атробалконом это кому как повезет. Ну и балкон балкону рознь в смысле размеров.
  Зимой тепловые токи от дома довольно сильны и мешают наблюдениям. Все зависит от направления ветра. 
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 567
  • Благодарностей: 478
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11019 : 03 Дек 2021 [13:25:43] »
а если я из дома смотрел?
Через оконное стекло что-ли?
То термостаб не при делах,получается
Не получается. Если Вы все-таки смотрели не через оконное стекло, а через открытое окно, то при плюсовой комнатной температуре внутри помещения и температурой ниже нуля за окном термоаберраций не избежать все равно. И по причине термостабилизации трубы, и по причине воздушных тепловых потоков.
Ну, Вы, Сергей Петрович, совсем избалованы рефрактроами  ;D. Начинайте адаптироваться к катадиоптрикам  ;D.
с уважением...
избалован точно, смотрел просто через стеклопакет через закрытое окно сначала (вчера это) ,щас мак остывает на ул. Но на улице уже поглядел...Посмотрел в него невтерпеж венеру и юпитер, несмотря на термосоплю,у меня отвал башки получился....оценил полное отсуствие хрома потобеим планетами,венера как будто еще чуть чуть и облачность можно будет рассматривать разнотоновую, юп столько мелких поясов я еще не видел хоть и менее цветные они чем в рефрактор но больше детализация и резкость....через часа полтора продолжу на улице наблюдать, хоть немного термостабилизируется

Ну вот и отлично! Поздравляю с первым астронаблюдениями в новый инструмент. Тоже смотрю в сторону МАКа для планет на балконе. Правда, пока 150мм для меня дорогова-то, смотрю в сторону Maxмision 127/1900
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.