Клуб владельцев МАК

[ORSA]

Ключевым моментом является величина Visual Back в мм. Если Visual Back  широкий, то виньетирование с 2" окулярами будет не сильное, если же дырка малая, то 2" будет фикцией,  яркость на краю будет падать

Например в SW 180/2700 Visual Back был, по моими воспоминаниям 31 мм, то есть для 1.25" окуляров виньетирования фактически не было по полю, а для 2" у края 50%, но по факту не видно

[Kolya21]

Ключевым моментом является величина Visual Back в мм. Если Visual Back  широкий, то виньетирование с 2" окулярами будет не сильное, если же дырка малая, то 2" будет фикцией,  яркость на краю будет падать

Например в SW 180/2700 Visual Back был, по моими воспоминаниям 31 мм, то есть для 1.25" окуляров виньетирования фактически не было по полю, а для 2" у края 50%, но по факту не видно

 Я Делал переходник с 1,25 на 2 для этого окуляра. Если сразу поставить конечно будет виньетировать.

[EdwardMsk]

Решил сьиграть в лотерею заказал maxvision 127/1900. По цене вышел 25т.р. без окуляров и диагонального. Скай вотчер можно было взять 11.11 за 39т.р. но с искателем, диагональным и двумя окулярам. Понимаю что в комплектации цены сопоставимы, но не готов выложить такую сумму сразу. Плюс еще подтолкнуло, что хочу планетник, вдруг ЦЭ поменьше выйдет. Был еще вариант Bosma 130/1900 про него пишут нормального качества, но он стоит как скай вотчер.
P.s. еще придется заплатить за растаможку, надеюсь выйдет не более 2 т.р.

Обращал внимание, что SW 127 на Али и в США с 2" диагональю и окуляром идет, а у нас и в Германии - 1.25". Кстати в TS цена sw127 получалась меньше или примерно равной Али.

[ORSA]

Ключевым моментом является величина Visual Back в мм. Если Visual Back  широкий, то виньетирование с 2" окулярами будет не сильное, если же дырка малая, то 2" будет фикцией,  яркость на краю будет падать

Например в SW 180/2700 Visual Back был, по моими воспоминаниям 31 мм, то есть для 1.25" окуляров виньетирования фактически не было по полю, а для 2" у края 50%, но по факту не видно

 Я Делал переходник с 1,25 на 2 для этого окуляра. Если сразу поставить конечно будет виньетировать.

Практически не важно какой вы сделаете переходник, полнота использования 2" аксессуаров определяется вот этим отверстием и чем оно больше, тем меньше веньетирование

Можно и 3" привернуть

[ORSA]

Можете сами оценить перспективы, достаточно посмотреть с краю втулки на вторичку

[ORSA]

Нет виньетирования

[ORSA]

Протечка в светозащите

[Vitaly63]

Решил сьиграть в лотерею заказал maxvision 127/1900. По цене вышел 25т.р. без окуляров и диагонального. Скай вотчер можно было взять 11.11 за 39т.р. но с искателем, диагональным и двумя окулярам. Понимаю что в комплектации цены сопоставимы, но не готов выложить такую сумму сразу. Плюс еще подтолкнуло, что хочу планетник, вдруг ЦЭ поменьше выйдет. Был еще вариант Bosma 130/1900 про него пишут нормального качества, но он стоит как скай вотчер.
P.s. еще придется заплатить за растаможку, надеюсь выйдет не более 2 т.р.

Тоже о таком инструменте подумываю для планет с балкона. Теоретически, если предположить, что если у SW MAK 127 с его F12, ЦЭ порядка 38-%40%, то наверное при F15 оно будет где-то 32%-35%.
В принципе, не так уж у плохо по планетам.
Мой Ньютон 6" F6 имеет ЦЭ 28%, вполне ничего так, как по мне.

[Андрей Y]

то наверное при F15 оно будет где-то 32%-35%.

Не факт, вот 125/1900: http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_227.html

[Vitaly63]

то наверное при F15 оно будет где-то 32%-35%.

Не факт, вот 125/1900: http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_227.html

И сколь там намеряли?
Я по картинке теневой насчитал ЦЭ 40%

[Андрей Y]

Это не МАК, это ШК. У них ЦЭ зашкаливает на мелких апертурах.

Какой ШК? Смотрите внимательней.
Или здесь: https://www.cloudynights.com/topic/627162-bresser-127-mak-f15-two-baffling-qs/

[Андрей Y]

И сколь там намеряли?

38...39.

[Alexandr911]

Сколько копий сломано, а в результате владелец будет всем доволен с штатным фокусером и блендой в 1D

[Kolya21]

Ключевым моментом является величина Visual Back в мм. Если Visual Back  широкий, то виньетирование с 2" окулярами будет не сильное, если же дырка малая, то 2" будет фикцией,  яркость на краю будет падать

Например в SW 180/2700 Visual Back был, по моими воспоминаниям 31 мм, то есть для 1.25" окуляров виньетирования фактически не было по полю, а для 2" у края 50%, но по факту не видно

 Я Делал переходник с 1,25 на 2 для этого окуляра. Если сразу поставить конечно будет виньетировать.

Практически не важно какой вы сделаете переходник, полнота использования 2" аксессуаров определяется вот этим отверстием и чем оно больше, тем меньше веньетирование

Можно и 3" привернуть

Да это понятно, для чего и делал переходник, не просто увеличить диаметр, а отвести подальше, на маке вынос легко изменить, там уже и пучок света шире будет.  Попробовал бы эти ваши рисунки еще посмотреть, мака уже нет.

[Vitaly63]

Это не МАК, это ШК. У них ЦЭ зашкаливает на мелких апертурах.

Какой ШК? Смотрите внимательней.
Или здесь: https://www.cloudynights.com/topic/627162-bresser-127-mak-f15-two-baffling-qs/

Уже исправился. Невнимательно посмотрел на первый взгляд. Как то Меаде больше с ШК ассоциируется.

[Андрей Y]

Сколько копий сломано, а в результате владелец будет всем доволен с штатным фокусером и блендой в 1D

Такой народный вид спорта - купить МАК и пытаться выдавить из него поле 

[Vlad1971]

Сколько копий сломано, а в результате владелец будет всем доволен с штатным фокусером и блендой в 1D

Такой народный вид спорта - купить МАК и пытаться выдавить из него поле 

Да что там спорт и поле.... Это я бы сказал  экстрим какой то. Купить Мак, да и просто телескоп на   Али!, это ж не просто лоторея, а русская рулетка прямо. Ещё и непонятного бренда Максвижн. Но зато читать тему скоро будет очень интересно.
Я бы лично не стал рисковать. Одно дело окуляр или мелочевку какую нибудь. Но всяк развлекается как хочет.

Кстати в TS цена sw127 получалась меньше или примерно равной Али.

Вот именно !

[Alexandr911]

Да что там спорт и поле.... Это я бы сказал  экстрим какой то. Купить Мак, да и просто телескоп на   Али!, это ж не просто лоторея, а русская рулетка прямо

Да никакого экстрима. Бренды в Китае ничего не значат, сошло с конвейера крупного завода по давно расчитанному макету

[LeftUser]

Да что там спорт и поле.... Это я бы сказал  экстрим какой то. Купить Мак, да и просто телескоп на   Али!, это ж не просто лоторея, а русская рулетка прямо

Да никакого экстрима. Бренды в Китае ничего не значат, сошло с конвейера крупного завода по давно расчитанному макету

Тоже думаю, что на Али, что на ТС уже давно разницы нет в смысле качества.

[ORSA]

Тоже думаю, что на Али, что на ТС уже давно разницы нет в смысле качества.

Главное, что бы был удачный аналог ... иначе варианты возможны