Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб владельцев МАК  (Прочитано 549461 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 2 932
  • Благодарностей: 230
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10820 : 27 Окт 2021 [10:07:29] »
кто едет в авто с теплым инструментом, кулеры - must have.
Или термосумка маст хэв чтобы в авто труба не грелась. У меня так.
А есть ссылочки на такие сумки? или сами сделали?

Да из пеноплекса 5 см. коробка клеится — вот и термосумка ;)
Видно скоро МАК появится? Надоели опыты с рефракторами...
а ну колхоз наше все :) Да какие тут опыты :) Просто любопытно стало что то короткое взять и как планетник, еще идет короткий рефрактор 127/635 его буду использовать под звездные поля больше
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 125
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от SergeyAn
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10821 : 27 Окт 2021 [10:20:14] »
кто едет в авто с теплым инструментом, кулеры - must have.
Или термосумка маст хэв чтобы в авто труба не грелась. У меня так.
А есть ссылочки на такие сумки? или сами сделали?

Да из пеноплекса 5 см. коробка клеится — вот и термосумка ;)
Видно скоро МАК появится? Надоели опыты с рефракторами...
а ну колхоз наше все :) Да какие тут опыты :) Просто любопытно стало что то короткое взять и как планетник, еще идет короткий рефрактор 127/635 его буду использовать под звездные поля больше

127/635 это Пецваль ?
Будете удивлены качеством картинки в мак , после ахромата.

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 2 932
  • Благодарностей: 230
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10822 : 27 Окт 2021 [10:22:43] »
кто едет в авто с теплым инструментом, кулеры - must have.
Или термосумка маст хэв чтобы в авто труба не грелась. У меня так.
А есть ссылочки на такие сумки? или сами сделали?

Да из пеноплекса 5 см. коробка клеится — вот и термосумка ;)
Видно скоро МАК появится? Надоели опыты с рефракторами...
а ну колхоз наше все :) Да какие тут опыты :) Просто любопытно стало что то короткое взять и как планетник, еще идет короткий рефрактор 127/635 его буду использовать под звездные поля больше

127/635 это Пецваль ?
Будете удивлены качеством картинки в мак , после ахромата.
нет не пецваль, обычный типо 120/600 только фокусное немного другое а так дублет обычный. По поводу качества картинки в МАК посмотрим ....а то говорят и пишут что хрен его термостабилирируешь, ну посмотрим. Темы прочитаны немного че то информации поднакоплено там видно будет надо ли будет его сверлить/кулерить или достаточно будет держать просто на улице
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Botinok_

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 697
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Botinok_
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10823 : 27 Окт 2021 [10:27:58] »
При размерах до 130мм дырявить маки не надо, если наблюдать нормально на улице. Когда больше, там уже надо что-то придумывать с его остыванием - дырки, лед, обливания, сумки и тд. После рефрактора картинка в мак будет темной, поэтому небольшие маки для планетных увеличений не так хороши - маловата яркость и насыщенность.
Искусственные звёзды рождаются здесь

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 2 932
  • Благодарностей: 230
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10824 : 27 Окт 2021 [10:33:15] »
При размерах до 130мм дырявить маки не надо, если наблюдать нормально на улице. Когда больше, там уже надо что-то придумывать с его остыванием - дырки, лед, обливания, сумки и тд. После рефрактора картинка в мак будет темной, поэтому небольшие маки для планетных увеличений не так хороши - маловата яркость и насыщенность.
150й идет, хотя тоже наверное темно будет  ???
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 125
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от SergeyAn
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10825 : 27 Окт 2021 [10:36:59] »
При размерах до 130мм дырявить маки не надо, если наблюдать нормально на улице. Когда больше, там уже надо что-то придумывать с его остыванием - дырки, лед, обливания, сумки и тд. После рефрактора картинка в мак будет темной, поэтому небольшие маки для планетных увеличений не так хороши - маловата яркость и насыщенность.
150й идет, хотя тоже наверное темно будет  ???

Ерунда все! МАК 150 - на улице под навесом в деревне , ничего дырявить не надо!
И картинка в него ярче , чем в рефрактор! МАК у меня 1:10, а рефрактор 1:13.

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 2 932
  • Благодарностей: 230
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10826 : 27 Окт 2021 [10:40:13] »
При размерах до 130мм дырявить маки не надо, если наблюдать нормально на улице. Когда больше, там уже надо что-то придумывать с его остыванием - дырки, лед, обливания, сумки и тд. После рефрактора картинка в мак будет темной, поэтому небольшие маки для планетных увеличений не так хороши - маловата яркость и насыщенность.
150й идет, хотя тоже наверное темно будет  ???

Ерунда все! МАК 150 - на улице под навесом в деревне , ничего дырявить не надо!
И картинка в него ярче , чем в рефрактор! МАК у меня 1:10, а рефрактор 1:13.
ко мне идет мак с относительным 1:12,5 у вас мак поярче да, а этот....ну поглядим. А то что под навесом и достаточно это радует конечно
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 335
  • Благодарностей: 416
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10827 : 27 Окт 2021 [10:58:37] »
кто едет в авто с теплым инструментом, кулеры - must have.
Или термосумка маст хэв чтобы в авто труба не грелась. У меня так.
А есть ссылочки на такие сумки? или сами сделали?

Да из пеноплекса 5 см. коробка клеится — вот и термосумка ;)
Видно скоро МАК появится? Надоели опыты с рефракторами...
а ну колхоз наше все :) Да какие тут опыты :) Просто любопытно стало что то короткое взять и как планетник, еще идет короткий рефрактор 127/635 его буду использовать под звездные поля больше

127/635 это Пецваль ?
Будете удивлены качеством картинки в мак , после ахромата.
нет не пецваль, обычный типо 120/600 только фокусное немного другое а так дублет обычный. По поводу качества картинки в МАК посмотрим ....а то говорят и пишут что хрен его термостабилирируешь, ну посмотрим. Темы прочитаны немного че то информации поднакоплено там видно будет надо ли будет его сверлить/кулерить или достаточно будет держать просто на улице
Я свой на балконе держу с открытым окном загодя перед наблюдениями. Готов сразу
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Botinok_

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 697
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Botinok_
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10828 : 27 Окт 2021 [11:05:35] »
И картинка в него ярче , чем в рефрактор! МАК у меня 1:10, а рефрактор 1:13.
Экранирование дает о себе знать, при равном увеличении мак будет темнее и менее констрастным.
Искусственные звёзды рождаются здесь

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 335
  • Благодарностей: 416
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10829 : 27 Окт 2021 [11:19:41] »
И картинка в него ярче , чем в рефрактор! МАК у меня 1:10, а рефрактор 1:13.
Экранирование дает о себе знать, при равном увеличении мак будет темнее и менее констрастным.
Для Луны и Юпитера не так заметно, особенно по Луне. Предпочтительней потерять в светосиле чем в контрасте за счёт большего экранирования. Где-то здесь было сравнение 127 ШК и МАК https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,194530.0.html
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 337
  • Благодарностей: 572
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10830 : 27 Окт 2021 [11:24:43] »
А есть ссылочки на такие сумки? или сами сделали?
Термосумка для МАК/ШК
Поделюсь своим опытом, на форуме вы больше нигде пока такого не найдёте:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,196342.msg5469219.html#msg5469219
Есть готовые термосумки ТМ, продаются на вайлдберис например. Я для своего бочонка 235мм взял ТМ-80 (80 литров идеально подошла, стоила около 6 тр), есть и под меньшие трубы ТМ60, 40 и тд.
Плюс конечно в том что не надо клеить самому пенополистирол, он плотный специальный, его не надо искать покупать, и не надо шить внешнюю сумку чехол с ручками самому под сумку и крышку, ну и в комплекте было около 20 аккумуляторов холода ещё. Я заранее охлаждаю трубу перед съёмкой поэтому и их тоже не пришлось покупать. 





Единственное надо из вспененного полиэтилена вырезать мягкие ложементы по форме трубы на которые ложится труба, лист этого материала толщиной 5см в Леруа стоит 300 руб, клей для него каучуковый в тубах 200 руб. Режется легко канцелярским ножом.
Я очень доволен этой сумкой, во-первых труба теперь не в картонной коробке а в сумке с ручками, во-вторых в машине труба не греется пока едет, в-третьих я когда ее вывожу за 5 часов кладу аккумулятор холода в сумку и никогда не испытываю проблем с термостабилизацией, в-четвёртых после наблюдений на холоде, когда труба холодная она заносятся в тёплое помещение в термосумке и нагревается медленно без резкого перепада температуры и без конденсата на ней. Была сначала идея купить мягкую сумку для бочонка, но эта сумка и прочнее и функциональнее.

Я сделал ещё один небольшой апгрейд сумки. В машине когда едешь кочки хорошо передают удары на все что лежит в багажнике. Не зря вы сидите в авто на мягком кресле из поролона. В общем снизу сумки снаружи я добавил по форме сумки квадратный кусок поролона в багажник, мебельный серый толщиной 4 см на всю площадь основания сумки. Это очень серьезно амортизирует сумку при ударах подвески по кочкам. ШК и МАК реже надо юстировать но тем не менее, это уменьшает нагрузку на трубу при перевозках.
Возможно с мягким поролоном это перебор, просто я очень люблю именно эту трубу, она очень компактная 52 см в длину, а дип скай показывает на равне с моим 250мм Ньютоном длиной 120 см, не раз выезжал сравнивал, это подтверждают и владельцы 10’ кто был со мной на выездах. Поэтому лишним мягкий паралон снизу для поездок не будет.
« Последнее редактирование: 27 Окт 2021 [12:14:28] от sky-man »

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 643
  • Благодарностей: 226
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10831 : 27 Окт 2021 [13:40:21] »
(80 литров идеально подошла, стоила около 6 тр)
дорого конечно за пенопласт :(
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 337
  • Благодарностей: 572
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10832 : 28 Окт 2021 [01:39:58] »
(80 литров идеально подошла, стоила около 6 тр)
дорого конечно за пенопласт :(
Это очень дёшево, там аккумуляторы холода внутри 30 штук по 200 рублей только 6 тр стоят, а они вместе с сумкой продают за 6 тр. И это же не голый пенопласт, а в пошитой сумке снаружи. Сумка большая 80 литров с ручками. Это видимо какая то акция была от Московского производителя. Хочется самому покупать брезент, ручки, лямки, замки молнии, шить на машинке, и клеить пенопласт. Вперёд. Мое время стоит дороже. Да и не сделаю так качественно. Там внутри например жесткий пенопласт ещё обшит белым твёрдым пластиком все стенки и крышка. Он не царапается как пенопласт, моется легко. Так что сумка очень хорошая.

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 2 932
  • Благодарностей: 230
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10833 : 28 Окт 2021 [03:24:04] »
А есть ссылочки на такие сумки? или сами сделали?
Термосумка для МАК/ШК
Поделюсь своим опытом, на форуме вы больше нигде пока такого не найдёте:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,196342.msg5469219.html#msg5469219
Есть готовые термосумки ТМ, продаются на вайлдберис например. Я для своего бочонка 235мм взял ТМ-80 (80 литров идеально подошла, стоила около 6 тр), есть и под меньшие трубы ТМ60, 40 и тд.
Плюс конечно в том что не надо клеить самому пенополистирол, он плотный специальный, его не надо искать покупать, и не надо шить внешнюю сумку чехол с ручками самому под сумку и крышку, ну и в комплекте было около 20 аккумуляторов холода ещё. Я заранее охлаждаю трубу перед съёмкой поэтому и их тоже не пришлось покупать. 





Единственное надо из вспененного полиэтилена вырезать мягкие ложементы по форме трубы на которые ложится труба, лист этого материала толщиной 5см в Леруа стоит 300 руб, клей для него каучуковый в тубах 200 руб. Режется легко канцелярским ножом.
Я очень доволен этой сумкой, во-первых труба теперь не в картонной коробке а в сумке с ручками, во-вторых в машине труба не греется пока едет, в-третьих я когда ее вывожу за 5 часов кладу аккумулятор холода в сумку и никогда не испытываю проблем с термостабилизацией, в-четвёртых после наблюдений на холоде, когда труба холодная она заносятся в тёплое помещение в термосумке и нагревается медленно без резкого перепада температуры и без конденсата на ней. Была сначала идея купить мягкую сумку для бочонка, но эта сумка и прочнее и функциональнее.

Я сделал ещё один небольшой апгрейд сумки. В машине когда едешь кочки хорошо передают удары на все что лежит в багажнике. Не зря вы сидите в авто на мягком кресле из поролона. В общем снизу сумки снаружи я добавил по форме сумки квадратный кусок поролона в багажник, мебельный серый толщиной 4 см на всю площадь основания сумки. Это очень серьезно амортизирует сумку при ударах подвески по кочкам. ШК и МАК реже надо юстировать но тем не менее, это уменьшает нагрузку на трубу при перевозках.
Возможно с мягким поролоном это перебор, просто я очень люблю именно эту трубу, она очень компактная 52 см в длину, а дип скай показывает на равне с моим 250мм Ньютоном длиной 120 см, не раз выезжал сравнивал, это подтверждают и владельцы 10’ кто был со мной на выездах. Поэтому лишним мягкий паралон снизу для поездок не будет.
вот это кладезь! здорово и практично и не колхозно, очень полезная информация
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 643
  • Благодарностей: 226
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10834 : 28 Окт 2021 [08:02:51] »
Это очень дёшево, там аккумуляторы холода внутри 30 штук по 200 рублей только 6 тр стоят, а они вместе с сумкой продают за 6 тр.
Не ну с аккумуляторами холода да
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 531
  • Благодарностей: 389
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10835 : 02 Ноя 2021 [19:50:30] »
Всё искал ластохвост для Мак95, сегодня пришёл с Али, вроде, подходящий. С болтами 1/4" промахнулся - взял слишком длинные, но у меня были другие. Поставил на Пронту, на первый взгляд стоит хорошо.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Cicero

  • Гость
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10836 : 02 Ноя 2021 [20:00:38] »
Всё искал ластохвост для Мак95, сегодня пришёл с Али, вроде, подходящий.
Это типа диэлектрик от Svbony? Видел несколько отзывов с подтверждающими фотографиями на Али о том, что красные боковины насквозь просвечивают. Люди разбирают, и обклеивают изнутри чем-то, не столь прозрачным.

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 531
  • Благодарностей: 389
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10837 : 02 Ноя 2021 [20:11:21] »
Это типа диэлектрик от Svbony? Видел несколько отзывов с подтверждающими фотографиями на Али о том, что красные боковины насквозь просвечивают
Да, он. Спасибо, проверю. Но ночью, наверное, не страшно.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 643
  • Благодарностей: 226
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10838 : 03 Ноя 2021 [07:51:18] »
Ломо... Тоже "творцы", рукоятку фокусера поставили так, что диагональ не покрутишь. Хорошо если на азимутале стоит
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Sergey Androsov

  • *****
  • Сообщений: 869
  • Благодарностей: 53
  • Исполнение мечты детства - это еще не маразм.
    • Сообщения от Sergey Androsov
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10839 : 03 Ноя 2021 [11:03:12] »
Ломо... Тоже "творцы", рукоятку фокусера поставили так, что диагональ не покрутишь. Хорошо если на азимутале стоит

Вес маленький, на лёгком азимутале и на фотоштативе стоит очень хорошо.   
Конечно ручка фокусировки тут размещена по уродски, в моём экземпляре, более позднего выпуска, это учли и ручка фокусировки перенесена с задника на бок на трубы, но внесли другое - фокусироваться стало сложнее, шаг крупный.
"Открылась бездна звезд полна;  
Звездам числа нет, бездне дна."  
М.В.Ломоносов