Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб владельцев МАК  (Прочитано 546931 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sergey Androsov

  • *****
  • Сообщений: 869
  • Благодарностей: 53
  • Исполнение мечты детства - это еще не маразм.
    • Сообщения от Sergey Androsov
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10560 : 13 Апр 2021 [22:48:11] »
Из личного опыта проведённого в 2015 году.

МАК Астел -95, паспортное максимальное поле зрения равно 1 градус 17 минут.
Сзади только 1,25 дюймовый хвостовик и ничего более (никаких дополнительных резьб для иных аксессуаров), сама дырка 26-28мм (с открученным хвостовиком), подзабыл уже.
По теории нет никакой возможности использовать ничего, кроме как 1,25 дюймовые аксессуары.
Попытка не пытка, взял простой переходник 1,25/2 дюйма, вставил, поставил 2-х дюймовую диагональ и получил поле зрения 1 градус 56 минут.
Вопрос был снят, укоротил хвостовик и переходник, посадил на клей и пользуюсь расширенным на 39 минут полем, а это больше углового размера Луны!

Как понимаю, тут всё дело в 2-х дюймовой диагонали, вставляю 1,25 дюймовую диагональ и имею поле зрения 1 градус 17 минут.
Если дырка под резьбу Т2, то вообще гораздо лучше.

P.S. Естественно, что достижение максимального поля требует подбора окуляров.
« Последнее редактирование: 14 Апр 2021 [15:12:48] от Sergey Androsov »
"Открылась бездна звезд полна;  
Звездам числа нет, бездне дна."  
М.В.Ломоносов

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10561 : 14 Апр 2021 [12:18:13] »
спасибо за совет. не подскажете, как данный переходник выглядит и в какую часть телескопа ставится? нужно будет новое диагональное зеркало под 2"?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p286_TS-Optics-2--Adapter-fuer-Skywatcher---Orion-Maksutov-Cassegrain-Teleskope.html

То есть это по сути просто 2" visualback для Маков? он накручивается вместо родного задника ?к


 Да, там резьба м56х1.

Уточните там действительно м56х1?Такая резьба была в самых первых МАКах от Интеса , без фокусировки ГЗ.
Во всех других маках и Интес и импортных меньшего диаметра вроде...



Извиняюсь м 46х1.   Исправил.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн roma_ru

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от roma_ru
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10562 : 14 Мая 2021 [11:55:38] »
Добрый день!
(кликните для показа/скрытия)

Други, помогите советом.
Есть МАК 150 на HEQ5 без автонаведения. Владею им давно, но исключительно снимал планеты.
За время карантина выросло желание посмотреть хотя бы самые яркие объекты Месье.
В прошедшие майские праздники (в Подмосковье, за Звенигородом, в поле) наконец-то дождался чистого неба.
Потратил минут 15 и Ура! Нашел M3! После некоторого периода ее созерцания перешел к поискам M13 и за 5 минут нашел и ее! Был ужасно доволен!
Воодушевленный успехами, решил найти Водоворот и Кольцо.
И вот тут у меня ничего не получилось.

Ну и собственно вопросы:
1. Я плохо искал или сейчас действительно слишком светлое небо, чтобы их увидеть?
2. Следует ли заморочиться более широкоугольным и дающим меньшее увеличение окуляром? (Т.к. дипскайный визуал не был раньше целью, наблюдаю в комплектный 25мм)
3. Можно ли перечисленные объекты увидеть в искатель, и есть ли смысл в искателях большого размера с диагональным зеркалом? (тяжко ползать под телескопом, когда объект почти в зените).
4. Какие дипы вы наблюдали в МАК?

Буду благодарен за ответы.

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Благодарностей: 75
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10563 : 15 Мая 2021 [01:57:26] »
Воодушевленный успехами, решил найти Водоворот и Кольцо.
И вот тут у меня ничего не получилось.
8-го числа всё было видно. Правда не в мак, а в ньютон 6", но тем не менее. Может просто не попали? Кольцо к слову я на своём сам пропустил, давненько не смотрел в обзорник, там колечко раза в 3 больше окрестных звёзд
Обозреватель вселенной:-)
SW 150 PDS, Sharpstar 76 f4.5, HEQ5 Pro,  IOptron SmartEQ pro, zwo asiair, zwo 533mc, zwo 178mc,  zwo 120mm mini, Canon 1100Da, Baader Mark3, чумадан с окулярами.

Оффлайн ArtyomVrn

  • ***
  • Сообщений: 245
  • Благодарностей: 5
  • В космосе ничего не пропадает!
    • Сообщения от ArtyomVrn
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10564 : 17 Мая 2021 [14:47:11] »
Воодушевленный успехами, решил найти Водоворот и Кольцо.
И вот тут у меня ничего не получилось.
8-го числа всё было видно. Правда не в мак, а в ньютон 6", но тем не менее. Может просто не попали? Кольцо к слову я на своём сам пропустил, давненько не смотрел в обзорник, там колечко раза в 3 больше окрестных звёзд
Подтвержу, видно было в ночь на 16 и гантель, и кольцо, и даже голубой снежок, правда не в МАК, а в ШК ;D  ;)
Селестрон ШК6 на cg4 с onstep
Селестрон ШК8 на AVX
Селестрон Поверсикер 127 на еку3-2 с моторами
Скай Вотчер bk 1201 ОТА
Скай Вотчер Эвостар 72ед ОТА

Оффлайн AlexYu

  • *****
  • Сообщений: 1 317
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от AlexYu
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10565 : 17 Мая 2021 [16:07:44] »
4. Какие дипы вы наблюдали в МАК?

Колечко я даже в китайский корректорный ньютон 114 мм видел. И в МАК90 (похуже). Слабенько, конечно, едва заметное туманное пятнышко  с едва угадываемым провалом в центре. Правда, в августе, сейчас колечко вне зоны видимости с моего балкона. Миллионный город, розовая зона. М51 -- никак, ни намека. В тот же ньютон недавно видел М81,  М82, М49. Андромеда (в сентябре)  -- без вопросов, естественно видно. Орион неплохо, особенно с UHC фильтром. Но Орион уже ушел. Шаровики, рассеянки  -- само-собой.

В общем в МАК150 много чего будет видно даже в розовой зоне. И это визуально. А если фотографировать...
Есть только три вещи, приводящие мою душу в восторг: математика, музыка и звездное небо.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 622
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10566 : 17 Мая 2021 [18:54:54] »
4. Какие дипы вы наблюдали в МАК?
В мак 180 доступен весь каталог месье....
- темное место
- длиннофокусеые окуляры желательно 2"
- немного опыта

И все получится
Маки прекрасные инструменты
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Kommuna

  • ****
  • Сообщений: 299
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Kommuna
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10567 : 22 Мая 2021 [19:49:34] »
Кольцо в ночь на 22.05 в фиговом небе ближнего Подмосковья на ETX125 хорошо было видно. Но мне проще было конечно - автонаведение для ленивых... для меня то же)
Orion MAK127, MEADE-ETX125, Celestron 8SE, SW 1025, SW 909, SW 804, ZWO SeeStar S50, SvBony SV503 ED80+0,8, AZ-GTi, iOptron Cube, Canon 600D, Svbony 705c, Celestron 20х80, Svbony 10x50, Svbony 2.1х42, зрт Меade 20-60х100, селестроновкая бинка для скопов.

Оффлайн Владимир (Cito4ydo)

  • *****
  • Сообщений: 845
  • Благодарностей: 31
  • РОССИЯ войны НЕ начинает,она их ЗАКАНЧИВАЕТ !!!
    • Сообщения от Владимир (Cito4ydo)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10568 : 06 Июн 2021 [11:07:22] »
  Добрый день! Прошу откликнутся владельцев МАК  5" , 1/10 (Celestron). Меня интересуют длина и вес "трубы".
SW МАК150.    SW120/600+КОРОНАДО P.S.T.   EQ-5. 
 Бинка  WO с окулярами.     BAIGISH 8/40.   Skymaster 25/70.Sybon 2,1/42.  Scoks 30/80.   Эрзац-бинокль 25х90 на базе DS90/500/EQ3.   И всё таки - ДВА ГЛАЗА ЛУЧШЕ, ЧЕМ ОДИН !

Оффлайн Vlad_Ivan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vlad_Ivan
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10569 : 06 Июн 2021 [17:21:05] »
Celestron MAK 127. Длина трубы - 32см., вес трубы - 3,5кг.

Оффлайн mals

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mals
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10570 : 08 Июн 2021 [07:14:24] »
Celestron MAK 127. Длина трубы - 32см., вес трубы - 3,5кг.

В в этой модели f/11.8...
MAK NexStar127 slt, Delta Optical - GSO 8" f/5, Omni 32mm, X-Cel LX 9mm, X-Cel LX 25mm - 2шт, gso 66'-20mm, SW 58'-7mm., GSO 58'-6mm, ЛБ gso 2x, К Цейс Б10х50, бино Celestron, монти Advanced VX

Оффлайн Владимир (Cito4ydo)

  • *****
  • Сообщений: 845
  • Благодарностей: 31
  • РОССИЯ войны НЕ начинает,она их ЗАКАНЧИВАЕТ !!!
    • Сообщения от Владимир (Cito4ydo)
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10571 : 08 Июн 2021 [13:41:18] »
Celestron MAK 127. Длина трубы - 32см., вес трубы - 3,5кг.

В в этой модели f/11.8...
А у вас модель с фокусом 1/10 ?  Габариты и вес такой же ?
SW МАК150.    SW120/600+КОРОНАДО P.S.T.   EQ-5. 
 Бинка  WO с окулярами.     BAIGISH 8/40.   Skymaster 25/70.Sybon 2,1/42.  Scoks 30/80.   Эрзац-бинокль 25х90 на базе DS90/500/EQ3.   И всё таки - ДВА ГЛАЗА ЛУЧШЕ, ЧЕМ ОДИН !

Оффлайн mals

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mals
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10572 : 08 Июн 2021 [16:06:25] »
А у вас модель с фокусом 1/10 ?  Габариты и вес такой же ?
У меня NexStar MAK127slt. Вес и длина наверное в этих пределах. Фокусное f/11.8
MAK NexStar127 slt, Delta Optical - GSO 8" f/5, Omni 32mm, X-Cel LX 9mm, X-Cel LX 25mm - 2шт, gso 66'-20mm, SW 58'-7mm., GSO 58'-6mm, ЛБ gso 2x, К Цейс Б10х50, бино Celestron, монти Advanced VX

Оффлайн mals

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mals
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10573 : 08 Июн 2021 [16:07:51] »
MAK 127 /1500
MAK NexStar127 slt, Delta Optical - GSO 8" f/5, Omni 32mm, X-Cel LX 9mm, X-Cel LX 25mm - 2шт, gso 66'-20mm, SW 58'-7mm., GSO 58'-6mm, ЛБ gso 2x, К Цейс Б10х50, бино Celestron, монти Advanced VX

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10574 : 08 Июн 2021 [16:12:46] »
Откуда вообще мак СВ 127 1/10 интересно, ни разу таких не видывал.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Андрей Y

  • *****
  • Сообщений: 1 041
  • Благодарностей: 41
  • Чаще смотрите на звезды.
    • Сообщения от Андрей Y
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10575 : 08 Июн 2021 [16:53:06] »
1/10 видимо ШК.
Кому и очковое стекло - объектив.

Cicero

  • Гость
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10576 : 08 Июн 2021 [16:54:35] »
1/10 видимо ШК.
100% Celestron Omni XLT 127

Оффлайн Евгений90

  • ***
  • Сообщений: 177
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: evgen_glu
    • Сообщения от Евгений90
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10577 : 14 Июн 2021 [13:05:12] »
Доброго дня, МАКоведы!
Я сам владелец Ньютона SW150/750 на EQ5, которым всячески доволен, но использую в саду в виду ограниченной мобильности - нет машины.
Подумываю о приобретении лёгкого компактного набора для городского балкона/походов на своих двоих.
Сетап только собираю, прошу совета.
Думаю на ноги EQ2 монти Star Adventurer, чтобы было два варианта:
1) Для более менее широких полей использовать Canon 550d+Юпитер-37А+гид (искатель 6х30 и камера Datyson T7c),
2) Для планет/Луны хочу купить МАК 102 и использовать с камерой Datyson T7c (Canon 550d будет уже перегруз, да?).
Таким образом, главный вопрос: у кого какой опыт использоваться МАК102 и SW SA?
Вроде бы МАК102 весит 1.9 кг, SW SA тащит в сумме до 5 кг, легко перегрузить.
Может, несколько наивный вопрос, но теоретически, можно ли снимать на такой сетап компактный и относительно яркий дипскай?
Оптика: SW150/750, SW102MAK, Юпитер 37А, Samyang 135mm, Samyang 14mm,
Монти: HEQ5, Star adventurer, AZ-GTi, ASIAIR V.1
Камеры: Canon 550Dа, Canon1100mono, ZWO 462mc

Оффлайн as-355n

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от as-355n
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10578 : 18 Июн 2021 [12:21:46] »
Вроде бы МАК102 весит 1.9 кг, SW SA тащит в сумме до 5 кг, легко перегрузить.
Может, несколько наивный вопрос, но теоретически, можно ли снимать на такой сетап компактный и относительно яркий дипскай?
Добрый день. Снял трубу с ETX 90, заколхозил сетап: тренога от MEADE 90 ETX, треккер Star Adwenturer, труба MEADE 90 ETX (снял с вилки естественно). Аппарат PENTAX K70. Весной один раз попробовал поснимать.
По весу получается примерно тоже самое, что у Вас. Треккер тянул без проблем, но есть некоторые "но": из-за длинного фокуса ( у меня 1250мм, у Вас 1300мм вроде) получается большое увеличение. При таком увеличении требуется ювелирная настройка полярки. Даже микронный промах даёт о себе знать. Для этого даже поборол жабу и купил клин SA ( до этого обходился без него, тренога от MEADE это позволяет). Соответственно должен быть полный штиль. Говна в кашу подкидывает относительное отверстие. У меня f/13 по-моему. У вас чуть посветлее, но это ситуацию мало меняет. Соответственно возникает необходимость ставить длинные выдержки, что тоже качества не добавляет на таком длинном фокусе. В результате пол ночи снимал 30-секундными выдержками. Результат - всё в помойку, все кадры с шевелёнкой. После этого бросил эту затею и снимаю сейчас на рефрактор 70/700 и на объектив Таир-3с с 2х телеконвертером ( получается 600мм фокусного). Но собираюсь повторить попытку в августе, когда ночи дадут. Сейчас смысла нет заморачиваться: пока настроишься - уже рассвет. Зная все проблемы - более тщательно подойду к настройке. Может всё-таки получится...
P.S. Кстати, сетап с таиром и конвертером весит раза в два больше. Там одно железо и стекло. Сделано в СССР. Треккер тащит без проблем. Да и рефрактор потяжелее МАКа будет.
P.S. 2 Снимал именно дипскай. Чем ярче, тем проще, ессно.

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10579 : 18 Июн 2021 [12:33:30] »
Да, Таир-3 весьма светлый и доступный. Приеду с работы - попробую. Рефрактор всё же.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem