Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб владельцев МАК  (Прочитано 548598 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир.

  • ****
  • Сообщений: 378
  • Благодарностей: 19
  • Я не астроном, но оптикой занимаюсь!
    • Сообщения от Владимир.
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10440 : 04 Мар 2021 [20:14:29] »
Столкнулся с необходимостью иметь в рабочем доступе ответную деталь- резьбовой хвостовик заднего фланца. Дело в том, что сейчас по мере свободного на работе времени, вытачиваю стакан для крепления камеры к телескопу. Дошло дело до нарезания двухдюймовой резьбы и по хорошему, чтобы получить её нормальную посадку к заднему фланцу телескопа, необходима оригинальная ответная деталь- то есть сам фланец телескопа. Тащить весь телескоп на работу у меня нет возможности, так как работаю на режимном предприятии. Телескоп- Альтер М-815 от Интес-Микро. Владельцы подобных труб или те, кто имел опыт их разборки, отзовитесь пожалуйста!

Кто нибудь знает, есть ли возможность снять резбовой фланец с трубы не разбирая всю трубу??? У меня на фланце есть пара маленьких винтов расположенных через 180 градусов, по виду выглядят как стопорные. Это крепёж фланца? Или они для других целей? Как устроена моя труба, я не знаю, а лезть и крутить на авось тоже не хочется.
   

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 900
  • Благодарностей: 1403
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10441 : 04 Мар 2021 [20:51:21] »
Тащить весь телескоп на работу у меня нет возможности
Так у вас же есть редуктор с этой резьбой на одной стороне мама, на другой папа
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Владимир.

  • ****
  • Сообщений: 378
  • Благодарностей: 19
  • Я не астроном, но оптикой занимаюсь!
    • Сообщения от Владимир.
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10442 : 04 Мар 2021 [20:56:45] »
Тащить весь телескоп на работу у меня нет возможности
Так у вас же есть редуктор с этой резьбой на одной стороне мама, на другой папа
Это да, но там резьба просажена и весьма не мало. Есть шанс, что если буду пригонять её по редуктору, то потом на самом хвостовике телескопа будет тоже болтаться или ещё чего хуже- не навинтиться на телескоп. Такие вещи в идеале всегда надо точить по месту под конкретную используемую деталь.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 319
  • Благодарностей: 415
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10443 : 06 Мар 2021 [11:10:39] »
Дошло дело до нарезания двухдюймовой резьбы
Подскажите пожалуйста. Из какого материала вы изготавливаете переходник? У токаря на работе нет бронзы, а мне на МАК нужен переходник с резьбой 44X1 на 2" диагональное зеркало SCT. Можно ли обычную сталь использовать?
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Владимир.

  • ****
  • Сообщений: 378
  • Благодарностей: 19
  • Я не астроном, но оптикой занимаюсь!
    • Сообщения от Владимир.
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10444 : 06 Мар 2021 [11:47:52] »
Из какого материала вы изготавливаете переходник? У токаря на работе нет бронзы, а мне на МАК нужен переходник с резьбой 44X1 на 2" диагональное зеркало SCT. Можно ли обычную сталь использовать?
Я всегда изготавливаю из дюраля марки Д16Т. Это очень качественный материал, который легко обрабатывается и даёт высокую чистоту поверхности. Единственное что надо помнить, однородные материалы не любят очень плотной посадки- могут сцепиться и закусить, потом будет тяжело отвинчивать. Чтобы этого не происходило, есть два варианта. Либо резать резьбу таким образом, чтобы она навинчивалась на ответную деталь с лёгким чуть ощутимым люфтом. Либо после изготовления дюралевой детали, отдавать её потом в гальванический цех на анокс.
Сталь хорошо работает по дюралю, склонностей к закусыванию не имеет, вполне может быть использован для изготовления конструкционных деталей!

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 319
  • Благодарностей: 415
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10445 : 06 Мар 2021 [12:16:37] »
Из какого материала вы изготавливаете переходник? У токаря на работе нет бронзы, а мне на МАК нужен переходник с резьбой 44X1 на 2" диагональное зеркало SCT. Можно ли обычную сталь использовать?
Я всегда изготавливаю из дюраля марки Д16Т. Это очень качественный материал, который легко обрабатывается и даёт высокую чистоту поверхности. Единственное что надо помнить, однородные материалы не любят очень плотной посадки- могут сцепиться и закусить, потом будет тяжело отвинчивать. Чтобы этого не происходило, есть два варианта. Либо резать резьбу таким образом, чтобы она навинчивалась на ответную деталь с лёгким чуть ощутимым люфтом. Либо после изготовления дюралевой детали, отдавать её потом в гальванический цех на анокс.
Сталь хорошо работает по дюралю, склонностей к закусыванию не имеет, вполне может быть использован для изготовления конструкционных деталей!
Спасибо. Посмотрю, что у него там из алюминиевых сплавов есть
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Kommuna

  • ****
  • Сообщений: 308
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Kommuna
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10446 : 06 Мар 2021 [21:20:59] »
Доброго времени суток. Подскажите, делал тест по звездке своего ETX-125, результата сам не понял...) Фото не мог делать, поэтому постараюсь описать (при тесте труба была охлаждена хорошо, погода норм, тест на улице во дворе частного дома, увеличение 126). В окуляре 15 мм звезды точки, но вокруг звезды круг не очерчен близко (как на рисунках к тесту), а достаточно удален от ее центра (при этом круг тонкий и достаточно яркий, ровный, идеально круглый). При расфокусировке, в одном случае, он сразу сжимается и "растворяется" в появляющихся из расфокусированной звезды  кольцах (которые ровные, четкие, круглые, одинаковые... вроде как норм - прям, как на картинке теста). А в другом случае при расфокусировке в др. сторону этот круг вокруг звезды (удаленный от нее) остается и отодвигается еще дальше от центра, при этом  появляющиеся из расфокусированной звезды кольца так же ровные, четкие, круглые, одинаковые... Одним словом, если бы не этот круг, то картинка "колец" была бы похожа на нормальную юстировку (как на картинке к тесту). Что это может быть? Так, в принципе, телескоп показывает неплохо.... Спасибо.
« Последнее редактирование: 06 Мар 2021 [23:56:11] от Kommuna »
Orion MAK127, MEADE-ETX125, Celestron 8SE, SW 1025, SW 909, SW 804, ZWO SeeStar S50, SvBony SV503 ED80+0,8, AZ-GTi, iOptron Cube, Canon 600D, Svbony 705c, Celestron 20х80, Svbony 10x50, Svbony 2.1х42, зрт Меade 20-60х100, селестроновкая бинка для скопов.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 319
  • Благодарностей: 415
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10447 : 07 Мар 2021 [07:06:13] »
Доброго времени суток. Подскажите, делал тест по звездке своего ETX-125, результата сам не понял...) Фото не мог делать, поэтому постараюсь описать (при тесте труба была охлаждена хорошо, погода норм, тест на улице во дворе частного дома, увеличение 126). В окуляре 15 мм звезды точки, но вокруг звезды круг не очерчен близко (как на рисунках к тесту), а достаточно удален от ее центра (при этом круг тонкий и достаточно яркий, ровный, идеально круглый). При расфокусировке, в одном случае, он сразу сжимается и "растворяется" в появляющихся из расфокусированной звезды  кольцах (которые ровные, четкие, круглые, одинаковые... вроде как норм - прям, как на картинке теста). А в другом случае при расфокусировке в др. сторону этот круг вокруг звезды (удаленный от нее) остается и отодвигается еще дальше от центра, при этом  появляющиеся из расфокусированной звезды кольца так же ровные, четкие, круглые, одинаковые... Одним словом, если бы не этот круг, то картинка "колец" была бы похожа на нормальную юстировку (как на картинке к тесту). Что это может быть? Так, в принципе, телескоп показывает неплохо.... Спасибо.
Да вроде у вас все хорошо. Главное что бы точка, центральная тёмная часть, оставалась в центре а не сдвинута в бок. Конечно хорошо бы фото глянуть. Удачных вам наблюдений
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Kommuna

  • ****
  • Сообщений: 308
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Kommuna
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10448 : 07 Мар 2021 [07:31:18] »
Нет, ничего не сдвинуто. Только в одном случае расфокусировки (не знаю пред- или за-фокал) тест-круги от расфокусированной звезды (очень ровные, и пятно от экранирования ровное и не смещенное) на некотором расстоянии остаются очерчены ярким кругом  (что изначально очерчивал точку звезды так же на достаточном от нее расстоянии).
Orion MAK127, MEADE-ETX125, Celestron 8SE, SW 1025, SW 909, SW 804, ZWO SeeStar S50, SvBony SV503 ED80+0,8, AZ-GTi, iOptron Cube, Canon 600D, Svbony 705c, Celestron 20х80, Svbony 10x50, Svbony 2.1х42, зрт Меade 20-60х100, селестроновкая бинка для скопов.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10449 : 07 Мар 2021 [07:42:54] »
Зарисуйте, так ничего не понятно .
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Kommuna

  • ****
  • Сообщений: 308
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Kommuna
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10450 : 07 Мар 2021 [08:55:31] »
На одном рисунке вокруг "точечной" звезды на значительном удалении яркий, тонкий, четкий, идеальный круг. На втором - вокруг "отличных" (пряк как на картинке теста) кругов расфокусировки так же на значительном удалении такой же круг. Круги все ровные, просто циркуль фиговый у ребенка, раскрашивать не стал - между кругами разъюстировки и внешним 1 светлым кругом - темнота.
Orion MAK127, MEADE-ETX125, Celestron 8SE, SW 1025, SW 909, SW 804, ZWO SeeStar S50, SvBony SV503 ED80+0,8, AZ-GTi, iOptron Cube, Canon 600D, Svbony 705c, Celestron 20х80, Svbony 10x50, Svbony 2.1х42, зрт Меade 20-60х100, селестроновкая бинка для скопов.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 319
  • Благодарностей: 415
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10451 : 07 Мар 2021 [09:00:34] »
На одном рисунке вокруг "точечной" звезды на значительном удалении яркий, тонкий, четкий, идеальный круг. На втором - вокруг "отличных" (пряк как на картинке теста) кругов расфокусировки так же на значительном удалении такой же круг. Круги все ровные, просто циркуль фиговый у ребенка, раскрашивать не стал - между кругами разъюстировки и внешним 1 светлым кругом - темнота.
Зафокалы и предфокалы могут отличаться это нормально. У вас хорошая юстировка
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 125
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от SergeyAn
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10452 : 07 Мар 2021 [11:51:48] »
Он про внешне кольцо говорит... Это не диафрагменное ограничение, а ни пойми что. Может роса появилась при выносе на улицу и охлаждении. Ореол светящийся. Звезда та мож Сириус. Бывают такие ореолы когда оптика запотевает и вода замерзает.( бленды наверно нет).
« Последнее редактирование: 07 Мар 2021 [12:08:37] от SergeyAn »

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10453 : 07 Мар 2021 [12:21:48] »
Привозите ко мне, осмотрим по искусственной звезде, дам рекомендации.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Крымчанин

  • *****
  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 61
  • Дёмин Александр
    • Сообщения от Крымчанин
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10454 : 07 Мар 2021 [12:59:45] »
Друзья, может кто подскажет, как устроена система фокусировки у СТФ Мираж 8.?
Схемы, фото, описания - ткните носом пожалуйста.
Проблема в подвижке (качании) ГЗ при перефокусировке. Лечится ли это? Этот МАК планируется для стационара.
« Последнее редактирование: 07 Мар 2021 [13:12:17] от Крымчанин »

Оффлайн Kommuna

  • ****
  • Сообщений: 308
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Kommuna
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10455 : 07 Мар 2021 [13:59:37] »
Владимир, спасибо. При наличии времени (пока нет вообще), с Вашего позволения заранее свяжусь с Вами. Я реально итогами теста озадачен. И, да, без бленды труба стояла.
Orion MAK127, MEADE-ETX125, Celestron 8SE, SW 1025, SW 909, SW 804, ZWO SeeStar S50, SvBony SV503 ED80+0,8, AZ-GTi, iOptron Cube, Canon 600D, Svbony 705c, Celestron 20х80, Svbony 10x50, Svbony 2.1х42, зрт Меade 20-60х100, селестроновкая бинка для скопов.

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 284
    • Сообщения от astroserg
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10456 : 07 Мар 2021 [14:01:49] »
У меня мираж 7", но наверное система такая же. Вобще там очень грамотно сделано, насколько помню что то типа коромысла, поэтому странно что есть подвижка. Пометьте положение задника относительно трубы, открутите винты по кругу и выньте его, снимается элементарно, возможно на снятом увидите причину. Заодно и пыль с зеркала можно сдуть.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Крымчанин

  • *****
  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 61
  • Дёмин Александр
    • Сообщения от Крымчанин
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10457 : 07 Мар 2021 [14:07:41] »
Только до него много тыс км., и вопрос в том - брать или не брать. И пробовать исправить самостоятельно.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 637
  • Благодарностей: 226
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10458 : 07 Мар 2021 [18:12:54] »
А штрель хороший?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Крымчанин

  • *****
  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 61
  • Дёмин Александр
    • Сообщения от Крымчанин
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10459 : 07 Мар 2021 [18:31:23] »
А штрель хороший?
0,94 по Подвалу