Клуб владельцев МАК

[Аурипигмент]

Поздравляю с почином!
EQ1-- хлипковатая штука, лучше что-нибудь придумать поустойчивее.

Замёрз и пошёл домой.

Одеваться надо теплее, даже летом ночью бывает холодно, а щас все-таки зима.
На руки надо подобрать хорошие перчатки и не дышать на окуляры.

[crimchik]

и не дышать на окуляры.

сейчас очень удобно в маске наблюдать )) если за ушами лямки развернуть на 180 градусов, то сверху маска прижмется к переносице, а по бокам наоборот натяжение ослабнет и откроются выходы для воздуха. Когда дышишь, весь воздух будет уходить влево и вправо

ps нашёл подходящую картинку

[Rodjer]

Благодарю. Да вчера убедился в возможностях eq-1. Я на этом форуме так то давно, и мак у меня 2 года уж лежал. Просьбу о вступлении в клуб не писал ранее  потому что, более менее серьёзные наблюдения начались только сейчас. И могу хоть что то рассказать о увиденном.

[Alexandr911]

удобно в маске наблюдать ))

Вот везде эти свидетелиcov пользу в намордниках видят. Как же раньше-то без этого добра обходились?

[Rodjer]

Offtop: я их терпеть немогу, ношу только там где необходимо, а так срывают чуть лямки с ушами не отрываются.
Луна впечатлила. М-42 было как серое пятнышко но 3 звёздочки в центре увидал.

[Аурипигмент]

а вчера убедился в возможностях eq-1.

Я поэтому купил МАК102EQ2. Тоже не фонтан, но легкий ветерок терпимо.

более менее серьёзные наблюдения начались только сейчас. И могу хоть что то рассказать о увиденном.

Что бы не тратить зря наблюдательное время, попробуйте планировать наблюдения. В сезон планет наблюдайте планеты (особо зрелищно выглядят разные явления, типа тени спутников на Юпитере и их затмения), для ДИПов выбирать безлунные ночи в местах с хорошим небом. Не пропускайте Лунные и Солнечные затмения. Периодически наблюдайте Солнце и Луну. То бишь, попробуйте выходить на наблюдения подготовленным. ДИПы тяжело искать, поэтому нужны поисковые карты с красным фонариком. Карты можете распечатать на лазернике и хранить в файликах. Так же можно сделать карту Луны.  Если есть возможность делать фото, как в телескоп, так и без, то обязательно попробуйте.

[Кошачий]

ДИПы тяжело искать, поэтому нужны поисковые карты с красным фонариком. Карты можете распечатать на лазернике и хранить в файликах.

А можно в мобильном ПО планетариях включить ночной режим (красный).

[Rodjer]

Всех Благодарю за полезные  советы. Некоторые из них применяю в пол силы пока.(sky safari на планшете установлен) Вчера более менее освоился с eq-1. Предварительно посмотрев ролик Артёма Ладика, канал "Небо не предел" про eq-2 но всё равно путался.

[Аурипигмент]

Если есть возможность прикупить часовой привод для монтировки, то лучше это сделать. Удобство возрастает в разы, особенно по планетам.

[Rodjer]

Денег пока нет, но есть движок от принтера и куча всякой электроники. Буду думать как это всё скрестить, предварительно прочитаю тему на форуме про ардуино импортозамещение. Сохранена в закладках. Камера тоже есть. Ребята у кого покупал оборудование и книги, огромная вам благодарность.

[Кошачий]

Было бы eq2 , то есть и недорогие навесы , поколхозив можно на много что повесить

[Аурипигмент]

Я покупал себе моторчик к EQ2, что-то около 2700 руб. Тогда казалось дорого. 
Самое неприятное в ЕКУ1-2 это то, что, как бы аккуратно не крутил ручки тонких движений все-равно идет дикий расколбас.
Даже резкость надо крутить мегааккуратно.

[Rodjer]

 У меня вот возникло подозрение, что аллюминивая тренога одна и та же, что eq-1 eq-2 и az-3.  У меня она тряслась при ручной грубой наводке и если крутить ось склонений.

[Кошачий]

У меня вот возникло подозрение, что аллюминивая тренога одна и та же, что eq-1 eq-2 и az-3.  У меня она тряслась при ручной грубой наводке и если крутить ось склонений.

Можно добрать сейсмомассы песком насыпав его внутрь профилей ног или заложив (что более эффективно) резиновые колбаски нарезанные из коврика например, в идеале залить водой создав успокоитель с диффузным или переменным (зависит от точки зрения) центром масс.

[TM307]

У меня вот возникло подозрение, что аллюминивая тренога одна и та же, что eq-1 eq-2 и az-3.  У меня она тряслась при ручной грубой наводке и если крутить ось склонений.

Тренога у АЗ-3 нормальная для лёгких труб. А вам надо наблюдать сидя на табурете и выдвигать ноги меньше у монтировки.

[Rodjer]

Благодарю, я их выдвигаю  не более половины. Мне пока хватает. Сделал примерно 2х "редюсер" для своего мака, толку от него не особо он лишь увеличивает фокусное расстояние окуляра. Ну и чуть чуть повышает яркость и контрастность изображения, чего можно достичь более длинофокусным окуляром. Поле окуляра какое было такое и остаётся. Из себя он представляет ахроматическую положительную склейку объектив от "красноглазого" монокуляра (8х25 точно не помню), вставленную в место пластиковой барлухи.
Прилагаю фото "редюссера".
А между тем, опыт наблюдений растёт, уже три ночи выходил на наблюдения. В М42  разглядел форму и структуру туманности. И марс вижу чуть лучше. Под конец наблюдений посмотрел на зелёную луну, через 20мм окуляр 0.96" с зелёным светофильтром, остался от китайского супер рефрактора на 70мм. (Был сделан переходник из 1.5х оборачивателя. Просто ножовкой по металлу спилил то место куда вставляется окуляр с винтиком крепежа. И он хорошо встаёт в 1.25" посадку. Нормальные окуляры тоже есть

[Николай 7496]

Всем здравия!
Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь, у владельцев МАКов.
Подскажите пожалуйста, стоит брать такой телескоп?
Смущает, меня, что нет зеркального отражение на мениске. А только мутное пятно.
Телескоп SKY WATCHER MAK 102

[Владимир ARS]

Не стоит

[Николай 7496]

Не стоит

Понял, благодарю!

[Аурипигмент]

Не стоит

Владимир, а почему не стоит?
У меня такой скоп в Питере. Точно не припомню, но алюминированное пятно на мениске то же выглядит не как хорошее зеркало.
Как скоп он имеет недостатки, но наблюдать вполне можно. Если скоп не убитый и ценник приемлемый, то скоп вполне нормальный.