Клуб владельцев МАК

[Виктор С.]

   Уважаемые ЛА, любители и поклонники системы Максутов-Кассегрен, владельцы МАКов! Предлагаю и у нас на форуме создать свой клуб "МАК". Да пусть не сочтут за плагиат соседи по другим форумам, но думаю, что и у нас "назрело".... Пора МАКоведам иметь "свой уголок", где можно поделиться опытом, задать интересующие вопросы (и получить на них ответы и рекомендации), рассказать о новинках, своих приобретениях, выставить фото "своих любимцев" (СКОПов) и т.д.
   А жаркие баталии, которые иногда разгораются на других страничках форума, по всем вопросам наблюдательной астрономии - думаю только пойдут на пользу....

[mvp]

Поддержу. У меня ETX-125. Наблюдаю в него больше, чем в прошлые телескопы. Причина проста как пять копеек - легок и компактен для 125мм.

[zlyden]

А что, есть вопросы?
МАК-и имею, но не наблюдаю. См. подпись.

[Виктор С.]

А что, есть вопросы?
МАК-и имею, но не наблюдаю. См. подпись.

   Ну что ж, вот и клуб заработал!.... Поздравляю с вступлением в клуб "первопроходцев"!!!....

[SergejByrin]

Присоединяюсь и я - владелец МАК 127. Делиться опытом пока не могу, по причине отсутствия оного. Ранее был 90мм рефрактор от Целестрон на азимуталке. Вполне хороший скоп с неплохими штатными окулярами. Для разогрева новичков и нагула аппетита самое то.

Виктор, Вы у кого покупали Дипскаевские окуляры На сайте Дипская они по 2.500 р, а на Звездочете уже по 2900 р катят. Хотелось бы без лишних переплат. Кстати, на другом астрофоруме обнаружил ваше фото с коллекцией фотоаппаратов - восхотительно !!! Респект !!! Сам коллекционер, правда пивной атрибутики (ну это не для нашего форума).

[Denk36]

Присоединяюсь и я - владелец МАК 127. Делиться опытом пока не могу, по причине отсутствия оного. Ранее был 90мм рефрактор от Целестрон на азимуталке. Вполне хороший скоп с неплохими штатными окулярами. Для разогрева новичков и нагула аппетита самое то.

Виктор, Вы у кого покупали Дипскаевские окуляры На сайте Дипская они по 2.500 р, а на Звездочете уже по 2900 р катят. Хотелось бы без лишних переплат. Кстати, на другом астрофоруме обнаружил ваше фото с коллекцией фотоаппаратов - восхотительно !!! Респект !!! Сам коллекционер, правда пивной атрибутики (ну это не для нашего форума).

Извините, что влезаю в тему, не имея МАКа, скажу про окуляр. Я считаю, что брать надо у Владимира Николаевича, так как дешевле 2500руб Вы вряд ли найдете, если только не БУ. Я свой брал по этой цене+пересылка.

[Ариадна]

Я тоже хочу быть членом клуба !

[Lomion]

Недавно стал счастливым владельцем ETX-125  При выборе прочитал массу отзывов, в интернет-магазинах, здесь, на cloudynights и старлабе. В итоге выбрал два приоритета в покупке - компактность и качественную оптику.
Из личного опыта общения с МАКом - только приятные впечатления. Испытывал с окуляром Sky-Watcher WA 15 мм, картинка приятно порадовала по сравнению с рефрактором SW BK 909. В силу холодной погоды, отложил настройку автонаведения в "полевых" условиях, ограничившись домашними тестами моторов и системы Autostar.
Надеюсь, клуб ждет интересное будущее.

[halx]

Отмечусь и я со своим ETX-125 старой модели. С год назад приобрел 12" доб, так что ETX лежит в коробке уже довольно давно, поскольку доб прекрасно ворочается у меня на лоджии.

Можете посмотреть мои модификации ETXа тут и тут (правда - на английском, звиняйте, где-то тут на форуме я уже переводил это все на русский).

А в подписи у меня ссылка на сайт Майка Везнера - самый мощный ресурс в интернете по МАКам Meade ETX (и не только).

[Opossum]

вопрос для настоящих членов клуба: что здесь разъюстировано? Обратите внимание на зелёное колечко.

P.S. Intes-Micro Alter M815 deluxe 203mm 1/15

[halx]

По-моему - ГЗ. Колечко поди нанесено на него именно для юстировки. Снято всё, правда, кривовато. Если бы это был корректор, например, - величина смещения в чешире была бы почти неуловимой на глаз (впрочем, я не знаю, как в интесе вторичка устроена).

[Opossum]

По-моему - ГЗ. Колечко поди нанесено на него именно для юстировки. Снято всё, правда, кривовато. Если бы это был корректор, например, - величина смещения в чешире была бы почти неуловимой на глаз.

какой корректор? что за нанесённое на ГЗ колечко?
Это тема про Маки, или я что-то совсем не понимаю?

[Lomion]

Вторичное зеркало? 

[halx]

какой корректор? что за нанесённое на ГЗ колечко?

Менниск это тоже корректор волнового фронта.
Колечко - наносится вокруг отверстия в ГЗ для облегчения юстировки.

А! Понял, это я уже переключил сознание на вид в свой новый доб 
Тогда вердикт - вторичка у тебя отвалилась

[Opossum]

Тогда вердикт - вторичка у тебя отвалилась, поскольку отражения в ней не видно вообще

видно. отражение глаза точно в центре. диф.картина звезды практически не искажённая (сколь это возможно для такой апертуры в таких-балконных-условиях)

[halx]

Так а на что колечко нанесено всё же?

[megavoltt71]

В Интесе чтоб вторичка отвалилась нужно очень постараться  А вот мениск может болтаться. Но это в старых моделях.

[blackhaz]

Никита, что-то я глаза не вижу в центре.

[halx]

Никита, что-то я глаза не вижу в центре.

Так это ж фотка. Вместо глаза там объектив должен быть виден. Но поверить на слово (что когда глазом - то он в центре) - можно. Думаю, если выяснить на чем то зеленое колечко физически - остальное встанет на свои места. Может это просто резинка от трусов пачки баксов зацепилась за вторичку А серьёзно - объектив камеры явно не точно в центре фокусера, этого вполне может хватить чтобы настолько сильно нарушить концентричность предметов видимых в трубе.

Может это надо в популярную тему "Угадайте что это" запостить .

[mvp]

Никита, что бы это точно проверить, поставь увеличение 3-4D, и расфокусируй звезду в одну и другую сторону на 2-4λ и посмотри на симметрию картинок. Если за/предфокалы звезды симметричны в плане окружности, значит телескоп не нуждается в юстировке. А на зеленое колечко забей, либо камера смещена с оси когда фоткал, либо его криво наклеили.