Астрономические выезды М4 Дон, М2, М6 и соседние направления

[sirvut]

Был в Намибии, на ферме Тиволи - купол был один (от Виндхука), да и то еле виден - не мешал вообще.

А пофиг - мы были, наблюдали, нам понравилось и вам советуем...)))

[Алексей Юдин]

Был в Намибии, на ферме Тиволи - купол был один (от Виндхука), да и то еле виден - не мешал вообще.

А пофиг - мы были, наблюдали, нам понравилось и вам советуем...)))

С точки зрения "без фанатизма" - да, возможно. А вот с инженерной стороны любительской астрономии - советовать уже не стоит, это из разряда традиционных "темнотища, хоть глаз коли".

Купола куполам рознь, без количественного сравнения их яркости и говорить не о чем.

А для оценок навскидку - на приличном небе средней полосы на хорошей высоте над горизонтом Вуаль безо всяких фильтров хорошо видна не в 10" телескоп, а в "10х50 одноглазку". Это и показывает сочетание приличной прозрачности и низкой засветки.

[nvasunin]

любительской астрономии

Чем больше я читаю форум, тем больше убеждаюсь, что термин "любительская астрономия" настолько широк, что, аналогично тому как придумали шкалу засветки, надо придумывать шкалу уровней ЛА.
Что-то типа "ЛА level 1"..."ЛА level 10". Прям как в Diabolo )))
Шутки шутками, но цели и опыт у всех настолько разный, что иногда диалог ЛА с разрывом в несколько уровней понимания/практического опыта/целей - превращаются в два монолога про разное )

[Алексей Юдин]

Шутки шутками, но цели и опыт у всех настолько разный, что иногда диалог ЛА с разрывом в несколько уровней понимания/практического опыта/целей - превращаются в два монолога про разное )

Не в обсуждаемом случае - мы про одно и то же, как подобрать качественное место под дипскайный визуал.

[diant]

на приличном небе средней полосы на хорошей высоте над горизонтом Вуаль безо всяких фильтров хорошо видна не в 10" телескоп, а в "10х50 одноглазку".

Алексей, подскажите по вашему опыту такие места вокруг Москвы, где Вуаль можно в 50 мм видеть. М.б. как-нибудь доведется и туда съездить. Очень бы хотелось.

[Алексей Юдин]

Чернь, Бобрики - там и Вуаль видно в искатель, а М33 и противосияние глазом. Купола засветки в ассортименте, яркие.

[nvasunin]

качественное место под дипскайный визуал

Для меня - это то место, где я смогу понаблюдать объекты, которые запланировал на эту ночь, и получу удовольствие от наблюдений. Потому что видел очень мало, да и в не всегда в хороших условиях. Для меня и Кольцо пока что наблюдать в удовольствие. Пара-тройка новых объектов - это уже праздник.

А для того, кто уже сотню раз посмотрел все что хотел - место, которое я считаю качественным - будет полный отстой. И это совершенно нормально. Если для него астрономия - это удовольствие - то он не сможет его там получить. Если наука и открытия - то он не сможет их там сделать.

Возможно, SQM (с чего начался разговор) - это и анахронизм, но похоже что вообще не в нем дело. Дело в опыте и целях. Чем больше опыт - тем все более труднодостижимые цели, и тем больше требования к месту. Но даже если обложиться датчиками SQM или чего угодно, заснять весь горизонт на суперсмартфон - эта информация все равно не будет абсолютной с точки зрения того - стоит советовать или нет. Потому как кому-то стоит, а кому-то не стоит.

места вокруг Москвы, где Вуаль можно в 50 мм видеть

Присоединяюсь. Мне кажется, что карта астро-полян нуждается в расширении )))

[Алексей Юдин]

Чем больше опыт - тем все более труднодостижимые цели, и тем больше требования к месту.

Вон, Сикорук, насколько мне известно даже без собственного ультраэкстремального опыта в стиле Брюнье, завещал просто и кратко - раз уж стал ЛА, то тренькайся упорно и карабкайся на 3-4 км.

[nvasunin]

Сикорук

Да кто ж спорит! Я не совсем про это. ИМХО это не отменяет поездок в не самые лучшие места, когда времени ехать далеко нет, и выбор стоит между тем - поехать или валяться не диване.
А вообще, Сикорук - это как раз левел 10 )))) Может у него не было столько опыта, но зато какие цели!

[diant]

Алексей, спасибо! Бобрики - симпатичное место.
nvasunin, кажется, это за вашей дачей; как вы смотрите на поездку туда 7 или 8 октября?
Можно с палаткой, чтобы ночью себя не мучать.

[Алексей Юдин]

Алексей, спасибо! Бобрики - симпатичное место.

Уточню, во избежание недоразумений, Бобрики имеются в виду Белёвского района, т.е. фактически участок Зайцево - Сухочево.

[nvasunin]

7 или 8 октября

У меня, если в это время - к сожалению, только в ночь на воскресенье получится. Ибо пятницу уже забили, нам друзья устраивают экскурсию на пивзавод, я буду невыездной )))) А на понедельник - увы, работа (((
А так - смотрю положительно ))) Хорошо если погода будет смотреть так же )))

Надо только точнее по Бобрикам понять, где становиться, если без бывалых провожатых ехать.

[diant]

Уточню, во избежание недоразумений, Бобрики имеются в виду Белёвского района, т.е. фактически участок Зайцево - Сухочево.

Да, понял; те самые, которые в серой лужайке между Калугой и Орлом (точка 21 на карте астрополян).

меня, если в это время - к сожалению, только в ночь на воскресенье получится.

Увы, тогда отменяется. Будем ждать оказии...

[tmc]

Уточню, во избежание недоразумений, Бобрики имеются в виду Белёвского района, т.е. фактически участок Зайцево - Сухочево.

Да, понял; те самые, которые в серой лужайке между Калугой и Орлом (точка 21 на карте астрополян).

меня, если в это время - к сожалению, только в ночь на воскресенье получится.

Увы, тогда отменяется. Будем ждать оказии...

Жаль не получилось на эти дни, подъехал бы туда, мне 55км всего ехать с деревни... хотя на эти даты, дожди показывает прогноз... интересно, как там с дорогой?


п.с. Вдруг, кому-то пригодится, вот тут в Белёве заправка Роснефть - https://yandex.ru/maps/-/CBBNyTqsLA

[Владимир ARS]

Очень бы хотелось.

Я не Алексей, но подскажу. В Праслово, за Ржевом, в хорошие ночи - видно вполне. Чернь да, хотя она последнее время уже не торт.

[Владимир ARS]

Ребят, могу точку на карту нанести, скиньте еще раз итогово по пунктам плиз
1) координаты яндекс
2) описание подъезда
3) описание засветки
4) дополнения личные

Спасибо!

[sirvut]

Мне, как только набирающему опыта, по наблюдению звёздных глубин - ясно одно.
Один и тот же наблюдаемый объект, на одной и той-же точке, можно видеть по разному- всё зависит от состояния атмосферы,и погоней за качеством оптики. Да, плюс выезжаем не часто- под забывается увиденное...)))

[Aleksei45]

Мне, как только набирающему опыта, по наблюдению звёздных глубин - ясно одно.
Один и тот же наблюдаемый объект, на одной и той-же точке, можно видеть по разному- всё зависит от состояния атмосферы,и погоней за качеством оптики. Да, плюс выезжаем не часто- под забывается увиденное...)))

Согласен!

[Алексей Юдин]

Мне, как только набирающему опыта, по наблюдению звёздных глубин - ясно одно.
Один и тот же наблюдаемый объект, на одной и той-же точке, можно видеть по разному- всё зависит от состояния атмосферы,и погоней за качеством оптики. Да, плюс выезжаем не часто- под забывается увиденное...)))

Поэтому небо и нужно фотодокументировать на фишай, а совсем желательно ещё и калиброванно обрабатывать.

[sirvut]

Поэтому небо и нужно фотодокументировать на фишай, а совсем желательно ещё и калиброванно обрабатывать.

Да пожалуйста - делайте что угодно...))) -но..... не все могут это делать?
Плюс к тому-же, отношение у всех на данный дип разное - для кого-то это пятнышко, а для другого фонарь на тёмном небе.
Для меня важно  - удобство подъезда, расположение , обстановка. Или как там - вам шашечки или ехать? Я выбираю ехать- а там как повезёт.
И наверное ... сила не в том что спортом занимаешься а в коллективе.