Пора осуществить детскую мечту, но нужна помощь

[NeoNy]

Доброго времени суток, форумчане!
Когда мне было лет 10, попала ко мне в руки книга про космос из серии "Я познаю мир" и... В общем увлеклась темой надолго  Но родители считали, что телескоп это баловство, есть более важные и нужные вещи. Они, конечно, правы, но иногда хочется побаловать себя дорогой игрушкой. Прочитала несколько статей на тему "Как выбрать телескоп новичку", полистала форум и в голове теперь невообразимая каша, поэтому нужен ваш совет.
Цели: Луна, планеты, по возможности дип скай, астрофото. Подскажите, нужна ли для данных целей функция Go To и подскажите варианты, если возможно.
Пользоваться планирую в основном вдали от города и населенных пунктов, в поле. Ноутбук, фотокамера есть. Машина тоже, поэтому вес не столь важен.
Бюджет: хотелось бы уложиться в 350-400 евро, то бишь 13000-16000 руб. Можно и немного больше, но главное чтобы поставленные задачи можно было выполнить. Хотелось бы, чтобы и труба, и монтировка были качественными и надежными. Заодно подскажите, пожалуйста, где можно почитать про астрофото подробнее?
Заранее благодарю.

P.S. Астрофото это уже для полного счастья, главное - наблюдать небо. Если же говорить о всех пожеланиях, то бюджет можно увеличить и до 600 евро.

[Anatoly]

почитайте сначала тут - http://oleg.milantiev.com/material/?id=607 а потом тут - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76532.msg1285792.html#msg1285792
Исходя из бюджета (который вообще говоря очень мал в сравнении с поставленными задачами) для начала для Вас подходит вариант с приобретением простой монтировки и съемки с помощью Вашего фотоаппарата - т.е. вариант 1 из второй ссылки.
А если же задумываться о ситуации "как надо бы" - то ИМХО минимальный нормальный комплект это телескоп Sky-Watcher BKP2001 HEQ5 pro SynTrek - но он почти в три раза дороже названной Вами суммы...
А функция goto в общем случае для астрофото не есть обязательна, хотя и удобна и полезна...

[leviathan]

Я не знаю как там с ценами в Эстонии, но для начала можете взять Ньютон 150мм, можно Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 для визуала. Астрофото требует гораздо более серьёзных денежных и прочих затрат.

[megavoltt71]

А если же задумываться о ситуации "как надо бы" - то ИМХО минимальный нормальный комплект это телескоп Sky-Watcher BKP2001 HEQ5 pro SynTrek - но он почти в три раза дороже названной Вами суммы...
А функция goto в общем случае для астрофото не есть обязательна, хотя и удобна и полезна...

Соглашусь  Исходя из вчерашней лекции Лёши Юдина, для новичка телескоп неплохой. В том числе и для астрофото. При использовании корректора конечно. Если снимать планеты, то ГО-ТО не обязательно. А вот если интересуют слабые дипскай объекты, то желательно.

[slava03]

Может тогда возьмёте 8"Доб от SW? Немного дороже, но покажет заметно больше, чем 150мм.

[Smirnov Andrey]

Может тогда возьмёте 8"Доб от SW? Немного дороже, но покажет заметно больше, чем 150мм.

И забыть про астрофото  !?
А это, на мой взгляд, по крайней мере, не менее интересно и деталей на порядок больше вытаскивается.

[NeoNy]

Может тогда возьмёте 8"Доб от SW? Немного дороже, но покажет заметно больше, чем 150мм.

И забыть про астрофото  !?
А это, на мой взгляд, по крайней мере, не менее интересно и деталей на порядок больше вытаскивается.

А что бы  Вы тогда посоветовали?

[slava03]

Может тогда возьмёте 8"Доб от SW? Немного дороже, но покажет заметно больше, чем 150мм.

И забыть про астрофото  !?
А это, на мой взгляд, по крайней мере, не менее интересно и деталей на порядок больше вытаскивается.

Ну какое фото за 16 000р.? Если самое-самое простое, но там я сомневаюсь, что вытянутся детали. А для нормального Вы сами знаете что бюджет должен быть как минимум раз в 10 больше.

[kidmoto]

Нашел только 2 магазина в интернете, где ДОБ 8 в наличии.

[Alexsei]

Нашел только 2 магазина в интернете, где ДОБ 8 в наличии.

все магазины обещают 25-26 января привоз новой партии SW подождите. сам жду только не доб.

[NeoNy]

Да, все оказалось сложнее, чем казалось. Может тогда подскажете аппаратуру, которую со временем можно будет развить до астрографа? То бишь с чего начать?

[Mi (3) CH]

Приветствую, соседка! 
Астрофото это обычно очень дорого, бюджет явно не 600 Е. Народным астрографом считается SW ED80, если его повесить на EQ5, то получится неплохой старт, которым можно и ограничиться.
Помимо трубы, монтировки, камеры и ноутбука это ещё корректор (выпрямитель в случае рефрактора), желательно система гидирования. Правда не обязательно всё приобретать сразу, но это полюбому будет не 600 Е.
Я свой первый в жизни астросетап тоже пытаюсь собрать более-менее универсальным. Первоначальный бюджет был даже меньше вашего, теперь уже перевалил за 2к$.
У вас в Эстонии есть много ЛА, можете их помучать, может кто согласится на встречу с "пощупать".

[slava03]

Приветствую, соседка! 
У вас в Эстонии есть много ЛА, можете их помучать, может кто согласится на встречу с "пощупать".

Кто ж девушке такое предлагает-то
А если серьёзно, то астрофото это на один-два порядка сложнее, чем наблюдения. Прежде чем начинать, надо четко представлять себе что-зачем и сколько ещё понадобится финансов. Mi (3) CH дело говорит- хотел за дешево, а теперь видит, что бюджет возрос не на 100-200евро, а в несколько раз, да и то по-видимому это не предел.

[Denk36]

Приветствую, соседка! 
У вас в Эстонии есть много ЛА, можете их помучать, может кто согласится на встречу с "пощупать".

Кто ж девушке такое предлагает-то
А если серьёзно, то астрофото это на один-два порядка сложнее, чем наблюдения. Прежде чем начинать, надо четко представлять себе что-зачем и сколько ещё понадобится финансов. Mi (3) CH дело говорит- хотел за дешево, а теперь видит, что бюджет возрос не на 100-200евро, а в несколько раз, да и то по-видимому это не предел.

Возможно Вам для начала повизуалить было бы неплохо, ознакомиться с объектами, местоположением, научиться искать их на звездном небе. Для этого Вашего бюджета хватит скажем на 200мм Ньютон. А потом уже точно решите, в каком направлении двигаться дальше, по-больше пообщаетесь с астро-фотографами, денег соберете уже на более серьезные вещи, а может быть и совсем откажетесь от астрофото, кто знает?

[NeoNy]

У вас в Эстонии есть много ЛА, можете их помучать, может кто согласится на встречу с "пощупать".

Их надо сначала найти) Впрочем этим я пока не занималась.

Возможно Вам для начала повизуалить было бы неплохо

Несомненно) Но есть ли смысл покупать что попроще, а потом уже когда-нибудь в будущем все менять? Не разумнее ли уже сейчас брать то, что можно будет использовать потом? Я из этих соображений...

а может быть и совсем откажетесь от астрофото, кто знает?

99% что нет)) Фото я увлекаюсь очень давно и досадно, что на данный момент http://imgs.su/tmp/2012-01-25/1327488560-726.jpg или http://imgs.su/tmp/2012-01-25/1327488791-726.jpg - мой предел. Трудности меня не пугают)

[Mi (3) CH]

Тогда смотрите на ED80 + HEQ5. Визуал кончено будет планетарный, а вот фото можно сделать очень неплохие.

[slava03]

Тогда смотрите на ED80 + HEQ5. Визуал кончено будет планетарный, а вот фото можно сделать очень неплохие.

Неплохой вариант. Если трудности не пугают и в плане обработки отснятого, то можно и рискнуть.

[Mi (3) CH]

Если цель - астрофото, то это, кмк, лучший бюджетный вариант. Думаю со мной многие согласятся.
Астрофото это вообще непросто, достаточно почитать темы по обработке материала... Вот там вся камасутра и начинается. Это вам не фото, где щёлкнул и в лучшем случае кроп и уровни.
Так что ищите ED80, они бывают по неплохим ценам. В принципе я "зачесался" когда увидел объявление о продаже EDхи на местной доске объяв.
Правда закончилось это совсем другой трубой.

[LeftUser]

И ещё я бы посоветовал полистать очень познавательную тему Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[Mi (3) CH]

Кроме этого настоятельно рекомендую ознакомиться с материалом, который предоставил наш "однополчанин" Олег Милантьев.
Тут рассказано довольно подробно от А до Я, что и как. Как раз на примере ED80 и монтировке HEQ5.
ЗЫ. Забыл добавить - астрограф, это как правило "доработать напильником". Иногда немного, иногда глобально, зачастую по желанию, но практически всегда нужно.