доб 8 Retractable

[Михаил Fly-w]

вторая коробка (которая потяжелее) там была табуретка Добсона, не ожидал что такая тяжелая будет (но это только по первой)
много всяких кусочков плотного ДСП, аккуратно сделанного.

на нижнем фото, 2 окуляра 10мм и 25мм и куча переходников, на тот момент не понятных. И конечно же Искатель 50х8 с перекрестием.
искатель очень удивил, качество картинки в разы лучше чем у моего первого псевдо телескопа Штурмана

[Михаил Fly-w]

сама труба собственно во весь ее рост (для сравнения габаритов пачку сигарет положил).

помимо Табуретки в коробке №2 был большой пакет с шурупами, отверткой, 2 ключа непонятно зачем такие, 2 шестигранника только для сборки табуретки (для юстировки и прочего пришлось искать другие шестигранники.

[Михаил Fly-w]

ну это телескоп в Сборе и его фото изнутри

[Владимир ARS]

Теперь юстировать и на наблюдения с телескопом! Восьмера была - вещь.

[Denk36]

И как обычно, блестящая трубка торчит внутрь, не хотят китайцы её чернить, приходится всё самому делать
Мало того, и при наведении на резкость, всё-равно полностью не уходит, отпилить её что ли

[Владимир ARS]

Странно,у себя не замечал экранирования от фокусера. Да и к тому же не особо она и блестящая. По крайней мере, не такая как в 767/1149, там вообще "хром"

[Denk36]

Странно,у себя не замечал экранирования от фокусера. Да и к тому же не особо она и блестящая. По крайней мере, не такая как в 767/1149, там вообще "хром"

Владимир, да может и нет экранирования, ведь между трубой и зеркалом есть пустая зона. Я тоже не обращал на это внимание, и она конечно ни "хром", тут я согласен, но всё-равно, могли бы сделать и черную.
На фото конечно блестит прилично, но тут из-за яркого света.

[Михаил Fly-w]

сейчас посмотрел на фокусер, как то не придавал значение, но он почти хромированный, от лампочки в комнате блестит на 3 метра видно, придется чернить..
 кстати на счет отпилить, я как раз и хотел спросить, это нормально когда я Юпитер смотрел фокусер на 1-2 см внутрь трубы заходит, эт веть может искажать изображение? и что с этим можно поделать?

на счет Юстировки, 9 марта в Деревне, пробывал от юстировать по колпачку от киндера, выравнял все точки как мне рассказал BIR_VLAD (тоже с Курска) по телефону.
наблюдения проводились с родными окулярами и 4 мм кельнер в общем остался доволен всем кроме Марса.

на недели если потеплеет поеду к местным ЛА, хочу проверить удостоверится всели правильно делаю в Юстировке, ну и может зеркало проверим.
Мой тест по звезде показал следующее на 4 мм кельнере: кружки ровные и круглые, по центру черное пятно м очень маленькой точкой в центре.... тоесть, если судить рисунку из темы "Юстировка телескопа по звезде" схоже к "идеальной оптике" с одним НО; если как бы совместить ниже приведенные рисунки, то получится то что я видел. Правда в фокусе звездочка была без бликов и кружков хотя немного шершавая, а не ровная точка.

можно ли сделать вывод про кривость зеркал?

[Владимир ARS]

Нет, так просто вывод про кривость не сделать.
По поводу фокусера - повторяю, насколько я помню, пространство до зеркала от стенки трубы как раз хватает, чтобы фокусер не экранировал. От его светлого цвета я пока ни разу проблем не видел.
Кстати, что действительно нужно - длинный противоросник из тур. коврика. Отрежет боковую засветку и заодно защитит от росы.

[Denk36]

...По поводу фокусера - повторяю, насколько я помню, пространство до зеркала от стенки трубы как раз хватает, чтобы фокусер не экранировал. От его светлого цвета я пока ни разу проблем не видел.

Да, там как раз 2см и есть свободной зоны.

[Михаил Fly-w]

Нет, так просто вывод про кривость не сделать.
Кстати, что действительно нужно - длинный противоросник из тур. коврика. Отрежет боковую засветку и заодно защитит от росы.

ладно кривость будем смотреть с Местными ЛА (думаю уговорю)
про противоворсник слышал и фото видел, просто пока неба нет, и сначало Окуляры, потом и коврик куплю)))

[Михаил Fly-w]

может тему переименовать в " Клуб ДОБ 8" " и вынести ее в другой раздел? 

[Владимир ARS]

Я бы перемименовал в клуб добсонов от Synta и объединил бы с клубом по 10". По сути что 6" что 14" проблемы похожие, конструктив тоже, хотя и с небольшими различиями.
Идеал - одна тема 6-14" в разделе оборудования, а про наблюдения пишем по разделам планеты/дипскай и т.п.

[Михаил Fly-w]

+1

[Dedor]

Тему лучше сделать именно по ДОБ 8.Так будет проще общаться с людьми у кого такие телескопы.А то на форуме темы по 8ке нет!А скоп ну очень популярный!

[pups_luber]

вон в наблюдениях есть же темы "Клуб любителей малых аппертур" и т.д. вполне можно эту тему перенсти в соответствующий раздел, я только за, правда переименовать надо.

[Denk36]

Эту тему в наблюдения не надо переносить. Можно перенести в Астрономическое оборудование и аксессуары и пере обозвать, например -  Телескоп SW Dob 8" или Клуб владельцев SW Dob 8".

[Михаил Fly-w]

вон в наблюдениях есть же темы "Клуб любителей малых аппертур" и т.д. вполне можно эту тему перенсти в соответствующий раздел, я только за, правда переименовать надо.

ну я думаю 200мм это не малая апертура, а предложение обьеденить Темы про ДОБ 6 - 8 - 10 - 12 возможно 14 мысль хорошая, главное чтоб у людей в подписи было указано какой инструмент.

либо Эту тему переименовать и будет Клуб 10 и Клуб 8

[Denk36]

Может Вам в эту тему начать писать
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85752.0.html
А свое предыдущие сообщение удалите.

[Владимир ARS]

Да, вопросы по 1501 тут не актуальны. А по удобству зря вы так считаете, что будет намного удобнее, Eq3-2 vs доб трудно сказать, но думаю с добом будет устойчивее. Была бы eq5, можно было бы понять  Инструмент купили в целом хороший, но покажет он конечно поменьше.