ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Олег Чекалин от 11 Янв 2012 [23:50:32]Цитата: Serj от 11 Янв 2012 [23:01:41]Хотел было с Атласом потягаться, да наверно не буду... Видел такой в работе, весьма хорош.Да мне Атлас в общем то и никчему. Если задумаю железобетонный телескоп строить, то там будет фокусёр на винте, рычагах и направляющей. Типа такого:
Цитата: Serj от 11 Янв 2012 [23:01:41]Хотел было с Атласом потягаться, да наверно не буду... Видел такой в работе, весьма хорош.
Хотел было с Атласом потягаться, да наверно не буду...
Да нет же! Шестигранник и пластина. Где то так:
PS. Кажется впетрил - на этой пластине стоят поджимные ролики а для их поджима тот самый разрез - фото такое что ничего не поймёшь - приходится догадываться.Думаю что регулируемый поджим предпочтительнее, скажем в простейшим случае автомобильным винтовым хомутом.Упругие свойства стальной ленты исп. как амортизаторы а также стабильности поджима при изменении температуры.
Эту схему фокусера доработать-бы. Я бы переделал ее так - вместо роликов наклонил бы под 45 подшипники, резьбу на стакане выточил бы покрупнее и тоже со стенками 45, чтобы подшипники углом по ней хорошо катались.
где-то это было https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,72330.50.html
В ответе №9 приёмник не вращается. Но тут есть ряд других проблем, основная из которых - точность изготовления.
Жаль, что в этом фокусёре приёмник неизбежно вращается, хотя для определённых задач - это, наверное и не так важно в пределах небольшой подфокусировки.
По сути - усовершенствованный геликоидный, если правильно понял рисунок?
это было у SKF
Все это напоминает не совсем доделаные ШВП или РВП (шариковинтовые и роликовинтовые передачи), а конструкция на подшипниках, которые обкатывают резьбу то же имеет место быть, такую "недо ШВП", даже серийно изготовляет, какая то фирма. Если пользоваться этими аналогами, то наиболее перспективным со всех точек зрения будет аналог РВП...http://www.chipmaker.ru/uploads/monthly_08_2009/post/image/post-14791-1250951853.jpg
Цитата: Ivan7enych от 12 Янв 2012 [00:03:47]Эту схему фокусера доработать-бы. Я бы переделал ее так - вместо роликов наклонил бы под 45 подшипники, резьбу на стакане выточил бы покрупнее и тоже со стенками 45, чтобы подшипники углом по ней хорошо катались.Иван, а подшипники будут так работать? Что-то мне подсказывает, что сепаратор будет испытывать дикие перегрузки.
Цитата: ysdanko от 13 Янв 2012 [06:09:28]Все это напоминает не совсем доделаные ШВП или РВП (шариковинтовые и роликовинтовые передачи), а конструкция на подшипниках, которые обкатывают резьбу то же имеет место быть, такую "недо ШВП", даже серийно изготовляет, какая то фирма. Если пользоваться этими аналогами, то наиболее перспективным со всех точек зрения будет аналог РВП...http://www.chipmaker.ru/uploads/monthly_08_2009/post/image/post-14791-1250951853.jpgОу, Юра, спасибо за идею. Эдак мона обычные шпильки использовать.