Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201  (Прочитано 77044 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #980 : 30 Дек 2019 [18:48:14] »
Планирую выехать за 300 км от Москвы.
Там небо есть.
Если переход на светосильные ньютоны не планируется, то из недорогих с учётом заказанной ЛБ (для 120/1000 мм она не шибко нужна, разве что для тестов по звезде на предельных увеличениях):
1. Близкое к максимальному поле формата 2" - сначала определитесь, будет ли востребован (широкое поле). Если да, то за дорогими гнаться не стоит - рефрактор и тем более 1:8,2 прощает, ньютон 1:5 к дешёвым широкоугольникам Эрфле жесток.
2. Далее с выходным зрачком 1,5 ... 2 мм:  14 +/- мм. Если дипскайная протяжённая "мелочёвка" не интересует, то можно пропустить. 
3. Далее проницающее по звёздам, около 1 мм выходного зрачка или 9 +/- мм. И красивая полная Луна с шириком. И Аш или Хи Персея по полной жгут.
4. Далее планетное увеличение: 4 ... 6 мм, ширик совсем не обязателен, более простенький плёссл или ортоскоп не хуже покажет. Можно использовать по п.3 с ЛБ 2х, но лучше не ширик - шибко много стекла получается.
5. Увеличение по двойным и пр. - насколько качества оптики и состояния атмосферы хватит, окуляр простой естественно (например 5 мм ортоскоп + ЛБ2х).   
« Последнее редактирование: 30 Дек 2019 [18:54:53] от SAY »
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Little

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Little
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #981 : 30 Дек 2019 [19:51:41] »
Спасибо!
В будущем все-таки планирую вернуться к астрофото, но уже с ньютоном 200-250 мм.
Там ЛБ 2х уже нужна будет, поэтому беру ее на перспективу.
По визуалу понял, возьму по калькулятору.
SW 1201, Celestron CG4, OnStep.
В прошлом: SW BK 80ED Pro+DS 0.8+фильтр DEEPSKY UHC, NEQ6 Pro SynScan, Canon 550D.


"Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя." Ф.В. Ницше.

Оффлайн vperelman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vperelman
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #982 : 12 Янв 2020 [11:38:43] »
А возможно ли установить эту трубу на AZ3

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #983 : 12 Янв 2020 [11:43:05] »
Можно, но пользоваться выше 30 градусов будет нереально из—за особенностей аз3.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн vperelman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vperelman
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #984 : 12 Янв 2020 [13:11:21] »
сейчас пользуюсь SW 90/900 на AZ3 и нечего бывает забираю трубу до зенита

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #985 : 12 Янв 2020 [13:14:36] »
1201 довольно заметно отличается от 909.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #986 : 12 Янв 2020 [14:41:21] »
1201 довольно заметно отличается от 909.
верно, 909 — не показатель.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #987 : 12 Янв 2020 [14:50:31] »
Минимум для 1201 (или его аналога OMNI120) - EQ3 на стальных ногах или азимутал вроде SW AZ5/Vixen Porta II
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #988 : 12 Янв 2020 [16:59:23] »
SW AZ5/Vixen Porta II
Маловато будет. AZ4 считается даже более грузоподъёмной, и то не хватает. Обратите внимание на движения https://youtu.be/79Yt5rlDTDY?t=383 . Хотя может и не прав.
« Последнее редактирование: 12 Янв 2020 [17:13:42] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Salex

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Salex
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #989 : 05 Фев 2020 [22:31:17] »
Созрел. Буду потихоньку выкладывать доработку 1201. Бленда не давала покоя. Съемная, а снять нельзя. При наблюдениях нужна, нужна. При транспортировке нужна, нужна чтобы не повредить объектив. Потому и озадачился сдвижной. А как, из чего? Вспомнил как у бабушки за молоком с бидончиком бегал. Да и когда это было, еще при той власти. И что думаете, нашел и не один и не два, третий взял на всякий случай. Из двух склепал, на " попу" выточил и приклепал обечайку, набил войлоком. Передняя часть бленды скользит по кожаному пояску. Заневолил двумя винтиками и клейку на всякий случай. Самое сложное поймать размер, чтобы и скользила, но не сваливалась. Учесть толщину краски, да и бидоны не идеально круглые. Угадал. Поскольку объектив разбирался, нарезал три пары юстировочных винтов М4. Эффективная длина изготовленной бленды-230 мм, родной где то 130. Вес правда побольше, но не намного. У родной толщина-2,5 мм, у новой-1,4 мм. Сдвигом бленды теперь можно немного под балансировать трубу. При кажущейся громоздкости диаметр сетапа как не странно уменьшился где-то на 4-5 мм, ну а длина на размер родной бленды. Продолжение следует.
« Последнее редактирование: 05 Фев 2020 [22:48:22] от Salex »


Оффлайн Salex

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Salex
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #990 : 05 Фев 2020 [23:08:46] »
"Попа" бленды.

Оффлайн Salex

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Salex
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #991 : 06 Фев 2020 [19:06:10] »
... продолжение. Поскольку бленда есть, требуется крышка. Есть она. Пазами входит в зацепление с штифтами на бленде и небольшой доворот. Ну и по своей традиции защитная крышка она же и солнечный фильтр, надо только три винтика отвернуть. Пленки пока нет на фото. Продолжение будет...

Оффлайн Salex

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Salex
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #992 : 07 Фев 2020 [12:25:39] »
В продолжение. Ручка, с минимальной высотой. Тем не менее вес общий и габариты возросли. Но зато, одной левой можно управиться :). Но на " пузе" отыгрался. Минимальное расстояние плиты до трубы, поможет монтировке в критические ( дни) моменты при наводке в зенит.

Оффлайн Salex

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Salex
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #993 : 07 Фев 2020 [18:15:12] »
Захотелось чтоб и с барлухами разными можно использовать, ну которые есть. А хода фокусера во внутрь не хватает, аккурат 18 мм. Резать трубу, а в ней проточка под фокусер? И зачем сделали проточку, да еще со смещением. Не лучше ли посадку под фокусер уменьшить. Вопрос. Выточил новую поставку, покороче на те самые 18 мм. Проставки в сравнении, с  фокусером и в сборе. О фокусере в следующий раз. Но была засада и об этом тоже попозже.

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 908
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #994 : 07 Фев 2020 [20:23:05] »
Искренне плюсую, молодец.

Оффлайн Salex

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Salex
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #995 : 08 Фев 2020 [17:26:40] »
В продолжение. Фокусер. Был куплен б/у, поскольку предлагаемые имели недостаточный ход. У данного 75 мм. Сделал проточку с войлоком под выход трубки(защита от пыли). Просверлил четыре отверстия под винты М4 для юстировки положения трубки. Определенная сложность в сверлении на " коленке" (конусообразный корпус).

Оффлайн Salex

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Salex
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #996 : 08 Фев 2020 [17:38:48] »
Выточил новые ручки- маховички. Родные не устроили весом, делают видимо из какого то цинкового сплава. Роль маховиков в прямом смысле не выполняют, так зачем лишний вес. Не понятна роль левой ручки, дублирует правую. В некоторых фокусерах избавлялся от нее, отрезал вал и ставил заглушку. Меньше выступающих частей, меньше вероятность зацепиться за либо. Сейчас не стал выступать роли хирурга, оставил, но поставил меньшего диаметра. И двухскоростной превратился в псевдо-трех :).

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #997 : 08 Фев 2020 [17:48:00] »
Внефокалы по звезде о чём говорят? Есть ли кома децентровки? Куда луч лазерного коллиматора отражается (без диагонали), направленный в центр объектива?
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Salex

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Salex
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #998 : 08 Фев 2020 [17:58:20] »
Еще немного. В родной конструкции почему то нет опоры под левый конец вала. Поставил фторопластовую втулку. Деталь прижимающую вал к трубке заменил на "стаканчик". Поначалу хотел просто поменять фторопластовую прокладку, тем более что нашел необходимой толщины. Но не решил повторять ошибку производителя. На фото видно, что произошло с родной прокладкой, продавилась до металла. Все из за того,что родной прижим похож на " качельку" подпираемую остроконечные винтом. А по бокам два винта, предназначение которых не понятно. При подтяжке одного из них другой конец "качельки" поднимается вверх, результат на фото. В предлагаемом варианте этого не произойдет поскольку винт один (защита от дурака).

Оффлайн Salex

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Salex
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #999 : 08 Фев 2020 [18:02:18] »
Внефокалы молчат. Труба лежит под кроватью :). Луч в центр мишени.