Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201  (Прочитано 77039 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #940 : 27 Авг 2019 [20:15:56] »
Подскажите какой размер посадочного места на SW1201 для фокусера Крейфорда? Вообще - менял ли кто штатный фокусер на двухскоростной 2" Крейфордовский?
SW 1201, 1206 имеют посадку фокусёра 96мм.
Типа такого подходит.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3945_MONORAIL-2--Refraktor-Auszug-u-a--f--Skywatcher---Anschluss-96-mm.html
Менял на 1206.
Гнезда под искатель нет как на родном реечном фокусёре 2", устанавливать дополнительно.

Оффлайн Little

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Little
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #941 : 29 Авг 2019 [07:29:18] »
А каким образом тогда крепится искатель? Кольцами?
SW 1201, Celestron CG4, OnStep.
В прошлом: SW BK 80ED Pro+DS 0.8+фильтр DEEPSKY UHC, NEQ6 Pro SynScan, Canon 550D.


"Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя." Ф.В. Ницше.

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 011
  • Благодарностей: 74
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #942 : 29 Авг 2019 [07:37:13] »
Площадка винтом в трубу. Или на кольца можно, да.

Оффлайн Little

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Little
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #943 : 29 Авг 2019 [19:47:36] »
Спасибо
SW 1201, Celestron CG4, OnStep.
В прошлом: SW BK 80ED Pro+DS 0.8+фильтр DEEPSKY UHC, NEQ6 Pro SynScan, Canon 550D.


"Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя." Ф.В. Ницше.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #944 : 13 Сен 2019 [17:45:36] »
Попалось видео.
Skywatcher Evostar 120 AZ4 (распаковка)
http://www.youtube.com/watch?v=F0Xaf29HscQ#
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 011
  • Благодарностей: 74
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #945 : 13 Сен 2019 [18:06:49] »
Попалось видео.
Да это просто бомба!!!  :D

Оффлайн Роman

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Роman
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #946 : 04 Окт 2019 [12:16:55] »
Добрый день подскажите пожалуста какой телескоп лучше по плалетам, советуют брать  рефрактор встал выбор между 1201 и ньютоном 1501 может кто на практике сравнивал у которого лучше разрешение если вычесть экранирование (35мм) то он равен рефрактору D115 мм зарание спасибо.
Самодельный ньютон 160/800 на стойке AZ

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #947 : 04 Окт 2019 [12:45:11] »
Добрый день подскажите пожалуста какой телескоп лучше по плалетам, советуют брать  рефрактор встал выбор между 1201 и ньютоном 1501 может кто на практике сравнивал у которого лучше разрешение если вычесть экранирование (35мм) то он равен рефрактору D115 мм зарание спасибо.
На практике результаты сравнения могут быть кардинально противоположными.
С идеальной оптикой будут сопоставимы.
Не идеальность оптики ньютона по сферичке - смертельный приговор.
Не идеальность оптики рефрактора по сферичке лечится - недоисправленная в определённых пределах, переисправленная - всегда.
Поверхности сферической оптики в рефракторе более плавные, чем в асферическом ГЗ ньютона - это к вопросу о контрасте в дополнение к ЦЭ в ньютоне.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #948 : 05 Окт 2019 [00:43:46] »
Добрый день подскажите пожалуста какой телескоп лучше по плалетам, советуют брать  рефрактор встал выбор между 1201 и ньютоном 1501 может кто на практике сравнивал у которого лучше разрешение если вычесть экранирование (35мм) то он равен рефрактору D115 мм зарание спасибо.
Из этих двух я за 1201, если к хрому терпимы и с экземпляром повезет.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Роman

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Роman
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #949 : 22 Окт 2019 [16:33:23] »
Привет собираюсь в на будущее приобрести 1201 рефрактора знаю что есть хроматизм но насколько он должен быть, какой нибуть ориентир фото яркой звезды например может есть у кого, с качественного рефрактора заранее спасибо за помощь.
Самодельный ньютон 160/800 на стойке AZ

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #950 : 23 Окт 2019 [11:06:17] »
Визуально хроматмзм 120—1000  не столь бросается в глаза. Разве что по Венере желателен фильтр фринж киллер. По объектам глубокого космоса вообще все хорошо имхо.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 011
  • Благодарностей: 74
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #951 : 23 Окт 2019 [13:56:58] »
Подтверждаю, Сатурн отлично, Юпитер слегка лиловый, но терпимо. По дипскаю вообще без проблем.

А фото не надо, на фото будет дикий синий ореол, чувствительность матрицы и глаза разные.

Оффлайн Роman

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Роman
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #952 : 23 Окт 2019 [19:37:42] »
Вот именно это я и хочу посмотреть  на фото для сравнения без обработки, на юпитере не пойдет атмосферная дисперсия, какой нибуть звезды с небольшой выдержкой.
Самодельный ньютон 160/800 на стойке AZ

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #953 : 24 Окт 2019 [00:08:45] »
Даже без обработки хром будет сильнее чем глазом.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Роman

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Роman
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #954 : 24 Окт 2019 [16:34:14] »
Знаю есть в пользовании 90 ахромат но там хроматизм окуляра больше чем самой трубы на камере  в прямом фокусе если увеличить яркость и насыщенность хром намного ярче чем глазом и если все наоборот поставить +(лунный филтр)  от хрома не остается и следа.
Самодельный ньютон 160/800 на стойке AZ

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #955 : 24 Окт 2019 [17:00:34] »
Вот именно это я и хочу посмотреть  на фото для сравнения без обработки, на юпитере не пойдет атмосферная дисперсия, какой нибуть звезды с небольшой выдержкой.
Refrator Omni XLT120mm (Аналог 1201, только есть наклон оправы возможность)
http://www.youtube.com/watch?v=Z69tttboViY#
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #956 : 24 Окт 2019 [22:23:21] »
Знаю есть в пользовании 90 ахромат но там хроматизм окуляра больше чем самой трубы на камере  в прямом фокусе если увеличить яркость и насыщенность хром намного ярче чем глазом и если все наоборот поставить +(лунный филтр)  от хрома не остается и следа.
Когда в ахромат посмотрите на яркие рассеянки, то будете приятно удивлены - хроматизм (голубой ореолчик вокруг ярких звёзд) меняет картинку в лучшую сторону, создавая эффект "присутствия".
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Креп Коспит

  • ***
  • Сообщений: 142
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Креп Коспит
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #957 : 28 Окт 2019 [07:32:12] »
Господа, я присматриваюсь к данной трубе, читаю тему, и пока не могу понять - подходит ли этот рефрактор для астрофото? Допустим, я беру такой на EQ5 и докупаю часовой привод. Светосила телескопа позволит с ним делать выдержки? И отчего на обработанных снимках будет проявляться  ореол?
Спасибо.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #958 : 28 Окт 2019 [07:57:35] »
подходит ли этот рефрактор для астрофото?
подходит конечно, но лучше будет апо с корректором поля -например 120ЕД от св. Был аналог -ахромат омни 120XLT -в целом неплохой телескоп, фокусер правда неочень, заменил его на ГСО 112 крейфорд, хром весьма обильный -без фильтров смотреть не рекомендуется, с фильтрами гораздо лучше, но они гасят яркость, для астрофото в Ha неверное самый лучший вариант будет...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Креп Коспит

  • ***
  • Сообщений: 142
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Креп Коспит
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #959 : 28 Окт 2019 [12:51:20] »
но лучше будет апо с корректором поля -например 120ЕД от св.
Спасибо. Апохроматы вообще в бюджет не влазят, к сожалению.
с фильтрами гораздо лучше, но они гасят яркость, для астрофото в Ha неверное самый лучший вариант будет...
С фильтрами - лучше вариант, или "не самый лучший вариант"? :)