A A A A Автор Тема: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201  (Прочитано 87019 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Someday

  • *****
  • Сообщений: 635
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Someday
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #740 : 30 Авг 2013 [23:15:49] »
Цифровая матрица никогда не сможет воспринимать получаемое изображение так же, как его воспринимает глаз человека!
« Последнее редактирование: 03 Мар 2014 [23:54:13] от Someday.. »
C4R DSEQ5Motors,
Синий слон 150/1200,
Sony Nex-5R,
Audi 200 turbo quattro 20V 1991' US spec

Оффлайн artur979

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от artur979
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #741 : 31 Авг 2013 [00:59:02] »
А я слышал наоборот, что глаз человека может не воспринять увиденное - а аппарат сможет )
А кадры которые снимают, они глазом человека сняты ? Интересно просто что возможно увидеть ?

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 697
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #742 : 31 Авг 2013 [09:28:27] »
Вот, что видно на хорошем небе в телескопы различных параметров.
http://deepskywatch.com/astronomy-sketches.html
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн KotSanychАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 013
  • Благодарностей: 32
  • Вселенная не подозревает о твоем существовании!
    • Сообщения от KotSanych
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #743 : 09 Ноя 2013 [18:10:04] »
что то притих народ ... кто что смотрит ??? :P
💎Рамамба Хара...
🔭 ZWO AM5 / Askar103 (теперь только лёгенькое)

Наблюдаю за вами с 2011 года
💿 Canon fanat - Nature Photo Team
✅️ Константин  - г. Сызрань, Самарская обл.

Оффлайн darkol

  • ***
  • Сообщений: 202
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от darkol
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #744 : 12 Ноя 2013 [19:48:54] »
что то притих народ ... кто что смотрит
Перешел  "плавно" на 12" Ньютон на EQ6. После этого  1201 EQ5 стал сразу легким и транспортабельным :)
SW 909/1201/12" EQ5/NEQ6 Canon 500D БПЦ 20х60, pentax 10x50, зрт celestron 100ed/az3/az4

Оффлайн Игорь987

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Игорь987
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #745 : 08 Янв 2014 [19:17:09] »
Здравствуйте.Подскажите,пожалуйста какой из этих окуляров лучше купить:GSO SV 42 mm 2" или GSO SV 50 mm 2"?

Оффлайн РыбачОк

  • *****
  • Сообщений: 2 659
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от РыбачОк
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #746 : 09 Янв 2014 [11:16:32] »
Здравствуйте.Подскажите,пожалуйста какой из этих окуляров лучше купить:GSO SV 42 mm 2" или GSO SV 50 mm 2"?

ИМХО никакой. Вы готовы мириться с аберрационным пятном размером чуть ли не в градус на краю поля такого обзорника?

Оффлайн Игорь987

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Игорь987
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #747 : 09 Янв 2014 [18:51:23] »
Тогда может Sky-Watcher LET 42?Или посоветуйте что другое.

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #748 : 03 Мар 2014 [21:50:08] »
Исходя из своего наброска на момент наблюдения - 4 вместе с Титаном. Но я их не отождествлял. На тот момент интересовала разница в картинке по Сатурну между 1201, 909 и зрт из подписи.
Добрый вечер, хотел узнать разницу сравнения "картинки" между 1201 и 909...
т.к. сам посматриваю (планирую 1201) на данную трубу...
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 031
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #749 : 03 Мар 2014 [22:29:04] »
Исходя из своего наброска на момент наблюдения - 4 вместе с Титаном. Но я их не отождествлял. На тот момент интересовала разница в картинке по Сатурну между 1201, 909 и зрт из подписи.
Добрый вечер, хотел узнать разницу сравнения "картинки" между 1201 и 909...
т.к. сам посматриваю (планирую 1201) на данную трубу...
А зачем, у Вас же 15075 есть.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Someday

  • *****
  • Сообщений: 635
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Someday
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #750 : 04 Мар 2014 [00:01:44] »
Значит на это есть весомые причины. Надеюсь многие догадались, какие именно ;) Пс, разница есть и большая. ХА в 909 меньше, но и апертура меньше. Берите 1201, если бюджет позволяет.
C4R DSEQ5Motors,
Синий слон 150/1200,
Sony Nex-5R,
Audi 200 turbo quattro 20V 1991' US spec

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #751 : 04 Мар 2014 [12:16:40] »
15075 имеющийся у меня - это Ньютон ! Он мне нужен, и соответственно он останется у меня.
На счет 1201... Мне нравится как рефракторы "рисуют картинку", своим 909 вполне доволен, но как всегда хочется апертуры по более, тем более, что длина данных труб не сильно отличается, около 10 см, так что по моим понятиям - 1201 вполне себе походник, но покажет больше..... Ну и конечно же наличие 2" фокусера в 1201.
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн РыбачОк

  • *****
  • Сообщений: 2 659
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от РыбачОк
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #752 : 04 Мар 2014 [12:25:13] »
...так что по моим понятиям - 1201 вполне себе походник...

если есть авто, то да :)

Оффлайн Someday

  • *****
  • Сообщений: 635
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Someday
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #753 : 04 Мар 2014 [14:02:11] »
Лучше рассматривать омни 120, т.к. в нем юстируемая оправа объектива. По своему опыту скажу, что 120 мм ахромат далеко немобильный инструмент. Хотя кому как. Кто-то и 150 мм за мобильный сетап принимает.
C4R DSEQ5Motors,
Синий слон 150/1200,
Sony Nex-5R,
Audi 200 turbo quattro 20V 1991' US spec

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #754 : 04 Мар 2014 [14:15:55] »
мобильность у меня на втором плане.... а если честно, то не уверен, что смогу самостоятельно провести юстировку рефрактора... по этому на селестроне не зацикливаюсь, но и не отбрасываю.
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 697
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #755 : 05 Мар 2014 [01:44:00] »
Да вы шутите, я сравнивал свой бывший 10' до замены диагонального зеркала (родное кривое) с Омни 120 мм по Юпитеру и Венере, пропасть детализации... Что говорить, Аполар уступал. Так что вам нет смысла особого заводить длинную трубу. Хотите мобильный недорогой планетник - берите 15012 или 1501 отобранный.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Someday

  • *****
  • Сообщений: 635
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Someday
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #756 : 05 Мар 2014 [22:27:04] »
Думаю, что после покупки следует сразу отнести трубу в подвал. В случае плохого экземпляра можно его обменять, а в случае хорошего - сделать его еще лучше.
C4R DSEQ5Motors,
Синий слон 150/1200,
Sony Nex-5R,
Audi 200 turbo quattro 20V 1991' US spec

Оффлайн Aries57

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aries57
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #757 : 13 Мар 2014 [00:43:14] »
Уважаемые коллеги, проконсультируйте, пожалуйста. - С недавних пор являюсь владельцем SW 1201. Долгое время погода не позволяла опробовать его в деле, но вот в начале марта выдалось несколько вполне приличных ночей. В первую же из них с удивлением обнаружил, что ни с одним окуляром не могу навестись на резкость, причем весьма значительно - при максимальном выдвижении комплектного реечного фокусера окуляр надо было отодвигать еще мм на 30 (ф=20 мм). Пришлось вынести рефлектор SW 1501, чтобы посмотреть на Луну и Юпитер. На следующий день установил на рефрактор комплектную диагональ, и проблема фокусировки отпала. Но, мне кажется, не должно такого быть, на резкость труба должна наводиться без дополнительных прибамбасов. И зеркальное изображение мне не нравится... В чем причина, объясните, пожалуйста? Или уже на длине трубы стали экономить? Рулеткой померял - ну как минимум мм на 50 она должна быть длиннее... Спасибо.

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 168
  • Благодарностей: 278
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #758 : 13 Мар 2014 [00:48:47] »
короток вынос фокусера! у меня и так и так на разныx концаx фокус есть!

Оффлайн Aries57

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aries57
Re: Клуб владельцев Sky-Watcher BK1201
« Ответ #759 : 13 Мар 2014 [00:53:36] »
Вынос стандартный - 138 мм.