A A A A Автор Тема: Вакуумные установки  (Прочитано 110858 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Astrocaster

  • *****
  • Сообщений: 1 751
  • Благодарностей: 34
  • Все для телескопостроения
    • Skype - groovyfm
    • Сообщения от Astrocaster
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1500 : 09 Апр 2012 [17:37:23] »
У меня лишь один вопрос, как осколками может повредить оператора если внутри колпака вакуум?
Колпак просто схлопнется вовнутрь и все.
Астрономические подкасты  RSS

Fraunhofer Achromat DKD 254F1800

Оффлайн Philipp

  • *****
  • Сообщений: 3 117
  • Благодарностей: 125
  • 62°1'17" 129°41'33"
    • Skype - filippskripin
    • Сообщения от Philipp
    • карта астрономов любителей
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1501 : 09 Апр 2012 [17:54:14] »
У меня лишь один вопрос, как осколками может повредить оператора если внутри колпака вакуум?
Колпак просто схлопнется вовнутрь и все.
Я просто подумал, а что если в момент сгорания алюминиевой проволочки, пустить в вакуум струю кислорода, или водорода... Что будет?
Познавая глубины миров, удобней заглянуть на них сверху..

Оффлайн Борис ЮрьевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Борис Юрьевич
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1502 : 09 Апр 2012 [17:54:31] »
У меня лишь один вопрос, как осколками может повредить оператора если внутри колпака вакуум?
Колпак просто схлопнется вовнутрь и все.
Когда внутри колпака вакуум, то стенки колпака противопоставляют внешнему давлению свою упругость и согласно закона Ньютона появляется реакция поверхности колпака направленная наоборот силе давления. Вот эта сила реакции и разрывает сосуды находящимися под вакуумом. Раньше, почти все вакуумные колпаки были стеклянными, из-за этого было много трамв со смертельным исходом, несмотря на то, что они были оснащены защитной сеткой. Вообще с вакуумной техникой надо быть осторожным, вспомните о эффекте вакуумных бомб. Тем более смертельно опасными являются вакуумные сосуды с не очень высоким вакуумом, ну например тем, который создает медицинский вакуумотсос. В такой среде разряд конденсатора, это почти готовая бомба, разнесет не только Вашу лабораторию, а рядом стоящее здание превратит в руины. Вообще такие эксперименты не для любителей, могут окончиться плачевно.

Оффлайн gar298

  • *****
  • Сообщений: 1 343
  • Благодарностей: 43
  • opton.
    • Skype - opton298
    • Сообщения от gar298
    • http://www.optica-opton.ru/
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1503 : 09 Апр 2012 [18:01:22] »
Я просто подумал, а что если в момент сгорания алюминиевой проволочки, пустить в вакуум струю кислорода, или водорода... Что будет?

НУУ  ООЧень  яркая  вспышка типа  так  раньше  в фотиках  вспышки разовые  были
луна шустрая

Оффлайн Борис ЮрьевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Борис Юрьевич
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1504 : 09 Апр 2012 [18:10:11] »
Вот это да! Получается, что до 1979-го года ни в СССР, ни даже в мире менисковых телескопов не создавали...
Спасибо за то, что поправили меня. Виноват, забыл написать слово "любительские", уже исправил.

Оффлайн Astrocaster

  • *****
  • Сообщений: 1 751
  • Благодарностей: 34
  • Все для телескопостроения
    • Skype - groovyfm
    • Сообщения от Astrocaster
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1505 : 09 Апр 2012 [18:51:38] »
Б.Ю. вы уж простите, но это байки про вакуумную бомбу во всей своей красе, там совсем иной принцип действия, никак не связанный с вакуумом.

Не вводите в заблуждение - объемно-детонирующая бомба, во вторых ни в одном из видов ОДБ нет никакого вакуума, есть только различие в доставке окислителя для детонирующего вещества, в зависимости от задач, которые должен выполнять тот или иной вид боеприпаса.

P.S. Взрыв сосуда под высоким давлением поверю, взрыв сосуда под вакуумом это выдумки.
« Последнее редактирование: 09 Апр 2012 [18:59:59] от Astrocaster »
Астрономические подкасты  RSS

Fraunhofer Achromat DKD 254F1800

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1506 : 09 Апр 2012 [19:10:45] »
Б.Ю. вы уж простите, но это байки про вакуумную бомбу во всей своей красе, там совсем иной принцип действия, никак не связанный с вакуумом.

Не вводите в заблуждение - объемно-детонирующая бомба, во вторых ни в одном из видов ОДБ нет никакого вакуума, есть только различие в доставке окислителя для детонирующего вещества, в зависимости от задач, которые должен выполнять тот или иной вид боеприпаса.

P.S. Взрыв сосуда под высоким давлением поверю, взрыв сосуда под вакуумом это выдумки.
А вы плесните водой на горящую киловаттную электролампу.Потом и телескоп не понадобится.
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн Геннадий 66.2

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1507 : 09 Апр 2012 [20:29:59] »
Б.Ю. вы уж простите, но это байки про вакуумную бомбу во всей своей красе, там совсем иной принцип действия, никак не связанный с вакуумом.

Не вводите в заблуждение - объемно-детонирующая бомба, во вторых ни в одном из видов ОДБ нет никакого вакуума, есть только различие в доставке окислителя для детонирующего вещества, в зависимости от задач, которые должен выполнять тот или иной вид боеприпаса.

P.S. Взрыв сосуда под высоким давлением поверю, взрыв сосуда под вакуумом это выдумки.
А вы плесните водой на горящую киловаттную электролампу.Потом и телескоп не понадобится.
С чего вы взяли что внутри обычной электролампы вакуум?, в колбе под небольшим избыточным давлением находиться криптон, такими  были задуманы лампы накаливания, может что и мзменилось в последние годы ( скорее  всего не в лучшую сторону).
      Но  вакуума  в современных  лампах накаливания никогда небыло.
Отдаленно электровзрывное испарение металла можно представить включение лампы на 220 в сеть 380, колбу часто  разрывает с образование множества мелких осколков.
Можно просчитать энергию испарения алюминия по колпаком и потенциальную энергию TNT соотнести эти значения, тогда станет ясна возможность разрыва колпака.
Очевидно,- что скорее энергия электровзрывного испарения недотянет до 2-4 Кг в толовом эквиваленте, это явно перебор.
« Последнее редактирование: 09 Апр 2012 [21:00:57] от Геннадий 66.2 »

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1508 : 09 Апр 2012 [20:53:41] »
В свое время у нас на работе подпотолком висели 500 ваттные зеркалки,размером с небольшой  арбуз.При протечке крыши они взрывались как гранаты,а осколками был засыпан весь цех
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн Геннадий 66.2

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1509 : 09 Апр 2012 [21:01:59] »
В свое время у нас на работе подпотолком висели 500 ваттные зеркалки,размером с небольшой  арбуз.При протечке крыши они взрывались как гранаты,а осколками был засыпан весь цех

Это не значит что внутри вакуум.................

Оффлайн Борис ЮрьевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Борис Юрьевич
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1510 : 09 Апр 2012 [21:02:27] »
С чего вы взяли что внутри обычной электролампы вакуум?, в колбе под небольшим избыточным давлением находиться криптон, такими  были задуманы лампы накаливания, может что и мзменилось в последние годы ( скорее  всего не в лучшую сторону).
      Но  вакуума  в современных  лампах накаливания никогда небыло.
Вы ошибаетесь. Ксенон очень дорогой инертный газ и не применяется в бытовых осветительных электролампах. Ксеноновое наполнение применяется как правило в дуговых лампах  и некоторых видах осветительныъх ламп специального назначения. Все осветительные бытовые электролампы чисто вакуумные и только в последнее время стали применять электролампы с йодидным циклом.
« Последнее редактирование: 09 Апр 2012 [21:30:53] от Борис Юрьевич »

andreichk

  • Гость
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1511 : 09 Апр 2012 [21:11:05] »
в автомобильных лампах уже вовсю ксенон применяют

Оффлайн Геннадий 66.2

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1512 : 09 Апр 2012 [21:26:00] »
Юрьевич, где я написал про ксенон?? >:D, вы хотя бы вы хотя-бы забыли в поисковике запрос "КРИПТОНОВАЯ ЛАМПА", и после этого утверждали что бытовые лампы под вакуумом, если это все-таки так ( чего не исключаю) грош-цена таким лампочкам которые заведомо  будут очень быстро перегорать ( что и происходит)  по причине интенсивного испарения вольфрама с поверхности спирали.
Да есть йодный цикл, смысл состоит в том что испаренный вольфрам соеденяется с йодом а Йодистый вольфрам соприкасаясь с поврхностью накаленной спирали распадается,- так осуществлояется возврат испаренного вольфрама что резко увеличивает срок службы лампы.
Не чести промышленности, в соременных лампах КГ ( кварцевая галогеновая) йод-галоген, галогена и нет...............
Юрьевич, вы часто противоречите даже самому себе.........
 Ксенон применяют в ЭЛЕКТРОДУГОВЫХ лампах, какими являются автомобильные поэтому  там очень сложая схема вкючения в работу,- цепь стабилизации дуги и поджига лампы высоковольтным импульсом, ( применяются даже  однокристалки фирмы "микрочип" ) с целью увеличить ресурс самой лампы.

Оффлайн Борис ЮрьевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Борис Юрьевич
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1513 : 09 Апр 2012 [21:37:45] »
Юрьевич, где я написал про ксенон?? , вы хотя бы вы хотя-бы забыли в поисковике запрос "КРИПТОНОВАЯ ЛАМПА", и после этого утверждали что бытовые лампы под вакуумом, если это все-таки так ( чего не исключаю) грош-цена таким лампочкам которые заведомо  будут очень быстро перегорать ( что и происходит)  по причине интенсивного испарения вольфрама с поверхности спирали.
Уважаемый Геннадий. Криптон еще более дорогой газ, чем ксенон, у всех производителей в мире вместе взятых не хватит криптона на 10 млн. электроламп. А в обычных лампах накаливания применяется мизерное количество фосфора, который выполняет функцию йода в галогенных лампах.Что касается малогабаритных криптоновых ламп для электрических фонариков, то такие до сих пор лежат на прилавках магазинов, но там применяется не чистый криптон, а его смесь с аргоном. Иногда применяются в лампах накаливания повышенной мощности наполнение их смесью аргона и азота, а чистый криптон применяются в спектральных разрядных лампах.
« Последнее редактирование: 09 Апр 2012 [21:47:22] от Борис Юрьевич »

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 729
  • Благодарностей: 1412
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1514 : 09 Апр 2012 [21:45:07] »
Криптон еще более дорогой газ, чем ксенон, у всех производителей в мире вместе взятых не хватит криптона на 10 млн. электроламп.
Вы хоть иногда поисковиками пользуетесь ? Повнимательнее про производителей PHILIPS и GE
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Labak

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Labak
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1515 : 09 Апр 2012 [21:48:26] »
Геннадий, не возмущайтесь Вы! Видно по всему - Борис Юрьевич просто невнимательно Вас прочитал, ошибся.К слову, одно время пришлось работать с ксеноновыми дуговыми лампами. Неприятная штука. В холодной - газ под 12 очков, а в горячей вдвое больше.При превышении рабочего тока, а работает она через стабилизатор размерами с комод - бомба, и не слабая. Вот хотел спросить у Б.Ю., а ксеноновые разрядники не грешат ли чем-нибудь подобным?

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 658
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1516 : 09 Апр 2012 [21:51:56] »
Вы хоть иногда поисковиками пользуетесь ?
Поисковиков во времена, когда тырисобиралось богатство Бориса Юрьевича, не было, а потому они неактуальны - не до конца проверены временем.
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Борис ЮрьевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Борис Юрьевич
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1517 : 09 Апр 2012 [22:22:00] »
Вот хотел спросить у Б.Ю., а ксеноновые разрядники не грешат ли чем-нибудь подобным?
А зачем я высоковольтный разрядник спрятал в стальной корпус. Думаете, что мне делать нечего, или деньги лишние завелись? От радиопомех достаточно проволочного экрана. Все разрядники потенциально опасны, потому, что в них давление измеряется десятками атмосфер.

Оффлайн Геннадий 66.2

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1518 : 09 Апр 2012 [22:25:37] »
Б.Ю. вы уж простите, но это байки про вакуумную бомбу во всей своей красе, там совсем иной принцип действия, никак не связанный с вакуумом.

Не вводите в заблуждение - объемно-детонирующая бомба, во вторых ни в одном из видов ОДБ нет никакого вакуума, есть только различие в доставке окислителя для детонирующего вещества, в зависимости от задач, которые должен выполнять тот или иной вид боеприпаса.

P.S. Взрыв сосуда под высоким давлением поверю, взрыв сосуда под вакуумом это выдумки.
Я остаюсь при своем мнении, потому, что хорошо знаю устройство вакуумных боеприпасов.

Вообще-то опасность разрыва толстостенного колпака от фонаря существует, считать нужно все......................, энергию испарения, силу дейсвующую   снаружи на колпак, максимально - допустимое каличество металла которое можно испарить в имеющимся объеме.
с "бухты-барахты" такие вещи творить "жестоко".
 Войсковые термобарические заряды тут непричем.

Оффлайн Геннадий 66.2

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Re: Вакуумные установки
« Ответ #1519 : 09 Апр 2012 [22:40:34] »
Еще, Филлип, совершенно очевидно что при низком вакууме часть испаренного алюминия будет расходована на связывание остаточных газов находяшися под колпаком, алюминий связывает азот не говоря о кислороде.
Какой-то результат получите но явно до нормально отражающего покрытия будет далеко.
Будте предельно осторожны с высокими напряжениями! :'(