A A A A Автор Тема: Кислородная атмосфера на углеродной планете.  (Прочитано 1593 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн самоучка астрономАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
  • фантазия обгоняет науку, а наука питает фантазии
    • Сообщения от самоучка астроном
планеты земного типа и примерно земной массы, преимущественно состоящие из углерода а не кремния как земля. их должно быть много во вселенной. так вот, если в составе пород содержится достаточно кислорода то может ли быть там кислородная атмосфера как на земле ? естественно кислород будет иметь биологическое происхождение как и на земле- в результате фотосинтеза растений.  возможно ли это по вашему мнению ?

Оффлайн Алмин

  • *****
  • Сообщений: 994
  • Благодарностей: 2
  • Недоступное чувствам - не подвластно Разуму...
    • Сообщения от Алмин
возможно ли это по вашему мнению ?

Возможно. И что?
Луна твёрдая! /С.П. Королёв/

В Мире нет чудес и случайностей, есть только неучтённые обстоятельства ;)

Современный уровень судостроения не допускает кораблекрушений /Э. Дж. Смит/

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 684
  • Благодарностей: 643
    • Сообщения от Инопланетянин
Нет. Сгорать будет сама земля. Без негорючих в массе пород атмосфера свободного кислорода как у нас не получится.
И потом, что значит землеподобная? По гравитации на поверхности? Так это потребует большего объёма и большей площади. Как это скажется на климате и прочем "землеподобии" сейчас сказать сложно.
По объёму? Гравитация на поверхности будет меньше.
И в любом случае состав ядра и мантии очень скажется на геологической жизни планеты. Это будет что-то непредставимое и уж точно не землеподобное. В СС таких нет. Если не считать таковыми газовые гиганты.

Оффлайн Kweni

  • *****
  • Сообщений: 1 259
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Kweni
Углеродные планеты – это не те, в которых кремния мало.
Это те, где углерода больше, чем кислорода.
На Земле огромное количество кислорода, но почти весь кислород связан в силикатах мантии и коры. Тем не менее, поскольку его так много, древним бактериям удалось высвободить немножко и создать кислородную атмосферу.

Удел же гипотетических углеродных планет – карбиды в мантии и коре и атмосфера из угарного газа, скорее всего очень мощная, до несколько тысяч атм. Кислородную атмосферу на такой планете соорудить будет намного сложнее, чем на Земле, поскольку при этом надо куда-то девать такое количество углерода, по сравнению с которым все земные месторождения ничтожно малы.

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 684
  • Благодарностей: 643
    • Сообщения от Инопланетянин
Венера?

Оффлайн Kweni

  • *****
  • Сообщений: 1 259
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Kweni
На Венере не угарный газ, а углекислый

Nucleosome

  • Гость
хм... в принципе такие формы углерода как графит и алмаз горят крайне слабо при привычных температурах. поэтому если не только недра, но и поверхность планету будет сложена из них, свободный кислород можно будет наскрести... ведь такой атмосферы как наша не может быть даже на нашей кислородной планете - всё дело в организмах

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 492
  • Благодарностей: 187
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Углеродные планеты – это не те, в которых кремния мало.
Это те, где углерода больше, чем кислорода.
На Земле огромное количество кислорода, но почти весь кислород связан в силикатах мантии и коры. Тем не менее, поскольку его так много, древним бактериям удалось высвободить немножко и создать кислородную атмосферу.
Тут обсуждали такие планеты. Но откуда они могут взяться (не, источники приводили, но довольно ненаучные при попытке изучения) не понятно. У более молодых, "металличных" звёзд у планет будет больше весь букет таблицы Менделеева. Просто меньше водорода и гелия. Больше железа, свинца и прочее. Планеты-гиганты будут вообще такими же (всё тяжёлое осядет в ядре). Ну и "земного типа" тоже. Даже на плотность это практически не повлияет. Может аналог такого мелкого объекта как Луна будет заметно поплотнее, и всё.
К тому же, когда это ещё будет... Среднестатистически.
Carthago restituenda est

Оффлайн Kweni

  • *****
  • Сообщений: 1 259
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Kweni
Источник здесь один: химический состав вселенной. Есть таблицы с указанием содержания химических элементов в разных космических телах, например, Солнце. Исходя из этих таблиц, рассчитывают, какое соотношение элементов получится в планетах, образующихся из газопылевого облака, и какие соединения они образуют. В разных участках вселенной соотношение элементов немного варьирует. Вблизи Солнца, например, кислорода больше, чем углерода, но есть регионы пространства, где углерода больше. Поэтому химический состав планет, образующихся там, будет непохож на земной.

Оффлайн Combinator

  • *****
  • Сообщений: 2 573
  • Благодарностей: 87
    • Сообщения от Combinator
Вблизи Солнца, например, кислорода больше, чем углерода, но есть регионы пространства, где углерода больше. Поэтому химический состав планет, образующихся там, будет непохож на земной.

Конкретно в солнечной системе соотношение углерода к кислороду по мере удаления от Солнца явно возрастает. Вроде бы, считается, что это следствие того, что он более склонен образовывать летучие соединения, которые в период формирования планет под действием солнечного ветра "сдуло" к окраинам солнечной системы.


Оффлайн L_Pt

  • *****
  • Сообщений: 2 211
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от L_Pt
Плюс у углерода намного меньше склонность к образованию соединений с металлами и кремнием. Так что даже при преобладании в газо-пылевом облаке атомов углерода над атомами кислорода, магний, кремний и другие будут в основном образовывать оксиды, а не карбиды.