A A A A Автор Тема: Бинокли 15-20x70 для астрономических наблюдений  (Прочитано 5226 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 411
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Коллеги,
Помогите определиться, хотелось бы на выезд иметь бинокль для наблюдений.
Выбор пал на следующие модели:
DeepSky 15X70
Celestron SkyMaster 15x70
Celestron SkyMaster 25x70

Сразу оговорю - бюджет под это дело до 5000 руб.

Что лучше из них взять, у кого какой опыт использования этих биноклей?
И еще вопрос - я правильно я понимаю что ко всем прилагаются адаптеры на штатив?

Спасибо :)


slava03

  • Гость
Только про штатив или ещё лучше монтировку пусть простейшую не забудьте.

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 411
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Спасибо за ссылки, читал размышлял.
Вобщем после прочтения остановился на двух моделях:
 - классическом Celestron SkyMaster 15x70
и...
Veber Classic БПЦ 20*60? Есть у кого опыт астрономических наблюдений с этим зверем?
Что лучше взять? В любом случае бинокль будет жить на штативе - вопрос в качестве, объекты изучения дипскай :)

Этакий походный вариант - засунул в рюкзак и поехал по делам...удалась ночка достал бинокль и штатив и насладился наблюдениями ::)

И еще вопрос возник - может на тему ссылку дадите на тему или так ответит - для астрономических наблюдений какое просветляющее покрытие подходит из:  зеленое, синее, рубиновое?
« Последнее редактирование: 06 Янв 2012 [12:13:41] от Pafnutiy »

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Только не красный.
С уважением. Олег

Оффлайн AlexMeeade

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от AlexMeeade
Pafnutiy,
Посмотрите в сторону Oberwerk Ultra 15x70mm.
Китайский производитель Юнайтед Оптикс, который производит для Oberwerk и выпускает аналогичные бинокли Orion Resolux 15x70, APM Binoculars HD 15x70 и др.

Очень хорошая модель Pentax 20x60 PCF WP II
Meade 10" LX 200R & Meade ETX-125&Meade 80ED APO& Accessories, Meade LPI& DSI II& DSI III, Nikon D300, Solar glass filter Seymour Solar, Sky Quality Meter, Binoculars 7x50&8.5x56&10x42&16x70-Fujinon, Steiner, Nikon, Pentax, Minox, Swarovski, Olympus

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 411
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
Китайский производитель Юнайтед Оптикс, который производит для Oberwerk
....
А так же Селестрон и ДипСкай - судя по модельному ряду -  http://www.united-optics.com/Products/Binoculars/Giant_Binoculars/Giant_Binoculars.html они отличаются только шильдиками и ценами в интернет магазинах :-[
Поэтому для этих биноклей выходит принцип один - чем дешевле тем лучше  :)

Цитата
Очень хорошая модель Pentax 20x60 PCF WP II

Может и хорошая, но она вне моего бюджета  ::)

Кстати для себя в ходе исследования пришел к выводу, что наиболее оптимальный вариант для мобильных астронаблюдений это все таки 20 кратный с 70 мм стеклами   ^-^

Оффлайн NomadMF

  • ****
  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 5
  • Глаз Саурона
    • Сообщения от NomadMF
Кстати для себя в ходе исследования пришел к выводу, что наиболее оптимальный вариант для мобильных астронаблюдений это все таки 20 кратный с 70 мм стеклами   ^-^
Обращая внимания на оборудование в подписи форумчан, я сказал бы, что в основной массе наиболее популярны бинокли в 10-12-15 крат. Если интересно продолжить исследование, можете опросник добавить на тему, какая любимая кратность увеличения биноклей у местного населения.
SW Dob 10"; Celestron 15х70; ES 100° 14мм, 9мм; ES 82° 6.7мм, 4.7мм + еще кучка разных

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 157
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
И еще вопрос возник - может на тему ссылку дадите на тему или так ответит - для астрономических наблюдений какое просветляющее покрытие подходит из:  зеленое, синее, рубиновое?
Я лично за синее просветление, картинка состоит из тёплых цветов (более приятных глазу), хотя тут говорилось что зелёное просветление больше приспособлено для астронаблюдений. Рубиновое - точно нет >:D.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн AlexMeeade

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от AlexMeeade
Цитата
Китайский производитель Юнайтед Оптикс, который производит для Oberwerk
....
А так же Селестрон и ДипСкай - судя по модельному ряду -  http://www.united-optics.com/Products/Binoculars/Giant_Binoculars/Giant_Binoculars.html они отличаются только шильдиками и ценами в интернет магазинах :-[
Поэтому для этих биноклей выходит принцип один - чем дешевле тем лучше  :)

Не всегда так!
Напишите письмо в Юнайтед оптикс со следующими словами-... хочу заказать у Вас 100 биноклей 10х70 под шильдиком AstroPafnutiy. сколько мне будет это стоить-EXW? Вы можете применить другое стекло для уменьшения ХА, сколько это будет стоить?

Мне раньше отвечали, что если использовать другое стекло для снижения ХА стоимость вырастит максимум на 10-20%.

Цитата
Очень хорошая модель Pentax 20x60 PCF WP II

Может и хорошая, но она вне моего бюджета  ::)

Кстати для себя в ходе исследования пришел к выводу, что наиболее оптимальный вариант для мобильных астронаблюдений это все таки 20 кратный с 70 мм стеклами   ^-^
Meade 10" LX 200R & Meade ETX-125&Meade 80ED APO& Accessories, Meade LPI& DSI II& DSI III, Nikon D300, Solar glass filter Seymour Solar, Sky Quality Meter, Binoculars 7x50&8.5x56&10x42&16x70-Fujinon, Steiner, Nikon, Pentax, Minox, Swarovski, Olympus

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 411
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
Только не красный.

Кстати, а в чем физический смысл, что рубиновое просветление не подходит для астрономических наблюдений?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 976
  • Благодарностей: 1137
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Само по себе оно вполне подходит, т.к. краснуху глаз ночью почти не видит и её не жалко терять, но проблема в том, что большинство дешёвых китайских биноклей за ярким рубиновым объективом прячут совсем не просветлённое нутро...

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 411
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
проблема в том, что большинство дешёвых китайских биноклей за ярким рубиновым объективом прячут совсем не просветлённое нутро...

К данному девайсу - NcStar 20x70, сия формула относится ?

Кстати, а что за зверь - Barska X-trail 15x70? Это "двойник" селестрона или...?

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Цитата
проблема в том, что большинство дешёвых китайских биноклей за ярким рубиновым объективом прячут совсем не просветлённое нутро...

К данному девайсу - NcStar 20x70, сия формула относится ?

Кстати, а что за зверь - Barska X-trail 15x70? Это "двойник" селестрона или...?
смотрите их цену! Дешево не бывает слишком хорошо. Нижний похоже да, двойник. Верхний-не знаю.
Не мучайтесь и купите Селестрон/Дипскай 15х70 или 20х80.
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 976
  • Благодарностей: 1137
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Этих китайских брендоподобий - тысячи, не советую надеяться на ответ, только случайно - на соседнем рынке то же самое может называться так же. И смотрите, подобный товар частенько маркируется абы как - как по увеличению, так иногда и по апертуре. Впрочем, даже если линейка приложенная к объективу внушает оптимизм то апертура может резаться внутри - это есть на очень многих моделях, вопрос в масштабе бедствия.

Походив в своё время по рынкам я понял, что самый нормальный из дешёвых вариантов - Celestron SkyMaster 15x70, когда-то были JJ-Astro, ещё сейчас есть Дипскай,на Украине - Астроимпекс, б/у может встречаться и здесь либо пересылаться. Товарищ взял задёшево рубиновый "Галилео" и наблюдал в него дипскай не без удовольствия, но тут без чудес - низкая цена гарантирует квадратные зрачки.

Ну и естественно, что все китайские бинокли надо обязательно проверять на соосность!
А из серийных признаков важны реальное увеличение, субъективное поле, полевая коррекция, стекло призм и покрытия - последние два параметра можно варьировать при неизменности остальных.

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 411
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
Не мучайтесь и купите Селестрон/Дипскай 15х70 или 20х80.
Вся проблема в том, что мне для моих целей нужен 20х70  ::) для  крупноугловой обзорки у меня есть 8Х50, а хотелось бы секторное изучение с хорошей проработанностью деталей. 
А таких у нас к сожалению  не ма...хотя в штатах вроде есть такие.

Цитата
Этих китайских брендоподобий...И смотрите, подобный товар частенько маркируется абы как - как по увеличению, так иногда и по апертуре. 


Ха ха ха...у меня волей случая оказался якобы tasco 20x50в реале 8х50...но! Соосность и вполне себе резкость ...чудеса  :o :D
« Последнее редактирование: 16 Янв 2012 [22:22:46] от Pafnutiy »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 976
  • Благодарностей: 1137
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
ЗОМЗ БП 26х70 - у меня есть, мне нравится! Вы тоже возможно найдёте.

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Цитата
Не мучайтесь и купите Селестрон/Дипскай 15х70 или 20х80.
Вся проблема в том, что мне для моих целей нужен 20х70  ::) для  крупноугловой обзорки у меня есть 8Х50, а хотелось бы секторное изучение с хорошей проработанностью деталей. 
А таких у нас к сожалению  не ма...хотя в штатах вроде есть такие.

Цитата
Этих китайских брендоподобий...И смотрите, подобный товар частенько маркируется абы как - как по увеличению, так иногда и по апертуре. 

а чем плох 20х80? там поле зрения вроде около 2гр.. Так же можно бандуру 4кг - 25х100  :), но там нужен не лишь бы какой штатив.
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 411
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
ЗОМЗ БП 26х70

Еще бы узнать, где их продают...а то как в СССР, в каталоге продукции есть, а в магащинах нет  ;D


Цитата
а чем плох 20х80

В бюджет не влезает и возможно в рюкзак (надо в живую смотреть). :)

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
наши бинокли не дешевые. 26х70 как бы тоже не стоили близко к 5 т.р. Если только б/у...
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru