ЗАРЯ-2011: конкурс астро- и космо- сайтов, персон (50-летие полета Гагарина 8))

[Самодуров Владимир]

Нет, фантастика - в соседнем отделе - не наш профиль, извините. 

[Самодуров Владимир]

Сделана рассылка на 466 авторов страниц с предложением проголосовать от имени сайта. Правда, уже после рассылкой с досадой заметил, что забыл выставить нужную опцию "Корпоративная страница" у новых сайтов, набравшихся за последний год. Т.е. порядка 20-30 мэйлов меньше, чем должно было быть. Переделывать не буду, итак "огребаю" после каждой рассылки... 
Статистика (с учетом сказанного): корпоративных 173 страницы (неважно с какой оценкой), персональных 293 (с оценкой более 6 баллов).


Правда, из 466 адресов 104 уже "отразились" - неверны адреса и т.п. Да - вот так у нас плохо с обратной связью - мэйлов на сайтах (даже корпоративных) или нет вовсе, или они частенько не работают...

[Самодуров Владимир]

Вот-вот начнется сокращение списков в номинациях. Пока это еще не произошло, выполнил свою давнюю мечту - хотя бы для формальности внес один чешский и один польский сайт в одну из номинаций. Да, вот такие мы нахалы - в наш каталог имеют право вноситься ЛЮБЫЕ славянские сайты на тему астрономии и космонавтики. Они же - соотвественно имеют право участвовать в конкурсах ЗАРЯ. См. - http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=128&look=1


Еще, из текущего. В номинации новичков ( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=121&look=1 ) нашлась досадная ошибка - один из вариантов образовался, оказывается, все же раньше 1-го сентября 2010 года. Поэтому вынужден был объявить его идущим вне конкурса в данной номинации (в другой номинации - Сайт года - он остается полноправным участником). Это вариант:
11). Путешествие в космос - http://www.walkinspace.ru/


Еще из текущего. Число проголосовавших экспертов приближается к 400 (см. http://www.astrotop.ru/cgi/statistics_astrotop.cgi?test=11 ).




P.S. Есть 400-й голос: Kul'kov Yevgeniy в номинации N 121, за вариант с id=19, в дату: 2012-03-14 13:35:30+04

[iiiaaa344]

Нет, фантастика - в соседнем отделе - не наш профиль, извините. 

Странно это слышать от человека цитирующего Стругацких.

[Самодуров Владимир]

Начинаю отключать варианты в номинациях в режиме "схлопывающегося коридора".

Обращаю внимание, что в Человек года в последний момент по просьбе одного из экспертов (см. комментарии в номинации) внесены варинты:
34). Николай Семенович Кардашев - глава успешно стартовавшего проекта РадиоАстрон, награжден в 2011 медалью Грота Ребера : подано голосов - 1;
35).  Рашид Алиевич Сюняев - лауреат многих научных премий, награжден в 2011 медалью Бенджамина Франклина : подано голосов - 1;

[Астро]

Нет, фантастика - в соседнем отделе - не наш профиль, извините. 

Странно это слышать от человека цитирующего Стругацких.

Всем корпусом на тучу
Ложится тень крыла.
Блуждают, сбившись в кучу,
Небесные тела.

И страшным, страшным креном
К другим каким-нибудь
Неведомым вселенным
Повернут Млечный путь

(с) Борис Пастернак

[Самодуров Владимир]

Чуть-чуть приоткрою закулисье. Только что удалил 4 логина (вместе с их голосами, разумеется!):


Выделены логины: igor_444,Илья,Force5,Korban100000,
Удаляем логины
Удаляем логин 2932=igor_444 изо всех таблиц
Удаляем логин 2933=Илья изо всех таблиц
Удаляем логин 2936=Force5 изо всех таблиц
Удаляем логин 2948=Korban100000 изо всех таблиц


- это прямо из программы редактирования таблицы юзеров (доступна только мне и при желании - Координатору проекта).


Я непрерывно мониторю списки регистрируемых, и - можете не сомневаться,   я все подозрительное удаляю безо всякой жалости.  Но, при этом - посылаю сначала автоматический запрос (жду ответа 3-е суток) - насколько реальна фамилия? Причем я очень подозрителен - фамилии Бобиков и Уксусов, к примеру - проверяю. Не говоря уже о Пупкиных, Сарайкиных, Путиных, Кадыровых и прочих. Отвечают  - доказывают , что фамилия верна или приводят всякие дополнительные факты - кто они, чем занимаются - верю. Иногда бывают ситуации , когда человек по рабочим соображениям либо личным не желает светить фамилию и просит оставить псевдоним. В таких случаях я иду навстречу, но при жестком условии, цитата из автоуведомления:

У меня к Вам официальная просьба - пожалуйста, пришлите мне в ответе на это письмо Ваши данные - нам нужны РЕАЛЬНЫЕ фамилия и имя (при желании и отчество). Поскольку голосования подписываются именно ими - ведь от этого зависит сама репутация наших конкурсов. Если же у Вас есть какие-либо веские причины, не позволяющие раскрывать свои данные (интересы работы либо какие-либо существенные личные соображения) - можете прислать мне псевдонимы (или попросить оставить существующий), но при этом ОБЯЗАТЕЛЬНО указывайте и реальные имя и фамилию - даем слово, что информация останется только у администрации проекта. В этом (и только в этом!) случае я возьму от Вас псевдоним и не прибегну к административным мерам. Однако при этом не забудьте, что обычно пользователи с псевдонимами в голосованиях вызывают некоторое отторжение у остальных голосующих. Среди которых, еще раз - есть самый широкий спектр людей - от обычных любителей астрономии и космонавтики до профессоров и докторов наук...

И - если человек в такой ситуации присылает реальные ФИО - то оставляю псевдоним. То есть - у псевдонимов (таких немного, около 10 во всей базе, я их помню наперечет) - есть реальные ФИО, которые "хранятся в редакции". Например, "Аноним" - человек, связанный с ракетно-космической областью. "Ая эН" - это детская писательница, редактор нескольких детских журналов, была сценаристом некоторых научно-познавательных передач для детей ("Профессор Чайников", например - там были и астрономические сюжеты ). При этом она кандидат физико-математических наук, то есть - наш человек.

В общем, я это к чему : не боспокойтесь - все логины очень активно мониторятся, проверяются, при подозрениях на флеш-моб атаки я начинаю проверять еще и ip-адреса и проч. В прошлом году я разработал еще и проверялку на предвзятость голосования. Если кратко - если какой-то вариант начинает набирать 3 штрафных балла, я разбираюсь с автором варианта и его сторонниками в сторонке - нет ли ложных логинов? Реальны ли люди? А чё это они только за сайт Имярек голосуют? И т.д., и т.п. Так вот - сейчас НИ У КОГО нет более ОДНОГО штрафного балла - проверял только вчера. Примерно два десятка вариантов имеет по 1 штрафному баллу - в основном он касается того, что - увы, голосуют только за него внутри номинации. Но это еще не криминал. Криминал - когда приходят ТОЛЬКО в эту номинацию и голосуют ТОЛЬКО за этот вариант. Этого нет ни у кого, всем - спасибо!

Вообще по части предвзятости голосований в этом году относительно спокойно. Не то что в прошлом, когда за пару часов один "умник" (или "умница") мне с одного компа накрутили 17 голосов с разных мэйлов. И сколько я им логи под нос в переписке не совал - ушли в глухую несознанку. И чё? Все равно же выплывает все, елки палки! Ну, тех 17 товарищей я удалил еще в прошлом году, это понятно. Но на подозрении у меня остались еще порядка 2-х десятков логинов, голосовавших за тот вариант. И что в итоге? За прошедший год перестали существовать мэйлы примерно у 5-7 человек, еще три оказались мэйлами их знакомых и они с разной степенью вежливости отказались от рассылки. Вот так вот.
И это -только один, самый яркий пример (кстати, в лауреаты тот вариант все же не прорвался).

Так что, дорогие "химики" - шила в мешке не утаишь - даже если вы сейчас наляпаете ложные логины, то:
а) во-первых, у вас это отнимет массу времени и труда - вам ведь работы на несколькео часов, а сотру все подозрительное - за пару минут. Оно вам надо - зря париться?
б) все равно - рано или поздно - все выплывет! Через год, через два, через три - но выплывет. У нас был случай (вариант прорвался в лауреаты, но остался таки на 5-м месте - в том числе из-за моей активной переписки с автором варианта, тряски перед ним логами голосований, непрерывным подтиранием самых вопиющих голосований, вопрошанием - а чего это в вашем городе столько активных любителей астрономии сразу объявилось?..) . И что? Через два-три года вся когорта проголосовавших тогда за этот вариант - массово перестали работать мэйлы. Вот так. Все равно все в итоге становится на свои места.

Я это все к чему? Костяк активно голосующих у нас прирастает годами. Кто-то светится на форумах, в ветвях- типа "голосуем за имярек" - на здоровье, только чтобы реальные люди стояли. Но кто пользуется "химией" - вся химия выдыхается уже через год, и видна , что называется, "на раз".

Последнее. Имхо - в этом году "химии" было относительно мало. Флеш-мобы - были, а "химии" - нет.

А логины я мониторю и сейчас, не беспокойтесь...

[Самодуров Владимир]

Начинаю отключать варианты в номинациях в режиме "схлопывающегося коридора".

Сократил до 7-15 вариантов в каждой номинации. Готовлю рассылку (уйдет примерно через полчаса) "молчунам" - участникам Народного Жюри (молчунам из Гранд-Жюри надоедать пока не буду), которые еще не голосовали.


В текущий момент подано 432 голоса.

[Самодуров Владимир]

Послано 1711 мэйлов на еще не проголосовавших участников Народного (широкого) жюри.


Порядка 50 мэйлов уже отразились - это нормально, я ведь пока не убрал тех, у кого ящики переполнены (буду анализировать, что делать с ними). Но порядка 1600 человек получили точно...

[Самодуров Владимир]

Первый отказ-возмущение-...(слова за скобками)... от одного возмущенного товарища. Тут же убрал у него статус, позволяющий получать письма и быть экспертом. Номер эксперта - из зоны "друзей" одного сайта, дружно регистрировавшихся  в прошлом году и накручивающих ему голоса (см. выше)... 


В общем, все как обычно - типичная работа админа на конкурсе на 90% состоит из переписки. В которой - 90% писем вовсе не греют, мягко говоря, душу...
"Су-у-у-дьба!" (С)


P.S. Зато и счетчик голосов двинулся вверх. 

[Астро]

Спасибо за труд и долготерпение в организации и проведении конкурса!
Мы все понимаем, что это очень нелегко, быть справедливым ко всем
Противостоять мнениям, зачастую предвзятым (тем самым 90%) это наверное самое трудное, но истина дороже....
Такая работа по проведению конкурса вызывает самое большое уважение
Думаю это поддержат ВСЕ любители астрономии, даже те, кто, мягко говоря, не согласен с тем или иным с решением администратора
Уважайте труд и справедливость, уважаемые ЛА!
Конкурс должен показывать истинное положение дел в любительской астрономии, а не мнимую победу любой ценой
Кто-то из знаменитостей сказал - "История - это ложь, придуманная победителями"
И весьма отрадно, что применительно к конкурсу эта фраза имеет прямо противоположное значение....

С уважением и благодарностью за проведение конкурса.
Александр

[Самодуров Владимир]

Александр, спасибо... 




Тем временем число голосов перевалило за 500. Пятисотым проголосовавшим был:



Бурдай Александр Андреевич, УКРАИНА, Киев
 

[Александр Сомов]

Нарушение правил конкурса ЗАРЯ?? 

Из правил:

"...Формирование народного жюри и определение ими финального списка топ-номинантов (обычно – пятерок, см. ниже) — с 20 февраля по 20 марта. Причем отсечение номинантов, не проходящих в пятерки, будет проходить, начиная с 15-го марта: по принципу – первыми счетчик голосов останавливаем у набравших наименьшее число голосов сайтов. Принцип «схлопывающегося коридора» введен для облегчения выбора жюри в последние дни голосования..."

(и сроки хромают)
См фото.

За что так с "..28).  Кинофотостудия летчика-космонавта С.К.Крикалева 'Новый мир' - http://www.krikalev.ru/..." ?? 

У него мог быть шанс...  Надеюсь меня за это сообщение не накажут??? Не попрут с форума или конкурса? 

[Самодуров Владимир]

Александр, я рад, что Вы очень тщательно мониторите то, какие варианты я отключаю и в какой последовательности. Раскрою секрет - я на последней фазе отключил то, что уже точно не попадет в кандидаты на изменение списка шорт листа (у меня, как у админа, есть право изменить 1 позицию - либо заменить, либо - добавить).
Шанса, кстати, не было - отставание уже велико.  Не думаете же Вы, что за указанный вариант люди бы голосовали, а за остальные - нет?... Ну и, конечно - комментарии на меня в номинации повлияли - почитайте. 
Посмотрите, что написано: - 2012-03-18 20:44:54+04[/size][color=ff0000]::: Лукашевич Вадим :::[/color][/font]


Остальное - в личке.




.....



Увлеченно читаю поступающие комментарии к номинациям. Многие - очень интересны! 
Не знаю, будет ли интересно форумчанам, но , в частности, довольно интересные линии коммментариев сейчас в детской номинации:
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=133&look=1
и в школьной (ну, или подростковой - кому как нравится):
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=134&look=1


У меня был заготовлен и свой собственный рояль в кустах - я специально пригласил в этом году качестве эксперта известную детскую писательницу Аю Эн. Я попросил высказать ее _собственное_ мнение (я ничего ей не навязывал). Ая Эн - это, конечно, псевдоним, но с помощью Гугла легко колется . Это - псевдоним довольно известной детской писательницы, редактора многих детских журналов, сценариста научно-популярных передач для детей и прочая, прочая, прочая. Заодно она ... - кандидат физ-мат наук.
Я попросил прокомментировать ее выбор в обеих номинациях. Ее мнение - это мнение _профессионала_ на данном поле.

[Самодуров Владимир]

По просьбам трудящихся    публикую (в качестве примера) - сколько голосуют обычных экспертов за варианты, и сколько - экспертов из Гранд-Жюри.
Разберу конкретно персональную номинацию, раз пошел такой сыр бор. Голоса вытаскивал "вручную", запросами прямо из базы. Программку никак не напишу, хотя замышлял давным -давно: все руки не доходят... 


Итак, на текущий момент:

Всего подано голосов в данном опросе: 232 (а с учетом всех голосов, в том числе не-экспертов: 233).
Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1).  Блог Александра Ильина - http://users.livejournal.com/___lin___/ : подано голосов - 28 (голосов экспертов Гранд-жюри: 6);
2).  Блог астронома Алексея Моисеева - http://moisav.livejournal.com/ : подано голосов - 23 (голосов экспертов Гранд-жюри: 8 ) ;
3).  Блог испытателя Марка Серова - http://rsc-etestpilot.blogspot.com/ : подано всего голосов - 17 (голосов экспертов Гранд-жюри: 6);
4).  Блог 'Зона отчуждения' - http://alien3.livejournal.com/ : подано голосов - 47 (голосов экспертов Гранд-жюри: 6);
5).  Наедине с космосом - http://naedine.org/ : подано голосов - 57 (голосов экспертов Гранд-жюри: 11);
6).  Персональная страница Андрея Олешко - http://oleshko.net.ru/index.shtml : подано голосов - 60 (голосов экспертов Гранд-жюри: 14);
7).  Сайт Александра Сомова - http://www.somovs.msk.ru/ : подано голосов - 45 (голосов экспертов Гранд-жюри: 6);
8 ).  Сайт Виталия Невского - http://www.nevski.belastro.net/ : подано голосов - 45 (голосов экспертов Гранд-жюри: 12);
9).  Блог обсерватории Андрея Прокоповича (г. Гродно) - http://stardome.belastro.net : подано всего голосов - 12 (голосов экспертов Гранд-жюри: 2);
10).  Сайт любителя астрономии Ивана Прокопюка - http://www.astronomy.domachevo.com/ : подано всего голосов - 15 (голосов экспертов Гранд-жюри: 3);
11).  Сайт Моя Астрономия (Шатовская Наталья) - http://www.myastronomy.ru/ : подано голосов - 41 (голосов экспертов Гранд-жюри: 15);
12).  Сайт по космической статистике Андрея Красильникова - http://anik1982space.narod.ru/ : подано всего голосов - 13 (голосов экспертов Гранд-жюри: 4);
13).  Блог Ольги Закутней (ИКИ РАН, ТрВ-Наука) - http://dimrill-dale.livejournal.com : подано всего голосов - 12 (голосов экспертов Гранд-жюри: 5);
14).  Блог астронома-романтика - http://uvovki.obychnogo.net/ : подано всего голосов - 11 (голосов экспертов Гранд-жюри: 6);
15).  Страница Сурдина Владимира Георгиевича - http://lnfm1.sai.msu.ru/~surdin/ : подано голосов - (голосов экспертов Гранд-жюри: 16);
16).  Остров сокровищ Александровича - http://hea.iki.rssi.ru/~nik/index_k.htm : подано всего голосов - 19 (голосов экспертов Гранд-жюри: 7);
17).  Живая Вселенная. Блог доктора Майкла. - http://www.nebulacast.com/ : подано голосов - 29 (голосов экспертов Гранд-жюри: 7);
18).  Блог Андрея Климковского, композитора и искателя приключений - http://blogs.mail.ru/mail/nrec/ : подано голосов - 24 (голосов экспертов Гранд-жюри: 7);
19).  Леонид Еленин SpaceObs - http://spaceobs.org/ : подано голосов - 35 (голосов экспертов Гранд-жюри: 13);
20).  Астрономическая программа-календарь (Александр Кузнецов) - http://www.astrokalend.narod.ru/ : подано голосов - 32 (голосов экспертов Гранд-жюри: 9);
21).  Blog: Alter World - http://astro.uni-altai.ru/~aw/blog/ : подано всего голосов - 4 (голосов экспертов Гранд-жюри: 2);
22).  Блог о космической погоде http://spaceweather11.livejournal.com/ : подано всего голосов - 14 (голосов экспертов Гранд-жюри: 3);
23).  Сайт 'Северное сияние'(Артём Новичонок) - http://www.severastro.narod.ru/ : подано голосов - 28 (голосов экспертов Гранд-жюри: 9);
24).  Е.П.Левитан - астроном, педагог, писатель, журналист - https://sites.google.com/site/astronomlevitan/ : подано голосов - 27 (голосов экспертов Гранд-жюри: 11);
25).  Жизнь на бране (страница в ЖЖ астронома Сергея Попова) - http://sergepolar.livejournal.com/ : подано всего голосов - 9 (голосов экспертов Гранд-жюри: 5);
26).  Персональная страница Расторгуева Алексея Сергеевича - проф. МГУ, преподавателя ГАИШ МГУ : http://lnfm1.sai.msu.ru/~rastor/ : подано всего голосов - 15 (голосов экспертов Гранд-жюри: 5);
27).  Астротурист (Сергей Назаров) - http://www./ссылка запрещена правилами форума// : подано всего голосов - 13 (голосов экспертов Гранд-жюри: 4);
28).  Кинофотостудия летчика-космонавта С.К.Крикалева 'Новый мир' - http://www.krikalev.ru/ : подано всего голосов - 24 (голосов экспертов Гранд-жюри: 8 );
29).  Книжный червь (блог Игоря Лисова) - http://buchwurm.livejournal.com/ : подано всего голосов - 16 (голосов экспертов Гранд-жюри: 10);
30).  Селенография - http://selenography.ru/ : подано голосов - 33 (голосов экспертов Гранд-жюри: 5);
31).  Аристарх Апполонович Белопольский - гордость и слава российской астрономии : http://bourabai.kz/belopolski/ : подано голосов - 1 (голосов экспертов Гранд-жюри: 0);

[Самодуров Владимир]

Перевожу номинации в режим голосования за шорт-листы (лауреаты). Похоже, управлюсь только к вечеру, а то и полуночи - пока смог управиться только с 4-мя номинациями, а мне надо ведь и поработать, да и астрокружок у меня сегодня, а я еще не готовился толком...


P.S. Перевел.


Напоминаю, что я жду возможных предложений по списку экспертов Гранд-Жюри - собираю с форума по три рекомендации на одного , с экспертов Астротопа - по две, с участников Гранд - жюри - по одной. Но: предпочтения будут отданы в этом году профи и любителям космонавтики (их мало, у нас по прежнему острая нехватка людей этого поля в Гранд-Жюри) и профи всех сортов. Знатных любителей мы набрали уже много, а вот профи маловато...

[Александр Сомов]

Смирнов Андрей (55 лет, Саров, оптик) если конечно он сам захочет.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=6856

[Макc]

P.S. Перевел.

В номинации "Открытие года (лучший сайт-новичок года)"  сайт  "Человек. Земля. Вселенная. Героическая история России в проектах Гостелерадиофонда - http://www.gtrf.info/ : подано голосов - 56" оказывается в финальной части, хотя есть сайт у которых поданных голосов больше.

[Самодуров Владимир]

P.S. Перевел.

В номинации "Открытие года (лучший сайт-новичок года)"  сайт  "Человек. Земля. Вселенная. Героическая история России в проектах Гостелерадиофонда - http://www.gtrf.info/ : подано голосов - 56" оказывается в финальной части, хотя есть сайт у которых поданных голосов больше.

В финальной части должно было оказаться 3 (три) сайта ( а не четыре). В правилах есть в этом году опция , что я могу добавить один вариант по своему усмотрению (не взирая на число голосов). Полагаю, что данный вариант более ценен, чем остальные. Его и добавил.

[Самодуров Владимир]

В этом году в правилах есть в этом году опция , что я могу добавить 1 (один) вариант по своему усмотрению (не взирая на число голосов), если число вариантов не более 5. Либо заменить 1 вариант - но это я просто не смог сделать, это очень трудно психологически. А вот добавить - да. И я добавил варианты
А)
в номинацию новичков ( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=121&look=1 ) :
16). Человек. Земля. Вселенная. Героическая история России в проектах Гостелерадиофонда - http://www.gtrf.info/


Б)
Лучший тематический сайт по астрономии http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=125&look=1
18 ). Астрономия и Телескопостроение, сайт поддержки инициативных астрономических проектов - http://www.astronomer.ru/


В)
"Звезды АстроРунета-2011: Лучший тематический сайт по космонавтике" http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=127&look=1 -
14). Сайт о космодроме Байконур http://www.baikonur-info.ru/index.htm


Г)
 "Звезды АстроРунета-2011: Лучший официальный сайт по космонавтике (учреждений и т.п.)" http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=129&look=1
9). Министерство авиационной промышленности СССР, предприятия – создатели ОК «Буран» - http://www.mapsssr.ru


Д)
 "Звезды АстроРунета-2011: Лучший сайт по астрономии/космонавтике для школьников и их учителей" http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=134&look=1
12). Знания-сила - http://znaniya-sila.narod.ru/


Е)
 "Звезды АстроРунета-2011: Лучшее освещение астрокосмической тематики в СМИ" http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=130&look=1
25). Телеканал Наука 2.0 - http://www.naukatv.ru/ , http://www.vesti.ru/videos?cid=1100