Что будет, если в Землю врезаться на скорости света?

[Проходящий Кот]

А разве материя не меняется при приближении к скорости света(теоритически)?

А с чего она должна менятьмя?

[Overlord]

Видимо тут строго с юмором, если только это не касается раздела юмора. 

Что ж учту...

А серьезно, можно по-подробнее, как изменяется материя при приближении?

[Turist_40rus]

Меня давно интересует - если при движении со скоростью света (выше, ну или около, без разницы) на космическом корабле достаточно большого по сравнению с человеком размера протаранить Землю, то какой вред ей можно причинить? Ведь если человек сможет создать и разогнать корабль до огромной скорости, то терроризма не избежать. Какого размера (массы) должен быть объект, что принести непоправимый вред?

Гаишник останавливает "жигуль" и обращается к водиле:
- А вот если у тебя приемник сломается, аккумулятор сядет? Не знаешь? Плати штраф... Останавливает "москвича" задает тот же вопрос... снова, снова,  останавливает "БМВ", задает тот же вопрос... Из-за руля вылезает браток и отвечает:
- Слышь, чувак: а если я тебя щас кулаком по макушке вдарю - у тебя шнурки развяжутся?

Это как бэ намек...

[Белозерцев Павел]

Видимо тут строго с юмором, если только это не касается раздела юмора. 

Что ж учту...

А серьезно, можно по-подробнее, как изменяется материя при приближении?

По Эйнштейну: если скорость тела стремиться к световой - масса тела стремиться к бесконечности. Физика.
Вроде так... 

[Overlord]

Это как бэ намек...

Намекай по толще, я не понял.

По Эйнштейну: если скорость тела стремиться к световой - масса тела стремиться к бесконечности. Физика.
Вроде так... 

Тогда почему терористы должны умереть еще в корабле? От собственной огромной массы?

[Tutohlamon]

Меня давно интересует - если при движении со скоростью света (выше, ну или около, без разницы) на космическом корабле достаточно большого по сравнению с человеком размера протаранить Землю, то какой вред ей можно причинить? Ведь если человек сможет создать и разогнать корабль до огромной скорости, то терроризма не избежать. Какого размера (массы) должен быть объект, что принести непоправимый вред?

ответ на твой ответ содержится в одной из книг трилогии Майкла Гира "Реквием по завоевателю". Давно это было - в какой именно - не помню. гугли, чо.

Да, я обезян предупердить, это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература, якобы научная фантастика, в той степени в которой космоопера может быть научной фантастикой... То есть описано все правдоподобно, в том числе и последствия, но... одним словом перечитывать я не стану.

[Белозерцев Павел]

Какого размера (массы) должен быть объект, что принести непоправимый вред?

С этим проще. Скинте Луну на Землю. Будет непоправимый вред. А ещё лучше на любимую. Она это точно оценит. А с ней и остальные жители планеты. Это будет незабываемо!    Гарантирую!   

Впрочем и от Цереры будет непоправимый вред. И от других немаленьких астероидов...   

[Проходящий Кот]

Предварительный итог расчета такого удара --- сверкнет в небе по тунгуски...
При большой массе ослепит и зажгет все полушарие...
Однако окончательного расчета нет...

[Белозерцев Павел]

По Эйнштейну: если скорость тела стремиться к световой - масса тела стремиться к бесконечности. Физика.
Вроде так... 

Тогда почему терористы должны умереть еще в корабле? От собственной огромной массы?

Да. Это теория æøñ. Я не могу её проверить в реальности. Для её проверки нет соответствующих ускорителей. Технологии Землян не дошли до этого.

[Overlord]

. А ещё лучше на любимую.

Ну все, началось...   

2 cat
 Значит даже при таком "маневре" с планетой ничего не будет? И виной тому только лишь наличие атмосферы

[Белозерцев Павел]

. А ещё лучше на любимую.

Ну все, началось...   

2 cat
 Значит даже при таком "маневре" с планетой ничего не будет? И виной тому только лишь наличие атмосферы

Тут однозначного ответа нет - сгорит-не сгорит. Даже на первой космической скорости 8 км/с одни корабли сгорают, а другие долетают и падают. Как наши космические корабли. Никакого вреда нет. Смотря на кого упадёт конечно. Вред для Роскосмоса очевиден. Всё зависит от формы корабля, массы, размеров, материала и дизайна. Долетит - не долетит до поверхности. От падения большинства космических кораблей на Землю даже на световой скорости вреда будет мало. На световой скорости они точно испаряться, и если не в атмосфере, то при ударе о поверхность.

Если даже метеоры при попадании в МКС на скорости 20 км/с испаряются.

Атмосфера у Земли весьма тонкая, если сравнивать с размерами планеты.

Эта тема хороший миф для Разрушителей мифов.  Но они не проверят - надорвутся.

[Аstrocity]

На близкой к световой скорости в КА облучение будет сродни эпицентру атомного взрыва даже в вакууме близком к физическому, так что шансов у биологической формы жизни продержаться несколько секунд даже,-очень мало.
Интересней другое. Согласно дуализму должны будут наблюдаться интересные КМ явления 

[Overlord]

Я помню когда упал Тунгусский метеорит вред был все таки небольшой, но очень заметный. В самом эпицетре повалило елки и сожгло. Думаю, если объект с такой огромной кин. энергией врежется в Землю, дырка будет больше чем аризонский.

Astrocity, это еще почему?

[Feanor]

Конец вселенной будет. Даже если мимо пролетит. Даже до того, как разгонится.

Потому, что тело конечной массы, чтобы разогнать до скорости света, нужно затратить бесконечную энергию. Стало быть тратим на разгон всю энергию вселенной, тут и каюк ей.

p.s. Вопрос дурацкий. Если человеку без разницы, выше, ниже, точно, или около скорости света, то ответ на этот вопрос тоже без разницы. 

А мне тоже интересно!   Допустим, небесное тело типа компактного космического корабля весом 10т. входит в атмосферу вертикально.   Три варианта скорости - 2900, 29000 и 290000 км/сек.    Какова разница в результате?

[Overlord]

Слишком уж неправильно сравнение, эти скорости различаются в 10 и 100 соответственно, а удар со скоростью света или около того (не в 10ки и 100 раз отличающийся) это уже катастрофа, размер которой будет слабо отличаться если врезаться в планету со скор. 280000км/с

[Аstrocity]

"Тело" космического корабля будет представлять из себя газ-плазму. Потому как при таких энергиях др. агрегатное состояние представить невозможно. Будет что то наподобие высотного ядерного взрыва. А скорее всего, что типа эффекта вроде северного сияния. Плазма имеет интересные свойства, отличные от обычной обшивки КА.

[Белозерцев Павел]

Astrocity, это еще почему?

Когда æøñ полетит в пространстве со скоростью света - встречный свет из видимого превратится в рентген. Его частота эл.маг. колебаний сократится. Потому и будет жёсткая радиация на борту КА. Плюс по пути будут бомбардировки электронами, протонами.

Напомню, что скорость света приблизительно 300 000 км/с.

[Overlord]

Хе, спасибо, я тоже надеюсь что полечу))Доходчиво, но, а если на пути мне встретится не свет а гамма лучи, они станут еще жестче?

"Тело" космического корабля будет представлять из себя газ-плазму. Потому как при таких энергиях др. агрегатное состояние представить невозможно. Будет что то наподобие высотного ядерного взрыва. А скорее всего, что типа эффекта вроде северного сияния. Плазма имеет интересные свойства, отличные от обычной обшивки КА.

Имеете ввиду корабль полностью расплавится, и превратится в направленную струю плазмы?

[Белозерцев Павел]

Хе, спасибо, я тоже надеюсь что полечу))Доходчиво, но, а если на пути мне встретится не свет а гамма лучи, они станут еще жестче?

Разумеется.

Теперь у меня появился вопрос. Какой же тогда смысл лететь так быстро, если корабль расплавится? Или не расплавится? Я про межзвёздное пространство, где даже туманности бывают слишком разряжены.

Похожая тема. Про межгалактические метеоры.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,34193.0.html

[recarrion]

Видимо тут строго с юмором, если только это не касается раздела юмора. 

Что ж учту...

А серьезно, можно по-подробнее, как изменяется материя при приближении?

С чувством юмора у меня всё хорошо. Никаких намёков на шутливость голосования и вопроса не наблюдаю. Если б я тогда влепил проценты, а сейчас сказал, что пошутил, нормально?