По поводу снятия алюминиевого покрытия с защитой

[Константин Шевченко]

INPan, в таком случае на что вы положите зеркало? его придется как-то подвешивать. чтобы не образовывался налет нужно течение - оно его смывает.

[INPan]

х
INPan, в таком случае на что вы положите зеркало? его придется как-то подвешивать. чтобы не образовывался налет нужно течение - оно его смывает.

Не проблема. Нужно просто подложить под зеркало кусочки керамической плитки или что–нибудь химически нейтральное.
А осадок будет обязательно.

[Константин Шевченко]

х
INPan, в таком случае на что вы положите зеркало? его придется как-то подвешивать. чтобы не образовывался налет нужно течение - оно его смывает.

Не проблема. Нужно просто подложить под зеркало кусочки керамической плитки или что–нибудь химически нейтральное.
А осадок будет обязательно.

Как я вас понял - вы предлагаете положить зеркало мордой вниз на кусочки керамики???

[INPan]

Нет, ни в коем случае! Опираться оно должно самыми краишками как в оправе. А лучше наверно даже фаской.

[INPan]

Только бы матовость не появилась от травления.

[Astrocaster]

Сегодня стравил успешно покрытие, Натриевой щелочью, все сошло менье чем за час, с выделением тепла и прочих прелестей.

Вроде бы все ок, но есть одно но, когда окончательно сушил зеркало после изопропанола видел небольшие "зоны", маленькие пятнышки в интерференционном узоре, что это может быть?
Не сошел защитный слой в тех местах?
Боюсь что может вылезти на покрытии, но не факт.

Сталкивался ли кто либо с таким?

[Алексей Юдин]

Так покрытие же снято, какой уж там защитный слой... Это скорее всего травление проявляется - налёт даёт интерференцию. Надо фигуру проверить, насколько ушла...

[INPan]

А что, разве при травлени может уйти фигура?
Действительно, может отполосатить сначала?
Мне кажется, зеркало нужно в Подвал на консилиум Повелителей световых волн.

[Алексей Юдин]

Конечно - едкий натр травит и стекло.

[Astrocaster]

И быстро ли травит?

Просто это местами и не по всей поверхности.

Такое ощущение что возможно не везде стравился алюминий, и там остался уже практически прозрачный слой.

[Алексей Юдин]

Алюминий как правило оставляет зёрнышки-точечки.

[Astrocaster]

Зерна точки сошли примерно спустя 20 минут, "зоны" похожи на то если бы скажем разлить не ХЧ жидкость и оставить ее сохнуть, и после высыхания если ее еще не смыть остаются такие небольшие пятнышки на зеркале.

Пойду в теневик гляну.
 А зеркало вот такое:

Было  пока я его не смыл

[Astrocaster]

Отнес на теневик, форма плавненькая красотааа

Но тем пятна меня смущають

[Алексей Юдин]

Так какие налёты - такие и ошибки формы, понятно что плавно будет...

[Astrocaster]

Ну конечно, на уровне интерференции да и смотрел мельком.

Алексей, а вообще сильно травит за полчаса щелочь? Я думаю что все же несущественно должно протравиться было даже если был такой риск?

[Алексей Юдин]

Для стеклотары точно несущественно, насчёт оптики - надо интерферограммы снимать, обсчитывать.

[Astrocaster]

А есть какая нибудь информация по деградации стеклянной поверхности от щелочи?
Интересно было бы фото посмотреть, просто то что нашел там ч/б снимки где сложно что либо разобрать.

[gar298]

  от щелочи  на простых стеклах  на просвет   виден  мат если типа  подтравилось или вылазят огрехи полировки те  недополированное -а вод типа интерференция наверно   от промывки   изопропилом наверно  не чистый  хз я обычно  в кислоте  аккумуляторной  промываю посля щелочи  или когда очень старое
вод та выглядет выщелачивание

[Astrocaster]

На просвет стекло без мата и отражение везде в порядке, похоже наверное на развод от изопропилового.

А он вскроется при напылении? А то в прошлый раз не вскрылось то что я думал зато вылезло то чего я не видел 

[gar298]

ну типа замочить фери   промыть проточной  и см  как вода скатываеться  потома акуумуляторной   сполоснуть см осторожно руки глаза  и штаны

 посля напыления  все огрехи мытья  и полировки  как на ладони вылазят