Наша самодельная оптика

[lx75]

Видимо чтиво не помогает.

Это точно, ни чтиво, ни вопросы, ни ответы не помогают увеличить стрелку кривизны.
Помогает только работа, за неделю ручной обдирки толстостенным металлическим кольцом 1/2 - 1/3 диаметра зеркала можно получить любую разумную стрелку кривизны для телескопа 100мм.

[AM]

за неделю ручной обдирки

Не смешно.

[Феанор]

Смешно

[AM]

Не сошлись во мнениях.

Стекло легко шлифуемый материал. Снять пару тройку мм это пара-тройка часов.
Если что-то там неделю трется, это какая-то странная методика.

[lx75]

за неделю ручной обдирки

Не смешно.

А мне нравится шлифовать зеркало.

Снять пару тройку мм это пара-тройка часов.

Вот вы и ответили на свой вопрос, но неделю потеряли на выяснения.

[AM]

Вот вы и ответили на свой вопрос, но неделю потеряли на выяснения.

Ответа на вопрос так и нет.  А вы пишите ни о чем. Кажется это называется "флуд".

[lx75]

Ответа на вопрос так и нет.

Попробую ответить так:
Берете толстостенное кольцо диаметром 35-50мм, толщина стенки 5-10мм. Сначала обдирку ведете короткими штрихами через центр, по мере углубления штрих увеличиваете, стенка кольца обязательно проходит центр. За три часа получаете необходимую стрелку кривизны.
Ответил на вопрос?

[ysdanko]

Видите как. Сколько народу советует читать то, да сё. А на вопрос ответить никто не может. Видимо чтиво не помогает.

Так Библиограф ответил.
е

" шатуна", как вы его называете, у АМ вообще нет:
врхнее звено неподвижно

Без движения по радиусу (штрихи) Увас все работает как сферошлифовальный станок но с нулевым углом наклона инструмента. А это и приводит к плоскости, а не к сфере.

[AM]

Без движения по радиусу (штрихи) Увас все работает как сферошлифовальный станок но с нулевым углом наклона инструмента. А это и приводит к плоскости, а не к сфере.

Не, там наклон по сфере, потому что шлифовальник не закреплен на оси. Он свободно лежит на зеркале.
У шлифовальника внешний край почти не движется относительно зеркала, а внутренний движется со скоростью внешнего края. Не понимаю, как бы и что дальше не рассматривать, если относительное движение по краю слабое, то там должно быть слабое снятие стекла. А в центре движение сильное, значит должно быть снятие и стало быть яма в центре. Я не понимаю как можно обойти эти аргументы.

[AM]

Так Библиограф ответил.

Да? Не могли бы повторить, я не вижу.

[ysdanko]

Да? Не могли бы повторить, я не вижу.

" шатуна", как вы его называете, у АМ вообще нет:
верхнее звено неподвижно

Шатун позволяет делать те самые радиальные движения, в результате которых и будет образовываться яма на заготовке. Без этого вы можете очень долго что то делать, а в результате получить и обратный эффект. Все будет зависеть от положения инструмента относительно центра заготовки. При смещении к центру яма, при смещении к периферии бугор. В каком то нейтральном положении просто нароете плоское кольцо.

[AM]

Я пробовал располагать и так, что края почти совпадали. Эффекта не заметил

[ysdanko]

Я пробовал располагать и так, что края почти совпадали. Эффекта не заметил

А он и будет не заметным. Без радиального движения. Для эксперимента застопорите вращение шлифовальника и через какое то время ваше углубление будет полностью сточено, независимо от расположения шлифовальника относительно края или центра заготовки.
По вашей схеме, на производстве, правят планшайбы на плоскость. 

[AM]

Похоже на правду. По фактам.
Однако хочется и понять.

[Gleb1964]

Вот так примерно https://youtu.be/PSGVzPTocWE?t=244
Однако не понимаю почему у автора углубляется, а у меня равномерно сошлифовывается.

Так происходит грубая шлифовка, когда удаляются неровности и поверхность приближается к сфере. Естественно, поверхность шлифуется все равномернее.
Для первоначальной обдирки посмотрите другое видео Гордона Вайта (GordonWhite), где он генерирует кривизну на 20-ти дюймовом зеркале Hogging the Curve on a 20" Quartz Telescope Mirror. Генерация выемки производится совсем по другому, движением через центр. В конце ролика он оценивает съем порядка 5 кубиков стекла в час, при необходимом объеме 44 куб. см, т.е. ему требовалось примерно 11 часов такой работы.
Гордон Вайт вообще энтузиаст "спин"- шлифовки и полировки (spin-polishing). Но у него и хорошо выходит. Он принимал участие в ряде тем на cloudynights, помогая любителям дельными советами. У него есть большая подборка видео, рекомендую посмотреть.

[Игорь В.]

Стекло 100 мм диаметр 30 мм толщина.
Что за стекло и ,что с ним можно сделать?

[ROVIAN]

Пробное.

[Fidel]

//Что за стекло и ,что с ним можно сделать?

Ничего не нужно делать - просто положите обратно.