Разработка программного обеспечения.

[Anton]

Этот вариант уже рассматривали. Спасибо. Нужно не много другое.

Кстати, как снимающее решение через тонкого клиента, ACP - безупречное решение.
Кроме того в нем есть мощный механизм внедрения и использования собственных скриптов на vb/js/py.
На его основе можно реально нагородить все, что угодно. Писать это с нуля просто нонсенс, когда решение уже практически готово и его только нужно подшлифовать.

[Иван S]

мы не можем связаться  с ACP. ни с кем - тех поддержка молчит, все телефоны не але. на письма не отвечают.  может русских бояться  ?

Это хорошее решение - отшлифовать. А есть кто может это сделать)?

[Anton]

мы не можем связаться  с ACP. ни с кем - тех поддержка молчит, все телефоны не але. на письма не отвечают.  может русских бояться  ?
Это хорошее решение - отшлифовать. А есть кто может это сделать)?

Да вроде не боятся. Я у них ACP покупал, продали без проблем.
Только мыло нужно использовать gmail.com

PS: Вот смотрю, Bob Denny сегодня общался с пользователями на форуме поддержки. Так что контора на месте и работает.

[Иван S]

Купить то можно - а вопрсы задать? чего то они молчат.
Купить не проблема - решить вопрос с модификацией нужно, а так же кто будет модифицировать?

Есть кто может заняться модификацией?

[Anton]

Купить то можно - а вопрсы задать? чего то они молчат.

Там есть Presales форум, там вопросы обычно и задают.

Есть кто может заняться модификацией?

Не знаю. Чем ждать у моря погоды, взяли бы давно уже демо версию, да посмотрели сами. Там все прозрачно, понятно и хорошо документировано.

[Иван S]

Спасибо за ответы)  сейчас все напишем )

[LeonidOS]

Там все прозрачно, понятно и хорошо документировано.

Соглашусь и автор отзывчивый, если лицензию купите 

[Stepanov]

Все признаки обреченного проекта.  По такому ТЗ ничего конкретного сделать нельзя, всегда можно сказать что сделано не то что требовалось. 
Иван, если вы серьезно себя видите в роли руководителя проекта то срочно измените подход, это я как бывший руководитель коммерческих проектов по софту говорю. Вы сейчас устремлены на аллею Грабель, по ней многие проходили, в конце забор и куча шишек пере ним.
Если серьезно что-то нужно, но сил писать ТЗ нет но есть подробное описание продукта конкурентов - не стесняйтесь, приводите его в качестве базы. Люди которые могут это сделать будут это делать только за приличные деньги, они развиты у них красивые жены, маленькие дети, и затратные автомобили (ВАЗ). В других случаях будет болото до горизонта. А когда вы предлагаете нормальную оплату то и спрашивать надо результаты нормально. Для этого помимо ТЗ обязательно нужен тест-план, причем всё что отвечаем буквально ТЗ и проходит тесты - и есть то что Вы заказывали, извольте оплатить. Ну и конечно нужен график работ с чекпоинтами и дедлайнами.
Хорошее ТЗ обеспечивающее успех проекта стоит от четверти до половины всех затрат на программирование, его пишут эксперты в данном вопросе. Эксперты это люди которые совершили все возможные ошибки в конкретной узкой области знаний, и точно знают, что и как нужно, но им самим программировать не хочется или они не умеют программировать на нужном уровне. Но найти такого эксперта - редкая удача, поэтому ТЗ обычно пишется упрощенно исходя из общего представления и оказываются плохо проработаны, фактически дописывается по мере реализации функционала, это приводит к нескольким итерациям по каждому блоку, причем мысли часто не фиксируются в ТЗ и теряются, в итоге все равно фактическая работа по ТЗ съест половину стоимости, но косвенно и при гораздо большем общем времени разработки.

Для Вашей задумки в ТЗ должны быть прописаны все окна программы, описано действие каждой кнопки в каждом окне как минимум. И документ скорее всего получится не меньше 50 страниц нормальным шрифтом без воды. Плюс конечно Тест-план с описанием всех рабочих ситуаций и последовательностей.

ТЗ это документ который фиксирует хотелку заказчика в жестких рамках. 

[Иван S]

Спасибо за критику. Учту.

[Иван S]

Купить то можно - а вопрсы задать? чего то они молчат.

Там есть Presales форум, там вопросы обычно и задают.

Есть кто может заняться модификацией?

Не знаю. Чем ждать у моря погоды, взяли бы давно уже демо версию, да посмотрели сами. Там все прозрачно, понятно и хорошо документировано.

Покупать лицензию - не совсем выгодно - если один или 2 телескопа - то да. а если 10?  каждая лицуха на 1 комп) - 5000+MaxIm DL (600) итого 56 000 дол. + с каждым 1 телескопом увеличение стоимости на 5600 ) в итоге думаю написав свою программу - порядком дешевле выйдет.

[xd]

Ой не факт... Совсем не факт...

[Anton]

Покупать лицензию - не совсем выгодно - если один или 2 телескопа - то да.

Ой, ой, ой....
Планируем десять телескопов дабы алчно рубить бабло, а копейки на софт жалко.

Минимальный состав одной баблорубилки:
Парамаунт - $15к, или Дискусмаунт от $5k
Телескоп - $5k
Камера - $12k
Мелочевка - $3k
Итого: $25k-$35k без крыши/купола итд итп. Стоимость софта тут уже "О малое" от стоимости железа.

Кстати, куда 10 телескопов? IMHO столько не нужно, будут пустовать. На itelescope очередей нет, на лайтбакетсе тоже.

[Stepanov]

Не понимаю. В чем фишка этой программы с iTelescope? Почему нельзя весь сервис построить на почте. Человек пишет письмо в котором перечисляет желаемые параметры кадра который он хочет получить в простом для разбора формате:
Имя_параметра = значение;
Имя_параметра = значение;
...
В ответ получает предлагаемый автоматом варианты, исходя из доступных ресурсов системы.
Человек выбирает номер варианта, и письмом сообщает автомату. После выполнения съемки по почте-же получает снимки.
А если кому охота телескопом как ip-камерой покрутить в реальном времени, то для этого особо специальная программа не нужна, можно взять готовую для камер наблюдения же. И конечно демпинговать! Это позволит обойти проблему с сетевым софтом. И кстати проблема с ним не столько с написанием сколько с использованием. Вы же понимаете что основа этого бизнеса это отдел менеджеров решающих проблемы заказчиков, почти call-центр. Когда люди платят они становятся очень требовательными и вздорными. А если договор-оферту не вполне грамотно юридически составить то и в суд подадут на счет два. Представьте ситуацию, есть некий институт который получил гранд (распил) на обучение студентов астрономии, у них есть договор по которому в перечень работ входят "практические" занятия по обработке снимков (кометы например) или спутников. Т.е. люди получили деньги, нашли студентов и уже пишут отчет о расходовании средств, и покупают у вас телескопный ресурс, и тут происходит сбой системы, студенты не получают снимки, комета улетает. И находится вредный дядька который решает развить тему что именно это стало причиной того, что пришлось переделывать половину программы подготовки, было потеряно время, продлены сроки командировок заграничных преподавателей, и чтобы не упустить комету заказ был переведен в НАСА, и всё это подкрепляет актами и справками. Короче сознательно переводят на вас стрелки, как нормальные бюрократы и бизнесмены, которым надо отчитаться за проеденные деньги, ну и до кучи подают в суд с требованием компенсировать их вынужденный заказ в НАСА. Ситуация конечно утрирована, но не сильно. Уверен что у упомянутых фирм, основные заказчики это именно университеты.

[Anton]

Не понимаю. В чем фишка этой программы с iTelescope?

Она уже написана и оттестирована. И лежит на полке в магазине.
А эту всю байду с письмами счастья еще реализовывать нужно.
Юридическая же часть - это вообще тема отдельная.

[LeonidOS]

на лайтбакетсе тоже

Они уже того, телескопы продают

[Anton]

на лайтбакетсе тоже

Они уже того, телескопы продают

Их выкупили, переехали из Родео во Французские альпы и с тамошнего CDK17 дают недурственные картинки.
И еще какую то дудку с апертурой 0.8 метра ставят.
Или я что-то пропустил?

[LeonidOS]

Их выкупили, переехали из Родео во Французские альпы и с тамошнего CDK17 дают недурственные картинки.

CDK700 на той неделе все еще ждал своего хозяина