A A A A Автор Тема: Выбор низкопрофильного Крейфорда.  (Прочитано 1422 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Star HunterАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
В общем, не удается на барахолке приобрести нужный мне фокусер, поэтому я хочу попробовать заказать на Адлуме.
Выбор там невелик:
1)LONG PERNG Фокусер Крейфорда 2" Micro 11:1 (SNT24-A)

    Механизм точной фокусировки 11:1
    Адаптер для принадлежностей 1.25"
    Ход фокусировки: 24мм
    Габариты: 174 x 116 x 66мм

2)GSO Фокусер Крейфорда 2" Low Profile Micro 10:1 (M-MLP001)

    Рекомендованная нагрузка до 2.5кг
    Механизм точной фокусировки 10:1
    Кольцевой зажим для установки принадлежностей стандарта 2"
    Адаптер для принадлежностей 1.25" с кольцевым зажимом и резьбой под фильтры 2"
    Высота (без адаптера 1.25"): 52мм - 91мм
    Ход фокусировки: 39мм
    Размер основания: 90мм х 90мм
    Диаметр сверловки: 73мм (перпендикулярно оси) 70мм (по оси телескопа)
    Диаметр ручки фокусировки: 32мм
    Диаметр ручки точной фокусировки: 26мм

Фокусер будет ставиться на трубу Sky-Watcher SKP1145 (диаметр 114мм, f\4.5), которая будет использоваться в качестве астрографа (с MPCC-корректором). Вторичка побольше есть (от 200мм Ньютона), к поднятию главного зеркала морально готов  ;D

Если кто использовал эти фокусеры - скажите свое мнение. Лично я склоняюсь к GSOшному фокусеру.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 022
  • Благодарностей: 768
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Выбор низкопрофильного Крейфорда.
« Ответ #1 : 21 Дек 2011 [10:19:42] »
LONG PERNG не щупал

GSO Low Profile - годится только для визуала. Наклоняется под весом камеры
Подробнее я уже писал -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg1756403.html#msg1756403

Кроме того, реальной низкопрофильности у него нету, внутренняя трубка длинная, с высоким бортиком над стаканом фокусера. Даже если камера сядет низко, половина длинной трубки будет торчать внутри телескопа и перекрывать и так мизерную апертуру.

Реально для этого ньютона (дома такой же лежит) годится только короткий резьбовой фокусер или мини-клемент.

Плюс не забудь под MPCC главное зеркало с недопараболы на гиперболу переполировать. ;)

Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Star HunterАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Выбор низкопрофильного Крейфорда.
« Ответ #2 : 21 Дек 2011 [10:25:31] »
Иван, благодарю за информацию :)
Не буду тогда заморачиваться.

Оффлайн Kirill_piter

  • **
  • Сообщений: 97
  • Благодарностей: 0
  • Любитель :)
    • Skype - Kirill_nikitin
    • Сообщения от Kirill_piter
    • NATURALNESS
Re: Выбор низкопрофильного Крейфорда.
« Ответ #3 : 05 Апр 2012 [19:21:59] »
Ребята, вот в этой ветке обсуждаю вопрос об фокусировке при астрофото.. Видимо мне нужен более низкий фокусер, в ветке я описал всё что у меня есть и что именно не получается.. Если не трудно загляните, что да как?!! Данные фокусеры нужно монтировать на новые я так понимаю отверстия, т.е. сверлить трубу?!!

Оффлайн Dimas

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimas
Re: Выбор низкопрофильного Крейфорда.
« Ответ #4 : 05 Апр 2012 [22:21:08] »
Есть ли владельцы Baader STEELTRACK?
Хотелось бы услышать Ваше мнение про этот фокусёр :)
Добсон 375мм