Наблюдения комет в 2012 году

[Kirill-N]

А кому нибудь здесь интересны визуальные оценки блеска комет ?

Да, безусловно! Сейчас в век ПЗС-технологий и очень точной фотометрии визуальные оценки блеска именно для комет имеют большое значение. На данный момент не разработана единая методика качественного оценивания блеска комет по ПЗС-снимкам, к тому же, важно продолжать исторические ряды именно визуальных наблюдений.

Соглашаюсь со словами Артема. Действительно, визуальные оценки мне кажется более точны, чем оценки по фотографиям. Так, Артем?

[LeonidOS]

Ну только для ярких комет.

[Artom]

ействительно, визуальные оценки мне кажется более точны, чем оценки по фотографиям. Так, Артем?

На этот вопрос нет однозначного ответа. При правильной методике получения кадров и их обработки ПЗС-снимки более точны.

P.S. ПЗС-снимки лучше не называть фотографиями

[LeonidOS]

Ну и оценка блеска, это самое простое что можно получить с ПЗС-кадра, например оценку пылепроизводительности визуально не получишь.

[sp]

Интересная комета  С/2012 F6 (Lemmon). По моей ССD-оценке (C32, TAU, 0.40-m f/8 Ritchey-Chretien) она  имеет блеск сейчас 11,8m, опережая прогнозную МРС-эфемериду на 4m.
Жаль (пока) нет визуальных оценок, поскольку комета имеет большую, но очень диффузную кому (~4'). Это похоже на вспышку, но как знать...
Плохо, что комета уходит на юг и самые лучшие условия видимости будут там. После прохождения перигелия комета вернётся на северное небо в апреле 2013, и скорее всего она будет доступна малым любительским инструментам.
    ^{CK12F060  C2012 11 14.09237 11 26 39.79 -08 41 19.0          11.8 T      C32
    CK12F060  C2012 11 14.09472 11 26 39.92 -08 41 22.0          11.8 T      C32
    CK12F060  C2012 11 14.09728 11 26 40.04 -08 41 25.1          11.8 T      C32
    CK12F060  C2012 11 14.09973 11 26 40.18 -08 41 28.3          11.8 T      C32}

[Kirill-N]

Опережает эфемериду на 4m!!! Это явно вспышка, да и кома большая. 

[sp]

Это явно вспышка, да и кома большая.

Вопрос в том, как долго это продлится и как будет развиваться. Месяц назад она была 15,3m по оценке Hidetaka Sato

[Kirill-N]

Сейчас нужно практически каждую ночь следить за ней. Фотографировать и оценивать блеск. Если погода позволяет делайте это - это будет очень ценный и полезный материал.

[LeonidOS]

По Горизонтам сейчас Tmag~13.7, т.е. уже разница не 4, а 2m. Хотя конечно нужно последить за ней.

[sp]

По Горизонтам сейчас Tmag~13.7, т.е. уже разница не 4, а 2m.

Я уже не один раз отвечал  на эту тему.  Да, на разных сайтах - разные прогнозы блеска, но фишка в том, что МРС - сайт официальный и данные именно с него идут во все программы-планетарии, хотя фотометрией комет МРС озабочено меньше всего. Проги-планетарии использует большинство визуальщиков для составления программ наблюдений, основываясь именно на МРС-ном прогнозе.

[Artom]

Опережает эфемериду на 4m!!! Это явно вспышка, да и кома большая. 

Почти наверняка это не вспышка.

Комета только что вышла из соединения с Солнцем, до этого несколько месяцев не наблюдалась. Она просто увеличивала свою яркость довольно быстро, но не настолько быстро, чтобы данному случаю удивляться. Тем не менее, благодаря близкому перигелию этого объекта (около 0.7 а.е.) C/2012 F6 действительно может стать довольно яркой (на уровне 4m, например) в максимуме, правда, будет иметь небольшую элонгацию в этот период.

Думаю, что яркость будет продолжать расти, хотя темпы этого роста несколько замедлятся. Есть шансы, что она развалится вблизи перигелия, но глубже комментировать этот момент пока что не буду.

[LeonidOS]

Здесь в первую очередь нужно смотреть на оценки блеска по кадрам или визуалу. По этой комете это сложно, давно измерений нет.

И на блеск комет по MPC, в который раз, не нужно ориентироваться. Вообще для MPC вопрос фотометрии вторичен, вы можете спокойно отослать измерения вообще без блеска. Общей методики измерения нет, стандартов каких либо. Поэтому MPC выдает орбиту, а блеск лучше сверять по Ёсиде, например.

[Artom]

Месяц назад она была 15,3m по оценке Hidetaka Sato

Эта оценка была получена другим наблюдателем на другом телескопе, поэтому сравнивать не стоит с текущим положением дела. Согласно моей оценке, полученной по всё тем же снимкам с ТАУ, блеск 12.8m. Объект очень диффузен.

[Artom]

И на блеск комет по MPC, в который раз, не нужно ориентироваться.

Совершенно верно. Лучше не приводить блеск МРС как ориентир, кроме разве что самых крайних случаев. Я лично его совершенно игнорирую в своей работе, советую делать так же

[LeonidOS]

Оценка блеска по Ёсиде примерно совпадают с Горизонтами, 13-14m. Т.е. оценка Артема недалека от этого диапазона. И если это так, то вспышки конечно нет. Ко всему прочему, как уже отмечалось, диффузность сильная...

[Artom]

Ко всему прочему, как уже отмечалось, диффузность сильная...

По снимку в обработке Сергея это не очевидно, попозже выложу свою

Нужно ждать визуал, попробую дать алерт.

[LeonidOS]

Да нет, у Сергея тоже видно, даже с пережженым ядром.

[LeonidOS]

У меня завтра перед рассветом должно остаться минут 10-15 свободных, тоже попробую снять. В любом случае спасибо Сергею за поднятый интерес к это комете.

[Александр Иванов]

Разряжу обстановку, не было погоды, но кое-что пробили в тучах...

[slava03]

А кому нибудь здесь интересны визуальные оценки блеска комет ?

Мне посмотреть  на комету - интересно ... само впечатление ... на фото уже не то ...
Интересно - увидел или не увидел слабую...

А, вот сами оценки пахнут нафталином и прошлыми веками

Про покупку, взлом программ - тут, точно, не в тему.

Согласен с Вами. Очень сожалею, что так мало ЛА наблюдают кометы. И заслуженно +1!