Совет начинающему ЛА

[jimaltair]

Доброго всем времени суток!

Уже некоторое время захожу на этот форум. Раньше только читал, набирался ума-разума, а теперь вот решил сам написать. С самого детства увлекаюсь астрономией, читаю книги, слежу за последними новостями в науке. Помню как испытывал смешанные чувства когда Плутон лишили звания планеты, а моя бабушка, бывший учитель физики и астрономии, сказала что "они там все с ума посходили"=) Помню как болел за нашу АМС Фобос-Грунт и до последнего момента надеялся что она всё-таки улетит к красной планете... Но это вступление, а теперь перейду к сути вопроса.

Наконец-то появилась возможность приобрести телескоп, рассчитываю на сумму до 20 т.р. Рассматривал как варианты ньютоны и катадиоптрики.
Суммировав то что советуют, остановился на следующем:

Celestron Omni XLT 150
Sky-Watcher BKP 1501EQ3-2

и немного за границами моих возможностей, но тоже впринципе реально:

Celestron Omni XLT 127
Sky-Watcher Mak127EQ3-2
Sky-Watcher BKP2001EQ5

Понятно, что 1-ый и 2-ой списки не равнозначны, но я пока не тороплюсь с покупкой, собираюсь ближе к весне, а там уже буду точно смотреть что получится по деньгам. Так как мне всегда хочется большего за меньшие деньги, то я одновременно присматриваюсь и к б/у - мониторю форумы, электронные объявления, заглядываю на ebay.
Хотел бы попросить тех, кто более-менее разбирается в этом вопросе, оставлять свои комменты или хотя бы просто отметиться, чтобы в дальнейшем следить за этой темой. Дело в том что на ебэе иногда появляются интересные лоты и в этот момент мне очень помог бы совет знающего человека, но тут нужна оперативность, т.к. счёт идёт порой на часы. Поэтому я время от времени буду выкладывать интересующие меня телескопы и те, кому интересно, оставляйте  пожалуйста какие-нибудь комментарии о них. Всем кто мне поможет, заранее спасибо!

[Рамис]

Место наблюдений и наблюдательные задачи?

[Denk36]

А так же нужна мобильность или нет?
Для меня, например, предпочтительнее последний вариант, и дипы посмотреть и планеты нормально покажет.

[jimaltair]

Задачи - хочу всё посмотреть, и планеты и дипскай, но больше всё-таки интересует второе. Неплохо бы иметь возможность апдейта до астрофотодевайса, но не обязательно.
Место наблюдения - для начала двор собственного дома, живу в Калининграде (ок. 450 тыс. чел.), на окраине. Двор со всех сторон окружён забором, кое-какая засветка конечно же присутствует. Больше всего беспокоит фонарь в 30 метрах, в планах приобретение пневматической винтовки для уничтожения оного=)) Но думаю что для наблюдения самых ярких объектов Солнечной системы таких условий хватит. Также собираюсь выезжать за город, имеется собственная машина. В принципе у нас километров 30-50 за город выедешь и такая темнота наступает, что хоть глаз выколи. Мобильность не нужна, отдаю предпочтение качеству в ущерб весу и размеру.

И вот первый лот:
Meade 8" F10 Schmidt Cassegrain

Продаётся пустая труба, даже без искателя. Как считаете, стоящая штука? И сколько за неё максимум можно отдать?

[Anatoly]

при таких условиях - берите что-либо от 200мм апертуры и выше - из Вашего первого поста это SW BKP2001EQ5. Либо можно взять доб 250мм за близкую цену.
Названный Вами лот с мидовским ШК я бы брать не стал из-за риска взять "кота в мешке" вообще и риска повреждения  при пересылке в частности - уже была масса случаев, когда билась пластина-корректор...

[Denk36]

Anatoly опередил
Если бы не фото, порекомендовал бы 10"Dob, а то и 12".
А так конечно 2001eq5.

P.S. А по поводу винтовки, лучше рогатку сделать - дешевле выйдет

[jimaltair]

P.S. А по поводу винтовки, лучше рогатку сделать - дешевле выйдет

Кажется, у вас уже есть опыт?

А по поводу риска - я прекрасно понимаю, но кто не рискует, тот не пьёт шампанское)

[Владимир (Cito4ydo)]

Если есть финансы и машина то SW 2001EQ5 --оптимальный вариант, а потом постепенно  ХОРОШИХ окуляров доберёте.

[Mi (3) CH]

Я не совсем по теме, но рогатка она ещё и полезна для здоровья получится.  Помню когда-то давно от нечего делать городил...
На фото одна из моих поделок. Ну а если посоветовать, то однозначно Wrist-Rocket Pro от Saunders Archery. Такая тоже есть.
ЗЫЫ. Корнями тоже из Калининграда почти.  По теме - вам от 10" хорошо бы. Доб будет подешевле, но астрофото с ним сложно организовать, даже в перспективе. Зато соотношение цена\апертура - лучшая.

[Sergeу]

Sky-Watcher Доб 10" ретрак, а лучше Доб 12". 
только они не для фотографирования, кроме как Луну.

[KotSanych]

Sky-Watcher BKP2001EQ5
или Sky-Watcher BK1201EQ5

[slava03]

Sky-Watcher Доб 10" ретрак, а лучше Доб 12". 
только они не для фотографирования, кроме как Луну.

Присоединюсь. И 12" можно ретрак!

[Sergeу]

Конечно ретрак! Ведь 12" длиннее заметно.

[slava03]

Конечно ретрак! Ведь 12" длиннее заметно.

Не только длиннее, но и по массе превосходит!

[Sergeу]

Конечно ретрак! Ведь 12" длиннее заметно.

Не только длиннее, но и по массе превосходит!

Согласен. Просто длина нужна (ретрак), чтобы в машину влез. Кстати, ретрак даже тяжелее цельного. 

[jimaltair]

ЗЫЫ. Корнями тоже из Калининграда почти.  По теме - вам от 10" хорошо бы. Доб будет подешевле, но астрофото с ним сложно организовать, даже в перспективе. Зато соотношение цена\апертура - лучшая.

Мой привет почти земляку Доб конечно апертурой рулит, но я его не хочу, во-первых из-за монтировки - если я правильно понимаю, она не позволит точно настроиться на дипскай-объекты и сопровождать их будет тоже не очень удобно. Во-вторых - размер. Я хоть и сказал что он не очень важен, но забыл упомянуть что машина у меня - купе, не очень большая, поэтому особенно громоздкий скоп может всё-таки не поместиться.

Я не совсем по теме, но рогатка она ещё и полезна для здоровья получится.  Помню когда-то давно от нечего делать городил...
На фото одна из моих поделок. Ну а если посоветовать, то однозначно Wrist-Rocket Pro от Saunders Archery. Такая тоже есть.

Вижу, вы серьёзный рогаткостроитель=) ну что ж, когда этот вопрос встанет ребром, буду обращятся... а ссылоку я в закладки скинул))

Конечно ретрак! Ведь 12" длиннее заметно.

Присоединюсь. И 12" можно ретрак!

Спасибо, конечно, за ваши советы) Но добы я не рассматриваю из-за вышеназванных причин, к тому же если я притащу даже 150-мм рефлектор, то чувствую дома шуму будет... а уж 12" доб - меня с ним, наверное, на улицу выкинут))

[jimaltair]

при таких условиях - берите что-либо от 200мм апертуры и выше - из Вашего первого поста это SW BKP2001EQ5. Либо можно взять доб 250мм за близкую цену.
Названный Вами лот с мидовским ШК я бы брать не стал из-за риска взять "кота в мешке" вообще и риска повреждения  при пересылке в частности - уже была масса случаев, когда билась пластина-корректор...

Я так и думал что из всего списка SW BKP2001EQ5 завоюет приз зрительских симпатий)
Блин, вот вы меня напугали своим постом и я снял свою ставку. Что, действительно так много было случаев что люди попадали на левак или получали повреждённый товар? Даже и не стоит пытаться, или всё-таки можно рискнуть? Может просто поискать более выгодное предложение? Вобще-то я не спешу, могу 2-3 месяца подождать.

[Denk36]

Доб конечно апертурой рулит, но я его не хочу, во-первых из-за монтировки - если я правильно понимаю, она не позволит точно настроиться на дипскай-объекты и сопровождать их будет тоже не очень удобно.

Не совсем так, планеты действительно на больших увеличениях сопровождать трудно, но это вопрос тренировки и широкоугольные окуляры помогают, а дипскай никаких неудобств не вызывает. Обычно его наблюдают с увеличением 0,5D - 0,7D в широкоугольные окуляры.

[jimaltair]

Не совсем так, планеты действительно на больших увеличениях сопровождать трудно, но это вопрос тренировки и широкоугольные окуляры помогают, а дипскай никаких неудобств не вызывает. Обычно его наблюдают с увеличением 0,5D - 0,7D в широкоугольные окуляры.

Может и так, но я всё-таки склоняюсь к экваториальной монтировке. В любом случае она точнее, если захочу заняться астрофото в дальнейшем, не придётся менять всё оборудование, да и 200-мм апертуры, я думаю, мне пока за глаза хватит. И ещё сохраняется разумный баланс размер-качество. Как я уже писал, машина у меня небольшая, и я боюсь что какой-нибудь 12" доб просто не поместится внутрь=)

[Denk36]

12" не поместится, а вот 10" должен. А вообще, если с прицелом на астрофото, то по бюджету только и остается что SW 2001EQ5.
Удачного приобретения