A A A A Автор Тема: Помогите с выбором  (Прочитано 2123 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 277
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Помогите с выбором
« Ответ #40 : 22 Дек 2011 [18:16:56] »
Что такое дипское?

Какая разница в телескопах для планет и для телескоп ?
Дипскай - протяженные , туманные объекты. Для планет - требования к оптике жёстче, т.е. она должна быть хорошей, как минимум. Для тех же галактик большие увеличения не нужны, а значит и требования к оптике (зеркало, линза) не такие серьёзные, т.к. ошибок глазом на малом и среднем увеличении практически не видно, поэтому допустимо чуть худшее качество.
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн fgaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fga
Re: Помогите с выбором
« Ответ #41 : 22 Дек 2011 [18:29:02] »
Что такое дипское?

Какая разница в телескопах для планет и для телескоп ?
Дипскай - протяженные , туманные объекты. Для планет - требования к оптике жёстче, т.е. она должна быть хорошей, как минимум. Для тех же галактик большие увеличения не нужны, а значит и требования к оптике (зеркало, линза) не такие серьёзные, т.к. ошибок глазом на малом и среднем увеличении практически не видно, поэтому допустимо чуть худшее качество.

То есть если я правильно понимаю, то чтобы смотреть на планеты нужен более дорогой телескоп, чтобы смотреть на туманности более дешёвый?

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 277
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Помогите с выбором
« Ответ #42 : 22 Дек 2011 [18:34:22] »
Что такое дипское?

Какая разница в телескопах для планет и для телескоп ?
Дипскай - протяженные , туманные объекты. Для планет - требования к оптике жёстче, т.е. она должна быть хорошей, как минимум. Для тех же галактик большие увеличения не нужны, а значит и требования к оптике (зеркало, линза) не такие серьёзные, т.к. ошибок глазом на малом и среднем увеличении практически не видно, поэтому допустимо чуть худшее качество.

То есть если я правильно понимаю, то чтобы смотреть на планеты нужен более дорогой телескоп, чтобы смотреть на туманности более дешёвый?
На планеты можно смотреть и на дешевом, но меньше видно будет. В-общем, да. Для планетника качество важнее и количество -диаметр объектива. Для дипов - только количество- а именно диаметр, он важнее, естественно, если оптика не совсем плохая.
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru