A A A A Автор Тема: Теневые испытания, метод Миллье-Лакруа, вычисление реального профиля зеркала.  (Прочитано 9356 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 974
  • Благодарностей: 403
    • Сообщения от ekvi
В дополнение к #114:
в окно дифракционного тестирования системы в программе РОС выводится информация о длине волны (Л) и величины среднеквадратичной волновой ошибки (Wsq) и размаха волновой ошибки (Wmx), что позволяет отслеживать изменение этих величин при варьировании зональных ошибок в окне "Тест" (см. илл.)
Последняя версия РОС: https://yadi.sk/d/igg9zkWOJNZZU
« Последнее редактирование: 14 Мар 2015 [11:25:01] от ekvi »

Оффлайн Mak

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Mak
при варьировании зональных ошибок в окне "Тест" (см. илл.)
Не понял где там варьировать зональные ошибки?

И вообще, интерфейс программы неплохо бы сопроводить всплывающими подсказками (кнопочки, надписи), иначе он плохо читаем...

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 974
  • Благодарностей: 403
    • Сообщения от ekvi
Не понял где там варьировать зональные ошибки?
см. вырезку из страницы "Тест" левого блокнота программы РОС:
- N w/Ф - число синусоид вводимой волновой ошибки на диаметре входного зрачка,
- Wm - амплитуда синусоиды в микрометрах.
И вообще, интерфейс программы неплохо бы сопроводить всплывающими подсказками (кнопочки, надписи), иначе он плохо читаем...
Всплывающие подсказки имеются, но они только мешают работать с программой. Читать же надо раздел, в котором описывается страница "Тест" в справочном файле ROSHELP.DOC.
« Последнее редактирование: 14 Мар 2015 [11:20:40] от ekvi »

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 974
  • Благодарностей: 403
    • Сообщения от ekvi
Чтобы почувствовать суть вопроса, взгляните на следующую иллюстрацию: для краевой точки изображения приведены волновые ошибки и ЧКХ одного и того же объектива Ф100х500 типа Таир. В первом случае система оптимизирована на уменьшение СКО, во втором - на уменьшение размаха. Последнее условие понуждает волновой фронт "напрягаться", в результате чего его СКО возрастает. Когда же программа просуммирует эти характеристики по всему полю и спектру, то нередко осредненная СКО  оказывается по модулю больше размаха.
« Последнее редактирование: 16 Мар 2015 [15:41:19] от ekvi »

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 044
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Бобр-99
То, что Рэлей выбрал удачный критерий означает только то, что размах ошибки дает более надежный ориентир при оценке качества системы, чем СКО.
Размахом ошибки ЛА называют максимальное абсолютное отклонение?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 029
  • Благодарностей: 891
    • Сообщения от библиограф
 Да, иначе его называют PV критерий ( peak to vallеy)
« Последнее редактирование: 12 Июл 2022 [17:09:03] от библиограф »


Оффлайн Gleb1964

  • *****
  • Сообщений: 2 267
  • Благодарностей: 311
    • Сообщения от Gleb1964
Размахом ошибки ЛА называют максимальное абсолютное отклонение?
Отклонение, оно не абсолютное, а относительное.
Относительно чего?
Отклонения волнового фронта считают от некой, ближайшей к фронту, поверхности постоянной фазы.
Проходя оптическую систему, волновой фронт может преобразовываться, становиться сходящимся, расходящимся, параллельным. Но всегда можно найти некую ближайшую сферу или плоскость - поверхность, вдоль которой фаза постоянная, и считать отклонения от неё.
Критериев для ближайшей поверхности сравнения может быть несколько, например, минимум максимального-минимального отклонения (PV или Peak-to-Valey), или миниум среднеквадратической ошибки волнового фронта (от такой поверхности сравнения считают штрель). Есть поверхности сравнения по минимуму пятна рассеяния или по минимуму среднеквадратичной ошибки пятна рассеяния.
Ну, еще поверхность сравнения для параксиальной области, вблизи оптической оси, которая в хорошо коррегированной системе будет совпадать с поверхностью минимума среднеквадратической ошибки фронта.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 974
  • Благодарностей: 403
    • Сообщения от ekvi
Размахом ошибки ЛА называют максимальное абсолютное отклонение?
ЛА = Любитель Астрономии в оптической терминологии слабо ориентируется, он не видит точки отсчёта. Сегодня Глеб подробно описал те реперные точки, от которых возможен отсчёт.
В программе РОС за исходную взята Ближайшая Сфера Сравнения (БСС), проведённая через краевую и вершинную точки расчётной волновой поверхности. Т.е. БСС = 3-х-точечная сфера: если система с ЦЭ, то БСС = 4х-точечная. У оптиков, имеющих дело с асферическими поверхностями (АП), понятие БСС общепринято; в РОС это понятие перекочевало и на расчёт волновой ошибки, которую АП призваны устранять.
Размахом ошибки названа алгебраическая разность: pmW = (dWmax(+) - dWmax(-)) - т.е. не "амплитуда" ошибки, а именно её размах.
« Последнее редактирование: 12 Июл 2022 [21:27:35] от ekvi »