Эта тема для тех, у кого нет, и в ближайшее время не будет доступа к интерферометру,
но есть желание научится контролировать зеркала. Единственный доступный для нас вариант - теневик и метод Миллье-Лакруа. Тема обещает быть весьма скучной
Практика теневых испытаний:
- Теневик сделан по схеме совмещенный щель-ножь, работает как со щелью, так и с нитью.
Подвижки сделаны на основе микроскопа, люфтов нет.
Измерение продольных аберраций проводится с помощью индикатора, точность 0,01 мм. Трудностей не
вызывает.
Измерения со щелью мне нравятся больше т.к нить в центре работает плохо, а не промерив центр трудно вести испытания дальше. Хотя картинка с нитью более наглядна.
-Измерение зон зеркала осуществляется с помощью маски, точность +/- 0,5 мм.
В промере зон состоит основная трудность метода и его основная погрешность - зоны весьма размыты, и сказать где заканчивается одна зона и начинается другая порой очень сложно.
В книжках всё нарисовано резко и контрастно, но в жизни всё не так, тени и полутени сливаются,
дрожат и.т.д.
Первые испытания.
Зеркало SW 12".
Основной проблемой оказался промер центральной и краевой зоны.
В центре в пределах диаметра 60мм имеется бугор (или яма) , он искажает прилегающие зоны, поэтому найти и промерить центральные зоны сложно.
Краевую зону промерить тоже сложно т.к. тень сбегает на край и не понятно, где она заканчивается.
Промах 0,1-0,2 мм легко допустить, если для центра это допустимая погрешность, то на краю такая
погрешность не допустима.
Средние зоны измеряются без проблем.
В приложении, в файле: "Зеркала 305 мм от 12.12.2011" формата XL приведены промеры по 14 зонам (лист 1)
Там приведены расчеты и данные для:
- Построения графика идеальной параболы (лист 1)
- Построения графика допусков в пределах 1/4 длины волны (лист 1)
- График параболы зеркала наложенный на допустимый коридор, в двух разных вариантах: по результатам замеров №1 (лист: зеркало 305мм 12.12.2011 замер №1) и по результатам замеров №2 (лист: зеркало 305мм 12.12.2011 замер №2)
- Построения профиля поверхности зеркала по результатам промер №1 и №2. (лист 2)
Предварительные итоги.
-Зеркало почти вписалось в коридор 1/4 волны. Некоторая неточность может быть вызвана ошибкой промеров зон.
Как уже отмечал выше, дело это не простое, особенно в центральных зонах и на краю.
- На графике профиля поверхности, видно, что от зоны 80мм и до самого края, зеркало укладывается в
коридор +/- 0,05 мкм, что соответствует размаху 1/5 волны.
В зоне от 30 до 80 мм максимальное отклонение составляет 0,15 мкм или около 1/4 волны.
- Ничего криминального в зеркале SW 12" не обнаружено, можно смело сказать, что зеркало проходит допуск 1/4 волны и возможно лучше.
Астигматизм в зеркале не замечен, это устновлено по внефокалам и дифракционной картине звезд.
- "Второй метод нити" также показал плавную параболу. Но так как "второй метод щели и нити" не показывает центр, то сказать, что там, нельзя.
П.С.
Сами фокограмы приложу позже т.к снимать их затруднительно и еще не наловчился.
Пока выкладываю только центр с бургом в зоне 30мм для оценки качества самой фокограмы.
Меня смущают полосы, не могу понять что это? Дифракционные эффекты ножа или рябь на зеркале. Прошу прокомментировать людей знакомых с этим делом.
