Диагональ 2" от Deep Sky - барахло!

[zlyden]

Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому
Похоже!

чёт я не понял - кто тогда в этой теме "капитал" - если это ВН - тогда получается что старттопик - ему способствует?
или последн ;Dее слово надо в кавычки/

Ты подумай, стань выше конкретной ситуации и проанализируй.

[Valery VP]

Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. .............. при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому.

Осторожно, Серега - вот это уже политика, вполне возможно.

[Stass]

После завершения " стрелок-перестрелок", эту тему можно почистить и переименовать в .....обзор диагоналок 2" и 1,25" , так что все что ни делается все к лучшему....

[Pluto]

Да нет все правильно Миша написал. Это вброс дерьма на вентилятор. Ваша обязанность как покупателя заменить, а не сломать пополам изделие. Для этого есть 2 недели. А раз сами сломали то нет никаких причин жаловаться. Вы же так и не увидели вообще никаких свойств изделия считай что потеряли...

Это Вы чего то хватанули. У меня как покупателя нет обязанностей, кроме как заплатить за товар. Что мне делать с ним дальше - мое дело.

Для жителей столицы поясняю - я живу не в Москве, товар получал посылкой (дабы избежать сваливания на почту - упаковка была качественнной, надежной и не поврежденной).

Заморачиваться с обменом, пересылкой и прочим - у меня нет желания. Тем более, что у меня сложилось мнение, что вероятность получить другую диагональ также бракованной - очень велика.

У меня нет никакого сомнения, что по моему требованию продавец либо заменит товар, либо вернет деньги. Ибо покупал у него многократно, в благонадежности его не сомневаюсь. Просто я не захотел этого делать.
И в этой теме я не спрашивал советов, как обменять или вернуть деньги. Тема совсем про другое и не надо подменять понятия.

[Шрус]

имхо...
новая пятитысячная серия Мидовская с адаптером для ШК - самая красивая, из всего обзора.
жалею дурак что сдал...а новую уже не купить (нету в наличии)

[Владимир Николаевич]

имхо...
новая пятитысячная серия Мидовская с адаптером для ШК - самая красивая, из всего обзора.
жалею дурак что сдал...а новую уже не купить (нету в наличии)

У меня такая есть. На флюоритовом АПО 180\1620 стоит. Подарили на Jinghua. Крышку открою потроха сфоткаю...

[Stass]

Во прикол то, а ВН мне позвонил  всетаки и начал предлагать стрелку с братками изза диагоналки, ессено был обложен трех этажным матом, такчто на будущее знайте с кем имеете отношения, клоунада цирковая...


Зы. все удалаюсь, а то еще всю семью вырежут как в Кущевской за диагоналки.......

[Шрус]

Крышку открою потроха сфоткаю...

Ок...
 

[Pluto]

Во прикол то, а ВН мне позвонил  всетаки и начал предлагать стрелку с братками изза диагоналки, ессено был обложен трех этажным матом, такчто на будущее знайте с кем имеете отношения, клоунада цирковая...


Зы. все удалаюсь, а то еще всю семью вырежут как в Кущевской за диагоналки.......

Вот на этой светлой ноте и закрываю тему. Тема не про обзор диагоналок.

[Pluto]

В дополнение к теме. На фото причина трудностей при установке окуляра. Зажимное кольцо не плотно лежит в посадочном месте, окуляр задевает за торец кольца. Чтобы вставить окуляр, приходится качать его, чтобы зацепить кольцо и поставить его на место. Учитывая, что края кольце острые и не обработаны - это не очень простая процедура.

P.S. Интересно взглянуть на окулярный узел заведомо качественной диагонали другого производителя с такого же ракурса.

[Pluto]

После некоторых мучений удалось таки вытащить зеркало, правда на краю его был получен небольшой скол. После этого оправа долго и нудно обрабатывалась шкуркой, чтобы обеспечить свободную посадку зеркала. В результате зеркало все же легло на положенное место, хоть и с небольшим усилием. От идеи устанавливать прокладки отказался, т.к. места под них не предусмотрены и сама процедура оказалась бы слишком трудоемкой.
После сборки диагональ показала удовлетворительную, но не идеальную юстировку. Забавно, что при смене места трубок (фокусерной и окулярной) юстировка заметно ухудшалась, т.е. имеет место сложение ошибок положения зеркала или ошибок изготовления корпуса. В идеальном корпусе смена трубок не должна влиять на юстировку.
Вот такая интересная история.
Качество картинки с злополучной диагональю по небу пока проверить не удалось, в виду полного отсутствия этого самого неба.

[astroserg]

В дополнение к теме. На фото причина трудностей при установке окуляра. Зажимное кольцо не плотно лежит в посадочном месте, окуляр задевает за торец кольца. Чтобы вставить окуляр, приходится качать его, чтобы зацепить кольцо и поставить его на место. Учитывая, что края кольце острые и не обработаны - это не очень простая процедура.

P.S. Интересно взглянуть на окулярный узел заведомо качественной диагонали другого производителя с такого же ракурса.

Если смогу, вечером сфоткаю.  Если на память, то в диагонали GSO окуляры тоже немного подклинивают.

[Rybak Aleksey]

Чтобы вставить окуляр, приходится качать его

в диагонали GSO окуляры тоже немного подклинивают.

В диагоналях WO и LP аналогично: окуляр при установке приходится покачивать или покручивать. Есть у меня окулярный узел от какой-то приблуды Интеса - та же картина. В новый фокусер от Moonlite тоже не всякий окуляр встает сразу. Но кромки зажимных колец, естественно, не острые.

[kluck]

Интересно взглянуть на окулярный узел заведомо качественной диагонали другого производителя с такого же ракурса.

LP и GSO, прижимные кольца при выкрученном стопорном винте всегда спрятаны за буртик. Никогда окуляры не приходилось вставлять с усилием, просто хлоп и на зажим.

[Okub62]

Может просто не повезло - липа какая попалась или брак. Продавцы и сами могли не знать, если коробочку, не вскрывая, упаковали и отправили. Если брак очень редко, вполне могли не глянуть и профукать. Чисто по-человечески.
?

[Pluto]

Может просто не повезло - липа какая попалась или брак. Продавцы и сами могли не знать, если коробочку, не вскрывая, упаковали и отправили. Если брак очень редко, вполне могли не глянуть и профукать. Чисто по-человечески.
?

Да так и есть. Продавец предложил мне ее обменять или вернуть деньги. Я отказался, т.к. на свой страх и риск сам взялся за ремонт.

Суть темы в том, чтобы потенциальные покупатели более пристально отнеслись к данной продукции без опознавательных знаков, чтобы потом не заморачиваться с обменом, ремонтом, возвратом. Похоже, что понятие ОТК для данной фирмы не существует, иначе трудно объяснить  несоответствие размеров оправы и зеркала.
Тему пока закрываю.