Диагональ 2" от Deep Sky - барахло!

[biggles]

Что касается всей этой истории, правильнее было бы просто обратиться к Владимиру Николаевичу. Он человек вполне вменяемый и такой явный брак наверняка обменял бы. Мне в своё время обменял.

Вероятно, так и можно было поступить. Но я для себя этот вопрос закрыл.

[Pluto]

При покупке все было нормально. Как мог произойти скол - не могу представить. Диагональ штатно использовалась всю зиму 2009/2010 года с TeleVue76, т.е. не вынималась из телескопа, а сам телескоп постоянно жил в машине - как пионер, всегда готов к наблюдениям. Заметил весной 2010 г.
Лучшей конструкцией диагональных зеркал считаю контрукцию НПЗ.

Возможно пережало на холоде, вот и треснуло. Если не роняли.

[Владимир Суслов]

WO тоже не торт. Новая диагоналка оказалась с белесым налетом на поверхности. Счистилась тряпочкой. Вильямовский оптический искатель так совсем бракованным по всем пунктам оказался. Их представители на соответствующие вопросы мягко послали в известном наравлении.

Так никто не говорит. Но, через мои руки диагоналок  LP - WO прошло несколько, и имею две диагонали и одну призму двухдюймовую - всё ОК.

Купил для своего оранжевого рефрактора LP 2", здесь на форуме, всего за 2000 рэ. Нареканий нет. Смотрели-изучали высокие спецы - оценка - ПЯТЬ! А НПЗшную оценивают одинаково с GSO, что значит ПЯТЬ+. Я бы поставил ещё один плюсик - за разницу в цене в пользу НПЗ! 

[Владимир Суслов]

Ну вот прочитал всю тему 
Сколько страстей то из за простейшего оптического изделия! 
Возникла мысль, может тоже заняться их производством? Ресурсов любых, поверьте, хватит. Да и дизайн будет на высоте!
И затрат немного. Поговорю со своим токарем, литейщиком (Оптик есть). 

Да и конечно под собственной торговой маркой!

[Sergeу]

Ну вот прочитал всю тему 
Сколько страстей то из за простейшего оптического изделия! 

Еще бы. Если бы вся продукция была ровного качества, списали бы за редкую случайность. А то случай за случаем.

[sey]

Да и конечно под собственной торговой маркой!

Учитывая за сколько Вы выставили на продажу свой рефрактор - диагонали будут стоить как из золота.

[Владимир Суслов]

Вовсе нет! Квартиру я уже купил, полностью расчитался, да и цена рефрактора была равной стоимости вложений (единственный экземпляр, всё таки  ). Как уже было указано выше, лот снят с продажи, по неактуальности и ценности для себя любимого 
Ну а по стоимости диагоналок (всё так гипотетично...)...
Но не дорого, если захочу делать, будут. 

[Pluto]

Комментарий администратора

заканчиваем оффопик

[astroserg]

Вот фотки моих диагоналей. Одна 2" GSO, другая 1,25 WO.  Первая кварц диэлектрик, вторая диэлектрик карбон.  Обе перфект.

[astroserg]

И ещё

[Stass]

Во, точно такие и у меня+НПЗшная двухдюймовка с коротким ходом луча, кстати тоже хорошо кажет( правда я в последнее время планетки стараюсь смотреть по классике т. е. Без оных)

З.ы. И сделанны аккуратно и все написанно на них культурно , за не такие большие деньги не чета дипскаевской отбраковке....

[Smirnov Andrey]

...  Первая кварц диэлектрик, вторая диэлектрик карбон.  Обе перфект.

Вот скажИте мне, невежде, зачем, кроме распальцовки, в диагоналке карбон?

[zlyden]

...  Первая кварц диэлектрик, вторая диэлектрик карбон.  Обе перфект.

Вот скажИте мне, невежде, зачем, кроме распальцовки, в диагоналке карбон?

для понту А в LP диагоналке эти крышки алюминиевые. Деталь то копеечная и на скорость не влияет.
PS - зимой хватать удобнее чем железную 

[Алексей Исаков]

Я в последнее время накупил много астобарахла, так что потеря небольшая (с)

Возможно я неправильно выразился - "астробарахло" это не в смысле плохо сделанные вещи, а просто разнообразная астрономическая утварь.

Такая у Вас диагональ или нет?

У меня вот такая диагональ.  Проблем не испытываю.  Сравнивал как-то по Юпитеру, с диагональю и без.
Различий в качестве изображения не заметил. Правда небо было баллов на 7-8.
Смещение звезды при вращении диагонали в центре поля конечно было, но не более 1 минуты.

По механике вообще претензий нет. Конечно тубусы вкручиваются и выкручиваются не плавно, но тут все понятно - пара трения люминь-люминь.

ИМХО   автор неудачно сыграл в китайскую лотерею. 

Пы.Сы.  "Меня терзают смутные сомнения",  а надо-ли менять ДипСкаевскую диагональ на Астрофикс  или Телевуе?
Для дипская достаточно. А ежели посчастливится  небо безукоризненное, что бы  планеты смотреть, так можно и без диагонали. 

[Шрус]

Вот скажИте мне, невежде, зачем, кроме распальцовки, в диагоналке карбон?

а примерно затем-же, зачем народ покупает иномарки...
вроде тоже автомобиль (как и лада) - а ездить приятно 

[astroserg]

...  Первая кварц диэлектрик, вторая диэлектрик карбон.  Обе перфект.

Вот скажИте мне, невежде, зачем, кроме распальцовки, в диагоналке карбон?

При чём здесь распальцовка? Что было то и купил. Был карбон- купил карбон. Был кварц- купил кварц. Или мне надо было быть скромнее и купить Deep Sky?   
Я конечно тоже не вижу особого смысла ни в кварце, ни в карбоне. 

[Шрус]

Или мне надо было быть скромнее и купить Deep Sky?   

нет...Вы не поняли намёка, Вам надо было быть ещё скромнее...
 

[zlyden]

Я конечно тоже не вижу особого смысла ни в кварце, ни в карбоне.

Про карбон - на морозе голыми пальцами лучше. Это единственное что пришло мне в голову Хотя, должен заметить, на внешний вид я тоже обращаю внимание.

[astroserg]

Да, красивая вещь она как-то приятней.

[Stass]

И по деньгам очень умеренно, за приятно сделанный девайс+  любимые понты в карбонаде....