Первый "балконный" телескоп

[Dron]

Здравствуйте уважаемые почитатели звездного неба!

Спешу сообщить, что в ближайшее время и я планирую причислить себя к этому благородному сословию, т.к. интересуюсь астрономией с ранних лет. Соственно, дальше тривиальный вопрос: а что купить?

Наблюдать буду с балкона дома в ЮЗАО города Москвы.
Вероятность выезда за город стремится к нулю.
Наблюдать планирую то, что в принипе возможно налюдать с балкона при такой засветке. В приоритетах - дип скай.
Бюджет - 20 000 рублей на все.

Да... Буду крайне благодарен за направление (можно ссылочку) с чего вообще начинать после прочтения мануала по телескопу - книги, ветка форума, электронные проги или еще что-то?

[Александр Анохин]

На мой взгляд будет хорош рефрактор ТАЛ-100R от НПЗ.

[Stass]

Балкон на какую сторону выходит.... Ну типа юг, север и т. д.

[slava03]

Здравствуйте уважаемые почитатели звездного неба!

Спешу сообщить, что в ближайшее время и я планирую причислить себя к этому благородному сословию, т.к. интересуюсь астрономией с ранних лет. Соственно, дальше тривиальный вопрос: а что купить?

Наблюдать буду с балкона дома в ЮЗАО города Москвы.
Вероятность выезда за город стремится к нулю.
Наблюдать планирую то, что в принипе возможно налюдать с балкона при такой засветке. В приоритетах - дип скай.
Бюджет - 20 000 рублей на все.

Да... Буду крайне благодарен за направление (можно ссылочку) с чего вообще начинать после прочтения мануала по телескопу - книги, ветка форума, электронные проги или еще что-то?

Может лучше не стоит начинать? Уж очень плохи условия, извините конечно...

[Sergeу]

нужно что-то короткое. рефрактор Тал 75 к примеру. Там и фокусёр 2" для дипскай-окуляров. Уложитесь с запасом в 20т. Нужно докупить 2" диагональ, 2" окуляр (1-2шт), 1 ортоскоп или плессл  для планет.

 Аполар-125 -дорого!!!

[Лунатик]

Выезды не планируются. Дипскай в Москве, да ещё и в 75 мм? Шутить изволите...
ТС, ширину балкона озвучьте. Ежели ТАЛ-100 поместится, то в самый раз будет.

[slava03]

А что, ТАЛ-100 много выиграет у 75мм? Ну увидит он в него на 2 дипа больше- и из-за этого надо огород городить?

[leviathan]

рефрактор Тал 75 к примеру. Там и фокусёр 2" для дипскай-окуляров.

 

[Лунатик]

По дипскаю не особо (хотя площадь объектива почти в два раза, ну в 1,77 больше у 100-ки), а по Луне-планетам точно выиграет (1/10 против 1/8, и диаметр же.). И на выезде покажет таки больше. Всё равно, столкнувшись с суровыми реалиями московского неба, ТС либо забросит астрономию вообще, либо переключится на Луну-планеты, либо будет всё-таки искать возможности для выездов.
Да и никто огород не городит, если есть возможность - почему бы не взять более апертуристый вариант? (Не, я тоже слышал мнение, что всё меньше 200мм - не телескоп , но не всё ж сразу.)

[Sergeу]

рефрактор Тал 75 к примеру. Там и фокусёр 2" для дипскай-окуляров.

 

Москва . что поделаешь.  его наверное не видать почти.
Ладно бы автор и планеты захотел...

Но в эту цену 100мм не влазит похоже.
и в балкон влез бы.
а так, тал75 потом пригодится как "карманный" 

[Шрус]

а так, тал75 потом пригодится как "карманный" 

не такой уж он и малый...в части габаритов, а стоит однако (вместе с никчемной монтировкой - как настоящий телескоп)
лучше бы поискать поBстине карманный WO72...на барахолках проскакивает иногда, да и новый 15 стоит по-моему. Луну посмотреть - нормально будет
Его на фотоштатив и картинка - прелесть!
Затянет - на дачу поедет с добом...нет, так и в качестве симпотичного предмета интерьера сгодится...
 

[Sergeу]

это я преувеличил  а так и правда небольшой - вес с монти 5 кг.       9500р.

А WO72 не покажет чего -то особо нового, а стоит недешево. Но если носить с собой всегда , то конечно можно взять его.
Здесь выбирают больше для балкона.

[Шрус]

Здесь выбирают больше для балкона.

в соседней теме то-же выбирали...
победил однако 909 китаец
 

ну не должен стоить 75 мм ахроматик десять тысяч, даже с разгонной втулкой и двумя окулярами в комплекте

[Лунатик]

Так балконы разные бывают, у кого-то 70 см, а у кого и полтора метра...
Вроде влезает, ещё и на доставку пару тысяч останется.

[Sergeу]

Здесь выбирают больше для балкона.

в соседней теме то-же выбирали...
победил однако 909 китаец
 

если в стенку упираться не будет (+ место для наблюдателя чуть-чуть), то лучше Скайвотчер 909. (Или 1021. или тал-100.- по деньгам дороже)
Я и там говорил, что по дипам он заметно лучше, а по планетам чуть.

[Шрус]

Так балконы разные бывают, у кого-то 70 см, а у кого и полтора метра...
Вроде влезает, ещё и на доставку пару тысяч останется.

Ага...значится сами благодарите "китайского" 909 собрата в подписи..
а советуете вдвое дороже продукт?
а стоит ли разница в апертуре 1 см - разницы по стоимости в 10 тысяч? Ведь если не ошибаюсь - 909 на экваториале стоит около 9 тысяч...
 

[Sergeу]

Так балконы разные бывают, у кого-то 70 см, а у кого и полтора метра...
Вроде влезает, ещё и на доставку пару тысяч останется.

Ага...значится сами благодарите "китайского" 909 собрата в подписи..
а советуете вдвое дороже продукт?
а стоит ли разница в апертуре 1 см - разницы по стоимости в 10 тысяч? Ведь если не ошибаюсь - 909 на экваториале стоит около 9 тысяч...
 

Вы что!  909 как первый точно лучше. Особенно , если габариты позволяют.

А если далеко не первый, то нафиг нужен 909 и 707, да и 1021.   лучше тал75. (а еще лучше апо мелкий) - ну как компакт

[Шрус]

если однозначно только город...то в итоге будут только луна и планеты
дипы в городе - вызовут отвращение в визуальном плане с первой попытки (проходили..)
а раз останутся только луна и планеты - тут на ринг выходит уже МАК с апертурой 5" который вписывается в бюджет и покажет гораздо лучше вышеуказанные объекты
 

[4elovek-parohod]

Я часто использовал 909 на хрущёвском балконе.
Если смотришь поперёк балкона, то невозможно смотреть без диагонали - головой в стенку упрёшься.

[Slava M]

Эх, загляну-ка в свой талмуд 
Живу тоже на Ю-З, только в С-Пб. Смотрел с балкона расположенного не очень удачно - З-СЗ.
Небо до 4,5m. Телескоп 4-х дюймовый короткий ахромат. Увидел в него 9 галактик, 12 шаровых скоплений, 9 планетарных туманностей, более 50 рассеянных скоплений.
Рекомендую 120мм рефрактор.