О коллективных испытаниях оптики на "АстроФесте" и о методике их проведения

[Oleg San]

Я же не один буду. Надеюсь и мне помогут Олег, Лёша и др. 

 
Помогут, помогут
Чур, я пиво дуть помогать буду.

[Дмитрий Маколкин]

Пиво и в параллель можно, но ведь пока стенд не настроим, пиво никто не разрешит
Так что давайте пока о конструкциях. Какими должны быть размеры искусственных звезд и какой их освещенность? Кто-то может посчитать/прикинуть, для расстояний, скажем, в 100, 200 и 400м?

Да тут на пальцах можно, округленно 1мм на 200м это 1". Для тесных двойных с небольшим разделением нужно что-то типа фотонабора использовать, на нем же можно и штриховые миры изладить.

[g.a.s.82]

осветить маленький шарик от подшипника 2-мя лампами ,в широких пределах можно изменять как величину из (из - в данном случае это отражение от поверхности шарика ) так и устраивать тесные двойные

[Андрей Остапенко]

Да тут на пальцах можно, округленно 1мм на 200м это 1". Для тесных двойных с небольшим разделением нужно что-то типа фотонабора использовать, на нем же можно и штриховые миры изладить.

Што такое фотонабор?

[Забелин Илья]

У меня есть фотомира, сделаю на А3 распечатки прямые и негативные.

 С уважением Илья

[Андрей Остапенко]

Соответственно, Нужны приспособления по подсветке миры (мир), правильно?
Мира линейная (штриховая)? Радиальная нам нужна?

[Забелин Илья]

Она и радиальная и штриховая. Днем ее подсвечивать не надо. А ночью - надо делать лайтбокс.

 С уважением Илья

[Андрей Остапенко]

Какой размер у нее?

[Забелин Илья]

Она размером с А4, у нее проглядывается 200 линий/ мм., сама на прозрачной пленке.

 С уважением Илья

[Андрей Остапенко]

Неделю назад был в "Полянах", помимо всего прочего присматривал место для установки испытательного стенда. Потенциально подходящих мест оказалось ровно два.
Первое - на верхнем этаже 1го корпуса, где-то в районе ближайших балконов, второе - на крыше 3-го  корпуса (небольшого, кирпичного, жвухэтажного, что стоит неподалеку от 2 корпуса).
Сейчас поищу фотки с видами "Полян" и ткну в каждое из мест.

О недостатках и достоинствах каждого из них.

Первый кркорпус
Недостатки: а) Луч визирования на него проходит над крышей столовой/холла, в жаркий день она (крыша), черно-битумная, наверняка будет давать страшенные горячие потоки, все замоет. 
Расположено довольно близко  к площадке.
б) Параллельность выходящих пучков не будет выдерживаться.
в) Не видно с части наблюдательной площадки
Достоинства: находится под какой-никакой крышей, т.е. не будет необходимости сильно укрывать от дождя.

Третий корпус
Недостатки: открытая крыша.
Достоинства: а) луч визирования проходит над лужайками, нагрев травы на которых будет на порядок меньшим
б) удаленно примерно в вдвое от площадки

Какие будут соображения/предложения?

[Андрей Остапенко]

Вот крыша 2-го корпуса

[Андрей Остапенко]

Расстояние от начала дорожки, которая у нас работает наблюдательной площадкой, до крыши составляет 210м, а от конца (поворота) - 100м

[Андрей Остапенко]

В общем, вырисовывается следующий проект:

На некоем расстоянии от площадки будут установлены 1-3 черных (фанерных) щита, в которых будут вмонтированы тестовые источники и миры. Искусственные звезды будут как одиночными, разного размера и яркости, так и двойными. Миры будут радиальными, линейными и любыми другими, которые мы сочтем необходимым. Все это хозяйство будет оборудовано электропитанием с возможностью регулирования яркости - чтобы можно было использовать стенд в любое время дня и ночи.
Предполагается, что испытания можно будет проводить как фотографическим, так и визуальным методом

Все участники АФ получат буклеты с описанием:
а) методик юстирования телескопов
б) методик тестирования по искусственным источникам/объектам
в) аберраций, вносящих свой вклад в изменение вида звезды
г) методик, позволяющих оценить вклад каждой из аберраций
Постараемся снабдить все это толковыми иллюстрациями и написать доступным русским языком

Результатом всей этой деятельности станет возможность для каждого участника объективно протестировать свой телескоп, ценить качество и пригодность окуляров и прочего вспомогательного оборудования, возможность сравнивать разное оборудование между собой.

[Mihail Sedyh]

Начнем с искусственной звезды. Кто-то делал?

В прошлый раз я на коленке сделал минут за 5 - по-моему по крайней мере в 150мм смотрели и дифракция была красивая. Яркости фонарика в принципе хватает, но обязательно надо делать светозащитную бленду - в идеале черный (изнутри) длинный ящик (к слову неразмокающий).

Рядом с искусственной звездой надо поселить злобного пса. Или заминировать подходы, карту закладки - только ответственному лицу.

Напрашиваются две группы народа, каждая из которых "обслуживает" искусственную звезду для другой группы. А то я в прошлый раз заколебался туда-сюда бегать...

Может просто воткнуть в землю пару шестов метра по 3 с девайсами на вершине? Тогда можно точно обеспечить только лужайки по ходу луча... Ну или скажем стремянки, чтоб ветром не качало... 

[Андрей Остапенко]

Миша, а чем тебя крыша здания не устраивает?

[Mihail Sedyh]

Миша, а чем тебя крыша здания не устраивает?

Если струить не будет, и поправлять/настраивать  в течении длительного времени не надо будет, то вполне устроит.

[TMN]

У меня вопрос. Насколько удалённость искусственной звезды, миры или ещё чего нибудь подобного влияет на качество поверки-регулировки оптики? Не окажутся ли картинки предфокалов - зафокалов несколько искажёнными по сравнению с картинками от реальных звёзд, особенно для длиннофокусной оптики?

[Amz]

Миша, а чем тебя крыша здания не устраивает?

А почему обязательно крыша? Вполне подойдёт крайний верхний балкон того же здания - там и с электричеством проще, и с укрытием от непогоды.


П.С. Кстати есть искусственная звезда светодиодная 100 мкм, с большим желанием поучаствовать в тестах.

[виктор константинович]

На некоем расстоянии от площадки будут установлены 1-3 черных (фанерных) щита, в которых будут вмонтированы тестовые источники и миры.

Миры- в коллимационной схеме использовались, калиброванные. На оптической скамье.  Просто же штрихи смотреть на фанере .  Расстояние , ~ 60- 100 м.  и стабильность воздуха  , -  ( коридор , подвал - длинный ...).  Звёзды ...

[serega2007]

            От Андрея
 Результатом всей этой деятельности станет возможность для каждого участника объективно протестировать свой телескоп, ценить качество и пригодность окуляров и прочего вспомогательного оборудования