Беларусь (Любители астрономии из Беларуси, давайте объединяться!)

[Selestia]

Да, апельсины в Н-альфа были прекрасны! Тем временем, отобрав фильтр у Вовы, и дождавшись пока он увлеченно начнет публиковать свой пост, я продолжила исследование фонарных страстей. 
Как истинная девушка, я всегда подозревала, что картинка гораздо лучше "зависимости коэффициента пропускания от длины волны". Итак, вид фонаря с фильтром (картинка №1) и без фильтра (картинка №2).

P.S.Особая благодарность Лупусу за предоставленный дисперсионный элемент, и Моему Музу, Вове, который всё видел, всё слышал, но благородно ничего не советовал, и даже не дышал вовремя длительных экспозиций

[1212Lupus]

ААААААААААААААааааааааа!!! 
Классс!!!
Молодцы, что зафоткали спектры фонарей! Только я  не понял, почему картинки так различаются -- у Вовы более "смазанная", чем у Тани (Вова, прости. Зато у тебя синтез 2,4,6-тринитротолуола лучше получаеться!    ). Тем не менее -- от призма работает.
Pova&Selestia: Ребята, вы бы подробностей больше написали: какую именно призму использовали (из тех четырёх призм, которые я вам предоставил, я так понял, что вы использовали самую большую -- прямоугольную, с катетным ребром 4 см), через что и чем фоткали... Для эксперимента я могу притещить из дома химштатив с двумя "лапками"-зажимами -- стобы укрепить всё нормально. Я так делал, когда фоткал спектры Ar и Ne через мой спекроскоп, который тоже у вас. У меня есть Ar-, Ne- и Xe (Hg ?) лампы -- все из них я могу запитать и мы можем зафоткать линейчатые спктры. По крайней мере, у меня получалось это сделать. Так что проблем с калибровкой не будет. 
В общем, у меня ваши фотки вновь пробудили энтузиазм, и я чувствую, что Пегас где-то недалеко летает -- я схвачу его за хвост и допишу-таки оставшийся параграф по радионаблам.
P.S. Фотки действительно классные. 

[xd]

Lupus: смотри чтобы не лягнул тебя Пегас, когда за хвост хватать будешь его
А картинки ничаво такие

[Kostyan]

Класс. Народ, а своткайте плиз еще сам апарат , когда он в боевом состоянии находится. Давно я хотел спектрами занятся, но так и не дошли..

[Pova]

О-о-о-о-о, какой резонанс!!!
Лупус, я тебя прощаю... Хотя нет! 
Посмотри на картинки.  По-моему, их вид сильно разнится. И на "большую замыленность" списать всё нельзя. А ответ прост: спектры снимались с помощью разных девайсов. В моём случае - это простая предобъективная призма перед Таниным фотиком. (та, на поворотной платформе, слегка погрызеная ). Таня снимала спектр через спектроскоп. Результат, конечно, гораздо более приятный... В моём случае разрешение существенно меньше, хотя обе картинки показывают прекрасную работу фильтра, вы не находите?

[Kostyan]

Ну ты даёшь, Костя... Чего там "доходить"-то?! 

Ну и все же , пару фоток девайса все же сделайте , плиз. Да и собственно можно запостить на сайт.

Ты такой вредный, потому что голодный?   Ничё -- вечером накормим. 

Вы еще пободайтесь, угомонитесь товарищи, не такие вы уж и злые 

[1212Lupus]

Побыструхе обработал спекты (строчные развёртки). Информации выуживается намного больше, чем на глаз. 
1-я картинка: Spectrum-UHC-S-withoutUHCS.jpg -- Спетктр, снятый Таней, без фильтра. Строчная развёртка по RGB-каналам. Цвет линии соответствует цвету канала.
2-я: Spectrum-UHC-S-withUHCS.jpg -- то же, только с UHC-S фильтром
3-я: Spectrum-UHC-S-withoutUHCS_monochrom.jpg -- Спетктр, снятый Таней, но уже монохромный, без фильтра.
4-я: Spectrum-UHC-S-withUHCS_monochrom.jpg -- то же, но с фильтром.

[1212Lupus]

.

[1212Lupus]

5,6,7,8 -- Спектры, снятые Вовой. Порядок тот же, что и для 1-4. Картинка спектра была предварительно повёрнута на 180 градусов -- чтобы у обоих картинок красная область находилась СПРАВА.

Прошу заметить, что на Таниных спектрах синяя линия, которая кажеться сплошной визуально, разрешается на 2 при строчной развёртке. И не только эта линия, и не только на Таниных спектрах. 

[xd]

Хех... Прочитал ветку с начала и до конца
Начало (то, что было до моего появления тута), кстати, прочитал впервые 

ЗЫ: Погода вроде ничаво сегодня. Можно было бы что-нибудь организовать Или завтра...

[Pova]

Погода сегодня, кстати, пока не очень... А по этому -  продолжаем ворошить дела минувших дней
Наш с Таней ответ Лупусу, также представленный в графическом виде...
Костя, ты уже хочешь такой фильтр ?

[1212Lupus]

Сегодня ночью до 2:30 Таня, Вова и я фотографировали спектры Ne, Ar (?), Hg. Таня и Вова фоткали и отвечали за спектрографическую аппаратную часть, я -- за элекрическую (запитка ламп, монтирование ламп и т.д.). Фоткали от ИК до фиолетового диапазона, с UHC-S фильтром и без. Результаты будут позже. Пока только фотка "экспериментальной установки". Куча проводов и энтузиазма! 

[Kostyan]

Пока только фотка "экспериментальной установки".

Ух, ты . Это он ? спектроскоп ?

Мнение о UHC-S
http://www.shvedun.ru/uhco3.htm

Еще: на астофесте я интеревался что лучше взять UHC или OIII. Ответ был от владельца -- ОБА. Так что ребята , есть еще к чему стремится

Хех... Прочитал ветку с начала и до конца

Хм.. интересное совпадение , в четверг у Андрея как раз вспоминали исторю ветки.

[Andrey Prokopovich]

Пока только фотка "экспериментальной установки". Куча проводов и энтузиазма! 

Молодцы! Такое чудо собрали
Земляки, а никто из вас не интересовался случаем, где дифракционную решетку купить в нашей скромной стране.

[xd]

Съездили сегодня в Рощу. Состав - 4 человека: Selestia, Pova, Lupus, Deimos. Понаблюдали на радость глазу
Костя, а до тебя я накануне выезда так и не дозвонился...

[1212Lupus]

Ух, ты . Это он ? спектроскоп ?

"Алиса, это пудинг. Пудинг, это Алиса." (с) 
Это есть экспериментальная установка. Слева -- цифровой фотик на штативе, он стоит вплотную к загадочному девайсу, весьма секретному, в связи с чем девайс прикрыт куском чёрного бархата  ... На самом деле -- от засветки. Входная труба спектроскопа со щелью обращена в сторону ртутной лампы (вертикальная трубка, свет которой не смогла перебить даже вспышка фотика). Спектроскоп отечественный, для школьников, выпуска 1946 г. (!). Видимо, в те времена сразу после войны даже для школьников приборы делали как для военных, ибо девайс работает на "ура". Сегодня днём Таня и Вова сфоткали фраунгоферовы линии Солнца и спектр Венеры. За что большой им респект! 

Молодцы! Такое чудо собрали
Земляки, а никто из вас не интересовался случаем, где дифракционную решетку купить в нашей скромной стране.

Как я уже написал, "собирать" пришлось только излучающую часть. Сам спектроскоп был подарен мне преподавателем физики перед окончанием мной школы (6 лет назад). Сами линии я наблюдал уже с тех пор. Но вот сфотографировать их возможности не было... Зато теперь Pova&Selestia показали просто чудеса техники фотографирования -- потому как слабые полосы становятся видны лишь при выдержках не менее 15 сек. К делу они подошли мастерски, и результаты мне очень понравились. Так что мало иметь скрипку в своём распоряжении -- на ней надо ещё уметь играть. 
Насчёт дифракционной решётки -- к сожалению, незнаю. Но стоит сие счастье очень дорого. Я думаю, не менее $200 за стекляху 1:100.

[Andrey Prokopovich]

Сегодня днём Таня и Вова сфоткали фраунгоферовы линии Солнца и спектр Венеры. За что большой им респект!

Днем... спектр венеры. congratulations! 

Насчёт дифракционной решётки -- к сожалению, незнаю. Но стоит сие счастье очень дорого. Я думаю, не менее $200 за стекляху 1:100

Ну, цены я представляю (кому сейчас легко  ). Только где взять? Уже второй год копаю эту тему - а решетки так  и не наклюнулись. Буду друга немца просить купить.

[1212Lupus]

Днем... спектр венеры. congratulations!

Ну, это я погорячился с мороза -- вечером, естественно. Утро для меня началось в час дня, так почему бы 6 вечера -- не день?

[xd]

Утро для меня началось в час дня, так почему бы 6 вечера -- не день?

Эх.... Мне бы ваши проблемы с ориентированием во времени...

[Kostyan]

Костя, а до тебя я накануне выезда так и не дозвонился...

Сорри, забыл предупредить , что иногда взял себе велком, мой номер 104-19-69 . Если что бросайте глухаря или смс (у меня один телефон на две сим).

Хм.. а это идея : не дипскай, не планетники , а СПЕКТРОАНАЛИЗАТОРЫ !!