Что с зеркалом?

[astroserg]

Производители уверяют, что на ГЗ наносят защитный слой из диоксида кремния. У него твердость по Моосу 7. Если линз пен царапает эту поверхность, то наверное к линзам фотообъективов им вообще прикасаться нельзя? А я вот чищу им, и царапин не заметил.

А вы под микроскопом смотрите.  Я вон , искатель рукавом протираю. Или бывало объектив китовый от фотика.  На глаз царапин нет. Это не значит же что теперь можно все объективы рукавом тереть.

[Дмитрий 75]

Остается молится над куском стекла за 500 долларов,наверное. Или купить жидкость за 1000.

[Алексей из Новгорода]

Остается молится над куском стекла за 500 долларов,наверное. Или купить жидкость за 1000.

увы именно так
все знают что такое астрооптика

[Биссимбай]

Если бы это было авторское зеркало, за 500 долларов, я может быть вскрыл бы банку эфира для его чистки. А так это кусок китайского стекла тыщи за 2 рублей.
Но для меня вопрос в другом. Если есть покрытие из кремнезема, то никаким образом его линз пеном не поцарапать, твердость 1 против 7.  А вот если его нету, тогда нафиг такое зеркало.

На счет дорогих жидкостей для чистки: от них тоже следы остаются. Когда собирал квантрон, покупал несколько разных жидкостей, в том числе в аптеке, для чистки дорогих очков. Протирал стержень всеми этими жидкостями, и спиртом тоже. Следы на торцах оставались от всего. Так что в жидкости я не верю.

[Алексей Юдин]

Производители уверяют, что на ГЗ наносят защитный слой из диоксида кремния. У него твердость по Моосу 7. Если линз пен царапает эту поверхность, то наверное к линзам фотообъективов им вообще прикасаться нельзя? А я вот чищу им, и царапин не заметил.

Ленспен, как губка, впитывает всю абразивную грязь - и 7, и 8, а если найдёт - и 10. Так что проблема, естественно, не в его собственной твёрдости!