Актуальность наблюдений на астрофесте 2012

[serega2007]

           Короче - надо забираться высоко в горы . Там нет бобров .
           А Астрофест наоборот , для Их и создан .

[MM]

Несколько лет тому назад проголосовал бы за 1-й пункт. Потому что был телескоп, но не было ни дачи, ни машины. И наблюдал поэтому в двух местах - с балкона своего дома в почти центральной части Москвы и ... на Астрофестах. Где небо лучше - понятно каждому. Вот и относился к наблюдениям на фестивале самым серьёзным образом.
Сейчас ситуация иная - машина есть и есть возможность уехать к более тёмному, нежели астрофестовское, небу.
Поэтому и отношусь к наблюдениям на фестивале проще - могу понаблюдать, а могу и без телескопа приехать 

[TMN]

"Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" Народная мудрость

На Астрофесте же хочется видеть совсем другое - стройную программу мероприятий, которые бы способствовали развитию любительской астрономии, служа интересным, доступным и увлекательным источником информации по практическим вопросам, с которыми сталкиваются входящие в тему интересующиеся.

Мне сложно без наблюдательного неба ощущать программу мероприятий стройной. Организаторы, конечно за погоду не отвечают, но за вероятность наблюдательной погоды, на мой взгляд, должны позаботиться. Моя причина желать ясного неба, это понять какой инструмент в пределах своего ограниченного бюджета я был бы готов приобрести, а, так же повизуалить в инструменты, дающие большие возможности для наблюдений, которых у меня нет и не будет. И отсутствие ясного неба в этом случае меня очень огорчит. Ну а если наличие наблюдательного неба не так важно, как комфорт, то, по логике, невелик смысл проводить её где то в подмосковье, стараясь избежать столичной засветки. Для докладов, диспутов, общения достаточно пределов МКАДа - полный комфорт для подавляющего большинства.

[Андрей Остапенко]

Мне сложно без наблюдательного неба ощущать программу мероприятий стройной.

Скажите пожалуйста, а как вы будете ощущать программу, если, к примеру, АФ будет проходить вдалеке от Москвы, т.е. под темным небом, но при сплошной облачности?

...Организаторы, конечно за погоду не отвечают, но за вероятность наблюдательной погоды, на мой взгляд, должны позаботиться.

  А позвольте спросить: это как?

[Дядя Лёша]

...Организаторы, конечно за погоду не отвечают, но за вероятность наблюдательной погоды, на мой взгляд, должны позаботиться.

  А позвольте спросить: это как?

Какой непонятливый, однако! Взятку надо дать Гидре Метеоцентру! Вот как!

[megavoltt71]

Или жертву 

[serega2007]

Какой непонятливый, однако! Взятку надо дать Гидре Метеоцентру! Вот как!

          Как хорошо , что еще хоть что-то на Свете не продается .

[Грехов Михаил]

Ну можно скинуться... пусть 3 дня вокруг Полян самолёты летают, и опрыскивают облака реагентами и где-то идут дожди и облака рассасываются! Правда стоимость мероприятия будет астрономической.  Или наскрести с богатеев Рублёвки.... типа "за погожие выходные" 

[serega2007]

               Угу .
        " А самый правильный диагноз вам поставят ваши жены ".
                                                              Жак Ив Кусто .
         Уж лучше под дождем Астрофест , чем такую цену заплатить .

[Дядя Лёша]

               Угу .
        " А самый правильный диагноз вам поставят ваши жены ".
                                                              Жак Ив Кусто .
         Уж лучше под дождем Астрофест , чем такую цену заплатить .

[TMN]

Всех с Новым годом! Желаю как можно больше ясного неба и продуктивных наблюдений.

Скажите пожалуйста, а как вы будете ощущать программу, если, к примеру, АФ будет проходить вдалеке от Москвы, т.е. под темным небом, но при сплошной облачности?

Как к Астрофесту, которому не достаёт существенно важной его части.

А позвольте спросить: это как?

По возможности постараться провести АФ в те сроки, когда вероятность безоблачного или малооблачного неба в соответствии со статистикой метеонаблюдений повышена.

Какой непонятливый, однако! Взятку надо дать Гидре Метеоцентру! Вот как!

Или жертву 

Ну можно скинуться... пусть 3 дня вокруг Полян самолёты летают, и опрыскивают облака реагентами и где-то идут дожди и облака рассасываются! Правда стоимость мероприятия будет астрономической.  Или наскрести с богатеев Рублёвки.... типа "за погожие выходные" 

Ну вы, ребята, даёте! Воистину

Дофантазировались!!

[торговец2]

При облачности можно заниматься изучением  теории и слушать доклады(ничего нового, на самом деле). Разве мало наблюдений за весь год? Пообщаться- вот в чем весь сок. Представьте себе: любители рыбалки собираются на слет раз в год и начинают молча удить рыбу...Чистое небо не всегда сопровождапо АФ.  А вот в условиях засветки, даже при ясной погоде , дипскайщикам, к примеру, будет некомфортно. Можно, допустим, собрать группу начинающих ЛА и устроить им экскурсию по звёздному небу.  Более опытные  подскажут нюансы, какие-нибудь пдробности, особенности того или иного объекта. Тут и польза, и общение.

[Владимир ARS]

Уж конечно единственный смысл не себе, а другим, кто только впервые наблюдает , показать что и как видно в телескоп. Я не думаю, что людям, решившим купить первый скоп будет информативна искусственная звезда.
Луна кстати тоже очень плохой объект - она даже в очень неважные телескопу человеку, которому не с чем сравнить, покажется отличной

[Vek]

Пообщаться- вот в чем весь сок. Представьте себе: любители рыбалки собираются на слет раз в год и начинают молча удить рыбу...

Ух ты ! Про рыбалку - отличное сравнение ! Мне понравилось ! 

[serega2007]

                   Ничего не понял , но знаю , что сначала рыба , а пьянка после . Иначе цирк получится .

[Тот самый Кеплер]

У как  интересно
Целых 6 серьезных наблюдателей и 1 гуру

Но почему ни одного развернутого ответа о причинах выбора астрофеста для серьезных наблюдений?