Мутные точки и разводы

[Artom]

Хотел бы поговорить о точках с мутноватыми очертаниями, разводах, которые всё время есть у меня в глазах. Вот, допустим, смотрю я на ровный закатный фон неба и сразу их вижу. Или, допустим, смотрю на монотонный белый лист бумаги - тоже вижу. А иногда бывают даже какие-то неправильной формы фигурки, состоящие из крошечных кружочков. Всё это мешает при астронаблюдениях. Мой друг говорит, что у него такие тоже есть. Он вообще-то утверждает что это у всех людей есть.
Вопрос по этому поводу: он прав или это у меня какая-то глазная болезнь?

[anik]

Наша с вами разница в возрасте 40 лет.И тем не мение надо бы проверить свое артетиальное давление, да и внутречерепное не помешает.У меня такое через день.Сильно,я думаю,это не должно мешать наблюдению.

[wladimir]

Artom !
У всех. Попробуй по меньше увеличения. Мне начинают мешать при выходном зрачке менее 1 мм.
Даже менее 0,5 мм.

[Жданок Дмитрий]

По-моему, это у всех встречается. Точно не знаю, чем это объясняется, возможно, какие-то микрочастицы на поверхности глаза плавают в тонком слое жидкости?

[Raux]

Объясняется самим механизмом световосприятия в зрительных центрах. В той или иой степени есть это у всех, но усиливается это при любой сосудистой или церебральной патологии.

[andrey.fedorov]

Хотел бы поговорить о точках с мутноватыми очертаниями, разводах, которые всё время есть у меня в глазах. Вот, допустим, смотрю я на ровный закатный фон неба и сразу их вижу. Или, допустим, смотрю на монотонный белый лист бумаги - тоже вижу. А иногда бывают даже какие-то неправильной формы фигурки, состоящие из крошечных кружочков. Всё это мешает при астронаблюдениях. Мой друг говорит, что у него такие тоже есть. Он вообще-то утверждает что это у всех людей есть.
Вопрос по этому поводу: он прав или это у меня какая-то глазная болезнь?

Чаще всего такие жалобы характерны для деструкции стекловидного тела (это появление в нём участков помутнений в виде нитей или точек). Обычно это характерно для близорукости и, если это самостоятельный процесс, то никакого лечения он не требует. Реже деструкция стекловидного тела бывает следствием каких-либо заболеваний. Как правило, осмотра окулиста бывает достаточно.

[Жданок Дмитрий]

Объясняется самим механизмом световосприятия в зрительных центрах.

А можно поподробнее? Это что-то вроде латерального торможения?
Кстати, эти "фигурки" и "кружочки"  неподвижные или перемещаются? Я вижу иногда такие "артефакты", они двигаются, причём согласованно с движением глазного яблока, поэтому я и подумал, что это что-то на поверхности...

[Raux]

Я имел ввиду то, что вы увидите и при закрытых глазах. От движения гл. яблока это не зависит.

[ched]

А можно поподробнее? Это что-то вроде латерального торможения?
Кстати, эти "фигурки" и "кружочки"  неподвижные или перемещаются? Я вижу иногда такие "артефакты", они двигаются, причём согласованно с движением глазного яблока, поэтому я и подумал, что это что-то на поверхности...

У меня тоже такое бывает. Иногда. Это, видимо, на поверхности глаза.

[Artom]

У меня чаще всего они перемещаются вслед за движением зрачка. Бывает что почти неподвижны.
Вообще зрение на моих обоих глазах сильно различается. На правом, астрономическом глазу у меня сильно развитая близорукость. А точки чаще, как мне кажется, бывают на левом. Интересно было бы услышать мнение профессионала по этому поводу.
Кстати, как вы думаете, близорукость влияет на продуктивность наблюдений?

[ched]

У меня чаще всего они перемещаются вслед за движением зрачка. Бывает что почти неподвижны.
Вообще зрение на моих обоих глазах сильно различается. На правом, астрономическом глазу у меня сильно развитая близорукость. А точки чаще, как мне кажется, бывают на левом. Интересно было бы услышать мнение профессионала по этому поводу.
Кстати, как вы думаете, близорукость влияет на продуктивность наблюдений?

Эти "артефакты" перемещаются вместе с поворотом глазного яблока, но иногда кажется, что они плывут в сторону. Это от того, что анализ и осмысление увиденной картинки запаздывает за поворотом глаза.

А у меня, если смотреть на маленькую лампочку (например, на системном блоке) издалека правым глазом, то она слегка расплывается до неправильной формы. (Астигматизм, кажется.) Что-то с роговицей. Это от перенесенного несколько лет назад воспаления (кератит).

[Raux]

Это от того, что анализ и осмысление увиденной картинки запаздывает за поворотом глаза.

Это только у тех, кто тормозит. У всех остальных воспринимаемый объкт осознается мгновенно.

[Slava-T]

Господа, а вы меньше сидеть за компьютером не пробовали?
Я вполне серьезно. Кстати при деструкции стекловидного тела и всяких сосудистых нарушениях точки перед глазами чаще черные бывают ...

[Parfen]

Это на сетчатке. Обычный ее осмтор сразу выявляет даже больше чем ощущается субъективно - у меня уже было в 18 лет - на армейской медкомиссии выявили. Изображение ведь движется по сетчатке - вот и кажется что точки плывут... А еще я как-то разобрал лазерную указку и смотрел на кристалл, думал рассеянный свет не опасен... ан нет - яркость-то ого-го! Намного больше светодиода! Кажется подпалил сетчатку - теперь иногда темное или сетлое пятно на этом месте просматривается. Уже четыре года...

[Filjka]

Кстати, на сетчатке есть мёртвое пятно, которое мозг астоматом закрашивает в окружающий цвет, и мы его не замечаем.... в книге Перельмана узнал..

[edward]

Аналогичная проблема. Сильно мешают при наблюдении планет, постоянно приходится
переводить взгляд, чтобы отогнать эти "свили", которые так и норовят наползти на БКП
или фестон . Причем не скажу, чтобы в детстве их было меньше..

[Fallen]

долго меня интересовала эта проблема.
вроде все из-за нескольких причин.
но мне кажется больше влияют зрительные трубочки (ех забыл как они называются).
а вот бороться можно: часа за 2 до наблюдений никакого компа или телевизора,
разминка для глаз (гимнастика), следите за давлением, и питание, питание и
еще раз питание. также лудше отдыхать почаще, мин на 10-15 прилечь, закрыть глаза.
я сначала думал, что ето глупости, но когда попробовал рассматривать
дип скай и там надо затаив дыхание не рассматривать, а даже скорее угадывать детали,
это хорошо помагает.
а вот почему эти точки становятся большими и очень подвижными днем когда на небо смотриш
(не на солнце, и глаза уже привыкшие) я так и не понял, наверное опять био-химия шалит

[Raux]

Трубочки называются палочками и колбочками, смотришь пишется с мягким знаком, а биохимия - слитно. Правда, здесь нейрофизиология, а биохимия - это когда моча горячая.

[Droog_Andrey]

А я всю жизнь думал, что это пылинки на поверхности глаза плавают. И форма подходящая, и картинка дифракционная, и зависимость скорости движения от времени после моргания и влажности глаз подходящая.

Может, мы о разных объектах говорим?

[ched]

Господа, а вы меньше сидеть за компьютером не пробовали?
Я вполне серьезно. Кстати при деструкции стекловидного тела и всяких сосудистых нарушениях точки перед глазами чаще черные бывают ...

У меня такое еще в детстве было, тогда компютера не было.
А точки прозрачные.