О тестировании оптики на "АстроФесте"

[Pavels]

Так что если найдется человек, согласный этим заниматься - видео будет.

Приеду с камерой и постараюсь помочь в этом деле.Только надо ещё операторов и дождаться списка мероприятий.

[ROVIAN]

Так что если найдется человек, согласный этим заниматься - видео будет.

Приеду с камерой и постараюсь помочь в этом деле.Только надо ещё операторов и дождаться списка мероприятий.

[Андрей Остапенко]

Я свою камеру по традиции готов отдать в добрые руки на весь АФ для этого дела. Теперь нужны только операторы-энтузиасты.
Но вопросы съемки мероприятий мы обсудим в другой, специализированной,  теме. Здесь не нужно.

Теперь вернемся к главному вопросу.

Итак, по теме подготовки программы "Испытательный полигон "АстроФеста" проведено два совещания рабочей группы, определен список мероприятий и примерная программа каждого из них.
Решено:

1. Программа будет включать в себя следующее:
а) Лекция о юстировке любительских телескопов
б) Практические занятия (семинар + занятия на площадке) по юстировке
в) Лекция об основных аберрациях оптических систем и их влиянии на изображение, даваемое любительским телескопом
г) Комплекс занятий по оценке оптики с помощью испытательных стендов
д) Издание и распространение соответствующей методической литературы

Прошу задавать вопросы и вносить ваши предложения

[Dima Sh]

1. Программа будет включать в себя следующее:
а) Лекция о юстировке любительских телескопов
б) Практические занятия (семинар + занятия на площадке) по юстировке
в) Лекция об основных аберрациях оптических систем и их влиянии на изображение, даваемое любительским телескопом
г) Комплекс занятий по оценке оптики с помощью испытательных стендов
д) Издание и распространение соответствующей методической литературы

Прошу задавать вопросы и вносить ваши предложения

Мне кажется, что лучше начать с теории об аберрациях, а потом как их юстировать, т.е. поменять очередность:
а) Лекция об основных аберрациях оптических систем и их влиянии на изображение, даваемое любительским телескопом
б) Лекция о юстировке любительских телескопов
в) Издание и распространение соответствующей методической литературы
г) Комплекс занятий по оценке оптики с помощью испытательных стендов
д) Практические занятия (семинар + занятия на площадке) по юстировке

[Алексей Юдин]

Конечно так - иначе у новичков быстро съедет крыша от того что есть полевой астигматизм, устраняемый наклоном объектива в рефракторах, астигматизм пережатия оптики, кома разъюстировки и полевая кома в Ньютонах и всё это очень и очень важно одновременно знать, выявлять и устранять начинающему астроному уже в своём первом телескопе!

[Контра]

Хорошея идея!!!
Думаю автор (извините не помню кто, вроде у Эрнеста видел ) сей картинки будет не против, если вы включите её в методическую литературу.

[Сергей Коротеев]

Все вышеописанное остается в силе? Хотел бы привести sw dob 12 go-to. Можно будет протестить и услышать мнение Гуру?

[Алексей Юдин]

12" тестить на мероприятии дело сомнительное - лучше в подвал!

[Андрей Остапенко]

Все вышеописанное остается в силе? Хотел бы привести sw dob 12 go-to. Можно будет протестить и услышать мнение Гуру?

Да, готовим всё. 

12" тестить на мероприятии дело сомнительное - лучше в подвал!

Лучше уж на мероприятии, чем никак Не у всех же есть свой подвал

[Алексей Юдин]

Так соседняя область, трубочка лёгкая, что бы и не зайти к нам на огонёк?

[Андрей Остапенко]

Хорошея идея!!!
Думаю автор (извините не помню кто, вроде у Эрнеста видел ) сей картинки будет не против, если вы включите её в методическую литературу.

Автор этой красоты - Г. Сьютер и он был бы против, несомненно. Остается надеяться, что он об этом не узнает

[Ivan7enych]

Подниму тему.

В этом году удалось таки поставить на крышу искусственные звезды, я их включал в пятницу и субботу с начала сумерек и до 11-12 ночи. Нескольким людям Эрнест, Серега2007 и я успели помочь оценить их телескопы. В принципе даже в дождь из под козырька у выхода их было видно, я оттуда оценивал несколько биноклей и один максутов.

В общем, на мой взгляд тестирование, в отличие от наблюдений реального неба, вполне удалось. Отзывы и пожелания что сделать на следующий год приветствуются.

[Mirali]

Отзывы и пожелания что сделать на следующий год приветствуются.

"Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно..."
Иван, спасибо за звезды, удалось немного потестировать свой инструмент на предмет разъюстировки. Очень понравилось.
Пожелание - нельзя ли сделать одну из звезд послабее и побелее? В 150мм с аллеи было очень ярко...
С уважением, Мирали

[Ivan7enych]

Пожелание - нельзя ли сделать одну из звезд послабее и побелее? В 150мм с аллеи было очень ярко...

В первый вечер рядом с моими лежала слабенькая точка Володи Иванова.
Мои можно регулировать по яркости, но на крышу не набегаешься. Согласен, несколько звезд разной яркости были бы очень кстати.

[Владимир ARS]

Реализация отличная, всем выражаю благодарность!

[Грехов Михаил]

Не комильфо.... ибо вместо хорошей картинки диф. точки видел такое дикое струение, что оценивать оптику по таким изображениям в общем-то нельзя. Вполне возможно это было из-за:

1. Расположения щита вдоль линии телескопов и струения воздуха от наблюдателей, которые находятся под лучом зрения.
2. Расположения щита на корпусе, который может быть нагрет сильнее, чем окружающий воздух.
3. Крайне неустойчивая и переменчивая погода.

Поэтому ИМХО - первый блин комом. Надо проводить тестирование в помещении и в длинном спокойном коридоре (допустим первого корпуса). Выбирать другое положение щита. Дифракционная точка от приблуды Володи Иванова, размещённая в холле была более устойчивой. И то дико мешали воздушные потоки от выхода и от людей.

[Mirali]

Не комильфо.... ибо вместо хорошей картинки диф. точки видел такое дикое струение, что оценивать оптику по таким изображениям в общем-то нельзя. Вполне возможно это было из-за:

В этом году удалось таки поставить на крышу искусственные звезды, я их включал в пятницу и субботу с начала сумерек и до 11-12 ночи. Нескольким людям Эрнест, Серега2007 и я успели помочь оценить их телескопы.

Миша, нужно было раньше! Раньше предупредить Эрнеста, Сергея и Ивана, что по таким изображениям оптику оценивать нельзя! А то мужики-то не знали и даже как-то неловко получилось...
Но, я думаю, на следующем Астрофесте Вы возьмете организацию тестирования на себя и все сделаете в лучшем виде?
С уважением, Мирали
ПС. Мне как-то даже неудобно признаваться в том, что сам в 150 мм на увеличении 187 раз кольца отлично видел. Вот что значит не знал матчасти...

[Владимир ARS]

Все было нормально,  там, где мешали токи воздуха, мы просто переставляли скоп на траву. Приз суперточки я бы лично дал 80 ed onyx (владелец - megavolt)

[megavoltt71]

Все было нормально,  там, где мешали токи воздуха, мы просто переставляли скоп на траву. Приз суперточки я бы лично дал 80 ed onyx (владелец - megavolt)

Жаль не удалось сравнить с другим ОNYX Мистера Хомяка (Евгений), у которого были сделаны юстировочные винты на оправе объектива.

[Ivan7enych]

Не комильфо.... ибо вместо хорошей картинки диф. точки видел такое дикое струение, что оценивать оптику по таким изображениям в общем-то нельзя. Вполне возможно это было из-за:

1. Расположения щита вдоль линии телескопов и струения воздуха от наблюдателей, которые находятся под лучом зрения.
2. Расположения щита на корпусе, который может быть нагрет сильнее, чем окружающий воздух.
3. Крайне неустойчивая и переменчивая погода.

Поэтому ИМХО - первый блин комом. Надо проводить тестирование в помещении и в длинном спокойном коридоре (допустим первого корпуса). Выбирать другое положение щита. Дифракционная точка от приблуды Володи Иванова, размещённая в холле была более устойчивой. И то дико мешали воздушные потоки от выхода и от людей.

В корридоре 10 этажа (где народу минимум) - вполне реально, но все телескопы туда не перетащишь. Это скорее индивидуальное тестирование, не коллективное.

Еще я продумывал вариант - снять номер на верхнем этаже и повесить щит там на балконе.