ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Плеяды. Где туманности?
Предлагаю:-Понаблюдать эти туманности специально, в незасвеченном месте с высокой прозрачностью, инструмент "светосильный" ньютон 250-300 с чистой оптикой или короткофокусный 150мм рефрактор, не используя диагонального зеркала. -Хотя бы иметь данные по яркости m с кв. сек. в разных частях туманности.
Цитата: Феанор от 10 Дек 2011 [10:23:34]Предлагаю:-Понаблюдать эти туманности специально, в незасвеченном месте с высокой прозрачностью, инструмент "светосильный" ньютон 250-300 с чистой оптикой или короткофокусный 150мм рефрактор, не используя диагонального зеркала. -Хотя бы иметь данные по яркости m с кв. сек. в разных частях туманности. Постойте! На "незасвеченном месте с высокой прозрачностью" я бы не стал сбрасывать со счетов и свой ньютон 200мм. Особливо, когда в наличии имеется столь нужный для этих целей фильтр Baader UHC-S!
Готов поклясться что видел в "Мицар" туманности в Плеядах, хоть и предвижу критику. От ореолов они отличались неправильной формой, это уверенно различалось. Кроме неправильности что-то более определенное сложно было сказать, использовалось боковое зрение.
Все Плеяды выглядели погружёнными в туман, Меропа слегка "топорила".
Добавлю пять копеек. В ГАС ГАО многократно наблюдал эту красоту в короткий ахромат 150/750 с диэлектрической диагональю в окуляр ED35 (выходной зрачок - 7 мм, поле зрения - 3,3°) без фильтров: картинка почти как в первом посте.
Вячеслав, так ты допускаешь видимость туманностей из "Мицара" или нет? В небольшие телескопы о каких либо деталях в них речи не идет. Приведу мнение Сикорука Л. Л. о том что при пороговой яркости разрешение глаза падает до нескольких градусов, поэтому из "Мицара" сложно определить форму этих самых туманностей, но повторюсь, отчетливо заметно что она неправильная. На счет применения фильтров разовью уже высказанную мысль. К примеру фильтр Baader UHC-S хорошо пропускает красный свет водородных туманностей и эффективно гасит голубой свет, рассеянный атмосферой, и увы, голубой свет отражательных туманностей в Плеядах. Всем известно что там звезды молодые, горячие и в силу этих причин испускают голубой свет. Поэтому целесообразно будет, на мой взгляд, применение именно слабых голубых фильтров, но ни как UHC-S или OIII. Интересно знать твое мнение на этот счет, как астронома-практика с большим опытом.
Почти- это как? На этой картинке туманности не у всех звезд заметьте.
Не все рассеянные скопления погружены в газово-пылевое облако. Обычно наличие такого облака указывает на звездообразование, но в данном случае скопление находится в области, богатой пылью.
Я уже писал, что NGC 1435 видел в "Мицар", однако на твоём рисунке Павел, насколько я помню она отсутствовала. Чтобы выяснить этот момент предлагаю осенью ещё раз съездить в наше место, тогда и М45 будет намного выше над горизонтом.
ЦитатаЯ уже писал, что NGC 1435 видел в "Мицар", однако на твоём рисунке Павел, насколько я помню она отсутствовала. Чтобы выяснить этот момент предлагаю осенью ещё раз съездить в наше место, тогда и М45 будет намного выше над горизонтом. Почему же, присутствовала, если это можно было назвать рисунком. Туманности было видно (на мой взгляд конечно) вокруг всех пяти ярких звезд. Осенью очень хочу съездить но не знаю как получится. Что ты на счет Синодского скажешь, как места наблюдений? Как будто бы серая зона.