ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ТЭ - есть. Есть нобелевская премия за это.ТМ - есть. Нобелевская премия будет.
«Главной задачей теории спиральной структуры, опирающейся на наблюдательные данные, является объяснение двух моментов. Первый - почему многие галактики, содержащие диски как элемент своей структуры, имеют отчетливо выраженный спиральный узор, охватывающий весь видимый в оптическом диапазоне диск? И второй - почему этот узор существует на протяжении многих оборотов галактики, несмотря на разрушающее действие дифференциального галактического вращения? Действительно, если бы спиральный узор существовал в течение короткого интервала времени, мы не наблюдали бы его в большом числе дисковых галактик. С другой стороны, дифференциальное вращение растягивает любое образование в диске, заставляя его исчезнуть за один - два оборота диска.»
«Главной задачей теории спиральной структуры, опирающейся на наблюдательные данные, является объяснение двух моментов. Первый - почему многие галактики, содержащие диски как элемент своей структуры, имеют отчетливо выраженный спиральный узор, охватывающий весь видимый в оптическом диапазоне диск?
Мне кажется
Мне кажется, что в галактиках существуют два вида спиральных движений; 1 - скручивающаяся спираль, как гравитационное движение, 2- спираль, как намотка, которая может быть результатом электромагнитного взаимодействия свободных зарядов в звёздах (плазмы), и сильного магнитного поля объекта находящегося в центре галактики (по аналогии с сильными магнитными полями нейтронных звёзд). Совокупность этих движений (по принципу обратной связи), и даёт определённую устойчивую картину.
Известен следующий парадокс: время обращения звёзд вокруг ядра галактики составляет порядка 100 миллионов лет; возраст самих галактик в несколько десятков раз больше. Между тем спирали закручены как правило на небольшое число оборотов. Парадокс объясняется тем, что принадлежность звёзд спиралям не постоянна: звёзды входят в область, занимаемую спиральным рукавом, на некоторое время замедляют своё движение в этой области, и покидают спираль. Между тем спираль, как область повышенной плотности вещества в диске спиральной галактики, может существовать неограниченно долго — спирали подобны стоячим волнам.
"Мне кажется" -- это не мысль. Это видение.
Может, всё проще:
Цитата: voyager 9 от 12 Дек 2011 [12:10:33]Может, всё проще:Если отменить гравитацию, тогда - конечно... Но, можно пустить картинку наоборот.
Проблема тёмного галоЕсли вся масса галактик заключена в звёздах, то, зная соотношение масса-светимость и предполагая, что оно не сильно меняется с радиусом, плотность вещества в галактике можно оценить по яркости звёздного населения. Ближе к своему краю галактика тускнеет, значит, и средняя плотность звёзд падает, а вместе с ней должна упасть и скорость вращения звёзд. Однако наблюдаемые кривые вращения галактик свидетельствуют о кардинально иной картине: начиная с какого-то момента скорости вращения звёзд аномально высоки для плотности, получаемой из зависимости масса-светимость. Объяснить высокую скорость звёзд у края диска можно, предположив, что на больших расстояниях от центра галактики основную роль играет масса, проявляющая себя исключительно через гравитационное взаимодействие.Независимым образом можно прийти к выводу о наличии скрытой массы, если оценивать общую массу исходя из условия устойчивости звёздного диска.Измерения скоростей движений спутников массивных галактик заставляют предполагать, что размер тёмного гало в несколько раз больше, чем оптический диаметр галактики.Присутствие массивных тёмных гало было обнаружено в галактиках всех типов, но в различных пропорциях по отношению к светящемуся веществу
Всё "летит" к центру. Тысячи раз слышали, про поглощение материи центральной черной дырой.А излучение Хокинга куда девается? Бар похож на порождение акреционного диска?Такое чувство, что "свежий" газ там появляется. Далее попадает в рукава (интенсивное звёздообразование)
Действительно, сколько можно обсуждать гравитацию и электромагнетизм, это так скучно!Давайте же займёмся Тёмной материей и Тёмной энергией!
У меня первый вопрос, раз они такие вездесущие и всемогущие, то под каким-таким видом они запрятались в уравнение Клайперона-Менделеева?