Вопрос по HEQ5 SynScan - максимальный вес.

[Всеволод]

Рекомендуемый "носимый" вес для астрофото понятен. Интересно сколько монтировка в принципе может потащить, что-бы при этом не умереть. 
Кто нибудь пробовал навешивать на нее килограммов 20-25? Интересует исключительно визуал, главное чтоб го-ту работало.

Планирую попробовать повесить 10" или даже 12" ньютон от GSO модель M-LRN. Кстати может кто скажет, что дельное про эту трубу, а то информации крайне мало.

[Dmitry Kolbov]

При условии хорошей балансировки,теплой ночи,не густеющей смазки и хорошей регулировки редукторов можно и 25к.г. повесить. Основная засада там - слабые шаговики,если нагрузка будет сильной,то они начинают пропускать шаги

[Diman]

Попробовать можно, но нагрузка 25 кг на эту монтировку избыточня

[Владимир Николаевич]

При условии хорошей балансировки,теплой ночи,не густеющей смазки и хорошей регулировки редукторов можно и 25к.г. повесить. Основная засада там - слабые шаговики,если нагрузка будет сильной,то они начинают пропускать шаги

Трубу 10" или рефрактор 152\1200 HEQ-5 уже не несет. Но например Клевцов 10" будет вполне нормально. Можно писать что угодно,  но любой опытный любитель стукнув пальцем по окуляру и наблюдая за эффектом сразу определит на что способна монтировка.

[Andrey`]

12 кг рефрактор она не тянет, качается

Хотя у меня есть еку5 другого пр-ля, которая выглядит покондовее и побрутальнее. И она на грани, но держит. Синскан поинтеллигентнее.

Зы: в моем представлени 'тянет' это когда не надо никакой балансировки, поставил на вскидку, и еще чувствуется запас.

[leviathan]

25 кило для этой монти слишком. С таким весом EQ6 Pro еле-еле справляется.

[Всеволод]

То есть как? Клевцов 10" легче 10" Ньютона?

При условии хорошей балансировки,теплой ночи,не густеющей смазки и хорошей регулировки редукторов можно и 25к.г. повесить. Основная засада там - слабые шаговики,если нагрузка будет сильной,то они начинают пропускать шаги

Трубу 10" или рефрактор 152\1200 HEQ-5 уже не несет. Но например Клевцов 10" будет вполне нормально. Можно писать что угодно,  но любой опытный любитель стукнув пальцем по окуляру и наблюдая за эффектом сразу определит на что способна монтировка.

[Всеволод]

Большое спасибо за ответы, но все таки не совсем понятно, что значит "не несет", "не тянет".
Не наводится, не ведет, любое касание фокусера или небольшой ветерок будет вызывать зверское дрожание изображение (может электропривод для фокусера?), физическая поломка монтировки?

[Diman]

"То есть как? Клевцов 10" легче 10" Ньютона?"
А как же! Гораздо легче. У Клевцова короткая "бочка" по пропорциям как термос для чая, а у Ньютона длинная труба, раза в 4 длинее может быть. Подсчитайте сколько металлическая труба такая будет весить.

Так что "Клевцов" легче "Ньютона"

[Diman]

"Большое спасибо за ответы, но все таки не совсем понятно, что значит "не несет", "не тянет"."

Ну это примерно как на "Жигуль" привязать прицеп для "Газели"
По ровному асфальту еще тащится, а вот по снегу или в гору попробуй-ка въехать

[Diman]

Наблюдения будут абсолютно некомфортные при перегрузке монтировки весом трубы. Дрожание изображения, вибрация самой монтировки и трубы. Ну конечно же, повышенная нагрузка на шестерёнки механизма и двигатели

[zlyden]

"То есть как? Клевцов 10" легче 10" Ньютона?"
А как же! Гораздо легче. У Клевцова короткая "бочка" по пропорциям как термос для чая, а у Ньютона длинная труба, раза в 4 длинее может быть. Подсчитайте сколько металлическая труба такая будет весить.

Так что "Клевцов" легче "Ньютона"

Давайте посчитаем - Ньютон 250/1200 - 13.6 Кг, Клевцов 250мм - 16 Кг.
И что легче? Дело не в весе, а в моменах силы и инерции которые создаёт длинная труба ньютона и короткая клевцова. При правильной балансировке нагрузки на шестерни при ведении и наведении НЕТ.

[Diman]

"Давайте посчитаем - Ньютон 250/1200 - 13.6 Кг, Клевцов 250мм - 16 Кг."

Вот это да! Клевцов - это производства НПЗ, понятно. А чьего производства "Ньютон" весом 13,6 кг? Почему он такой лёгкий??? Неужели китайская пластмасса?

[Diman]

Какая именно модель Ньютона имеется в виду?

[leviathan]

Обычно при равной апертуре Ньютона и ШК, первый тяжелее. Не знаю как у НПЗ, но во всяком случае у других производителей я сталкивался с этим.

[Diman]

"Обычно при равной апертуре Ньютона и ШК, первый тяжелее. Не знаю как у НПЗ, но во всяком случае у других производителей я сталкивался с этим."

Вот и я о том же! А тут наверно данные приведены для разных фирм-производителей телескопов. Материал наверно тоже разный. Ясно, что пластмассовая даже длинная трубища будет легче, чем алюминиевая короткая "бочка" Клевцова.
А вот если сравнить алюминиевый Клевцов с алюминиевым же длиннофокусным Ньютоном!

[Diman]

Надо подождать ответа zlyden. Какую модель он имел в виду???

[Шакун]

Скай вочер. Сам в свое время озадачивался этим вопросом.

[leviathan]

Скай вочер. Сам в свое время озадачивался этим вопросом.

А Скай Вотчер разве выпускает 10-дюймовые ШК ? Никогда не встречал...

[leviathan]

Кстати о Скай Вотчере. Нарыл в нете инфу о 254N Ньютоне и 11-дюймовом ШК (который к слову сказать не что иное, как Целестрон 11 ШК) от этого производителя. Так вот, у них вес труб практически одинаковый, это при том, что ШК на дюйм больше.

Так что не ясно какие конкретно трубы имелись ввиду.