про Starhopper.

[anik]

Имею C6N 150мм.Но видно" подхватил"апертурную лихорадку.И поэтому вопрос? Кто знаком со STAR HOPPERми.Кто,что может о них сказать.Хочу 8" там фокус 1200.Будет ли ощутимая разница в изображениях.заранее спасибо.

[Maksim]

Мало. Нужно 10" или лучше 12" 

[slava ss]

Всё нормально! Ничего вы не подхватили, а просто осознаёте, что большая апертура, дарит большее удовольствие!
Только я рекомендую вам точно узнать его размеры и вес и соотнести со своими транспортными (и не только) возможностями.
Согласен с МАХ, что 12 лучше 10: Берите больше, что бы потом не дёргаться! я сам потом возьму такой: соотношение цена/ апертура/ качество - нормальное.
Глянте здесь:
http://vitaliy-astro.boom.ru/

[slava ss]

Поточнее:
http://vitaliy-astro.narod.ru/leleskope12.htm

[anik]

Да 12" это класс! Но боюсь он в мой Акцент не влезет.Большой однако.А так очень хоца!Может всетаки и 10ки хватит? Но меня больше интересуют его вожможности.У Виталия я читал про его карандаш. Но самое паршивое что магазин Тимура и Виталия у меня рядом с моим домом.Соблазн обалденный.Я туда хожу на экскурсии.Во!

[Slava-T]

Да 12" это класс! Но боюсь он в мой Акцент не влезет.Большой однако.А так очень хоца!Может всетаки и 10ки хватит? Но меня больше интересуют его вожможности.У Виталия я читал про его карандаш. Но самое паршивое что магазин Тимура и Виталия у меня рядом с моим домом.Соблазн обалденный.Я туда хожу на экскурсии.Во!

В Акцент должен влезть, там спинка  заднего  сиденья откидывается У меня вот ДЭУ Матиз ... похоже мне больше 8 " ничего не светит

[anik]

Узнал цены.....на 10" этож афигеть можно.Разница между 8" и 10"почти 10000р

[nickhard]

12" в Акцент не влезет.
То есть, возможно и влезет, но с большим геморроем, на правые сидения, если удастся как следует положить.
Я мерил, как мои 10" полезут. В коробке совсем плохо. В Меган седан впихнул только на правые сидения, намучался - ужас.
Без коробки влезет на заднее сидение, и даже влезет в 9-ку, но на пределе. Телескоп ~123 см, габарит сзади ~125 cм. В Мегане полегче, там габарит 135 см. В Акценте не знаю.
С монтировкой тоже не все просто. В собранном виде в багажник влезет только в сарай. Хочу свою переделать на барашках.
Но!
Везде пишут, что дип-скай начинается с 10".

[nickhard]

Извините, прервался-с. Работа-с.

Итак. При такой апертуре смысла смотреть в большом городе по-моему нет. Хотя Виталий смотрит, но не в Москве все-таки.
Точно нужно термостабилизировать и не только телескоп, но и все вокруг  Иначе можно смотреть только с окуляром 32 мм (идет в комплекте).
Так что надо рассчитывать на транспортировку, если только Вы не живете в загородном доме.
Труба в коробке влезла в Меган (седан) с измывательствами с перемещениями по всему салону на разложенные правые сидения. Очень неудобно. В сарай Меган влезла при сложенном одном левом заднем сидении. Без коробки, как я уже сказал влезет и в 9-ку на заднее сидение. Вес трубы с фокусером, окуляром и искателем = 13 кг.
Монтировка весит практически столько же (+/- 0.5 кг). Но она получается довольно высокенькая и в седан в багажник х-влезет.
Конструкция исходно не рассчитана быть сборно-разборной, но это легко исправляется.
Больше недостатков пока не заметил. Вывоз на природу состоится не ранее 18 июня, так как я уезжаю в отпуск на 10 дней.

[Владимир Николаевич]

Да пора вводить термин "апертурная наркомания"!

[Vitaliy]

Зато приятно и не ломает. Я от моих 12” просто тащусь. Т.е. чрезвычайно доволен своим телескопом. 

[Alg]

А не проще зеркально-линзовый взять? Тогда геммор с размерами и весом сразу на второй план отходят...
(если честно сказать, не смотрел, что такое C6N, но если N, то так понимаю, что Ньютон...)
Понятно цена, но за все в нашей жизни приходится платить...

[Vitaliy]

Да, N это Ньютон, R – рефрактор, S – Шмидт-Кассегрен.
Например, Advanced C11-S GT XLT – это Шмидт-Кассенрен  с просветлением XLT на монтировке CG-5 GT.

[anik]

Интересно,на чем Виталий возит свой 12"?Но если серьезно,то будет ли заметна   разница между 6"и 8" и насколько существенно?

[shandrik]

Интересно,на чем Виталий возит свой 12"?Но если серьезно,то будет ли заметна   разница между 6"и 8" и насколько существенно?

Шаровики начнут уверенно разрешаться в каждое наблюдение, а не в идеальных условиях.

P.S. Бери 10" - не пожалеешь. Воьзмешь 8" - будет тебя червяк грызть, что жаба жадности задавила, а 12" - уже не транспортабелен в одиночку. Виталя говорит, что облупил трубу об лестничные площадки. Оно тебе надо?

[anik]

А деньги где??? Набрал только на 8".Инженеришка паршивый.

[shandrik]

А деньги где??? Набрал только на 8".Инженеришка паршивый.

Кредит возми или это, (шепотом) 150мм продай 
Ещё раз говорю - не пожалеешь. Это максимальная апертура для переносимого телескопа. Будешь локти кусать от новых приступов апертурофрении. А при мыслях о 12" разум с ней справляется. Вобщем 10 дюймов  - компромиссное решение - отклонения в любую сторону болезненны 

[nickhard]

А не проще зеркально-линзовый взять? Тогда геммор с размерами и весом сразу на второй план отходят...
(если честно сказать, не смотрел, что такое C6N, но если N, то так понимаю, что Ньютон...)
Понятно цена, но за все в нашей жизни приходится платить...

Канешна проще!
Лезешь в тумбочку, берешь четыре с половиной штуки зеленых и меняешь их на Meade 10"LX200GPS. 
Все в одном флаконе.
Вот только с весом облом выйдет. Легче ньютона навряд-ли что есть.

[anik]

Я ведь на этот150мм все прибамбасы закупил,им ведь фотографировать собирался.А теперь ХОЧУ добсон,аж мурашки по телу.

[Vitaliy]

Виталя говорит, что облупил трубу об лестничные площадки. Оно тебе надо?

За то, что он показывает с ним не влом и по пролетам попрыгать. У меня аж руки трясутся, когда думаю о наблюдениях в августе.