Планетарные туманности

[VD]

Стоит три дня не заходить в тему, как совет "воткнуть барлуху" элегантным движением руки, плавно превращается... в совет увеличить апертуру.

Я хоть словом, хоть намёком опроверг мнение, что апертурный скоп лучше?
Я ж написал, что есть качественная восьмёрка, которая денег стоит в отличии от моего серийного 10" ньютона. Есть чб камера с пикселем 5.4 против моей цветной с 7.8. Из этого сделал вывод, основанный на практических наблюдениях, что именно этот инструмент с этим приёмником рисует лучше моего объектива с моим приёмником.

Блин, теоретег Вы VD и читаете не очень внимательно.

Хе хе.  Все я внимательно прочел. Там только полный профан не поймет о чем речь.
Вам как раз попытались пояснить, что не сделаете вы такого снимка, как думаете.  Не получится.  Речь была о том, что Андрей раньше сам так думал,  как Вы.  Теперь понимает,  что для деталей нужны апертура,  масштаб и соответствующий приемник. Ну и сиинг желателен получше.

В вашем же случае рекомендация остается в силе - ЛБ 2х - ваш выбор. 

[VD]

Апод для многих становится навязчивой религией.
 

+1



Иван,

Поздравляю.  Весьма круто!

[VD]

Уж очень слабая...
Из - за того что поверхностная яркость очень мала, идут шумы. Такое ощущение, что сигнала надо в 2 - 3раза больше

Нет,  пожалуй,  в 20-40 раз больше.  И то маловато будет для классной картинки.

Вообще,  я полагаю,  что не плохо бы редуктор фокуса поставить.

[VD]

Нет,  пожалуй,  в 20-40 раз больше.  И то маловато будет для классной картинки.

уже есть 12 часов, контраст увеличился заметно. Думаю на 20 - 25 часах надо остановиться

Лучше иметь один шедевр,  полный сигнала,  чем два просто приличных снимка.  Нет?    Тем более,  что в шею то никто не гонит!